1-107/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 2 марта 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе 

председательствующего Кабанова А.А.,

с участием: государственного обвинителя 

помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гольцева А.О., 

при секретаре Ткачук Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. Данное преступление совершено ФИО3 в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у ФИО4 находившегося в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла в указанное время ФИО4, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, при помощи сотового телефона принадлежащего Н.. при этом не ставя в известность последнего о своих намерениях, через установленное на нем мобильное приложение зашел в социальную сеть, где отправил текстовое сообщение неустановленному следствием лицу (далее по тексту - неизвестный) с просьбой продать ему вещество содержащее наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, на что неизвестный согласился и сообщил неустановленный следствием номер счета «

<

данные изъяты>», на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО4, используя «

<

данные изъяты>» расположенный на первом этаже 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> перечислил на неустановленный номер счета «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, таким образом, оплатив указанное наркотическое средство. После этого, около 15 часов 30 минут, ФИО4, получил на сотовый телефон, принадлежащий Н., сообщение от неизвестного о том, что наркотическое средство он должен забрать под перилами между первым и вторым этажами первого подъезда расположенного в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, пришел по адресу: 

<

адрес>. В это же время, ФИО4, в ходе реализации своего преступного умысла, находясь на лестничной клетке между первым и вторым этажами 

<

адрес>, под перилами обнаружил бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим веществом содержащим наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, в крупном размере. В ходе дальнейшей реализации преступного умысла, ФИО4 взял указанный выше бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством, массой не менее 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел вещество содержащее наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, в крупном размере, который поместил в левый карман надетых на нем брюк, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до задержания его сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут ФИО4, находясь в помещении охраны 

<

адрес>, увидел приближающихся сотрудников полиции батальона №2 полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу и, опасаясь быть задержанным за незаконные приобретение и хранение в крупном размере без цели сбыта наркотического средства, во избежание привлечения к уголовной ответственности, а также с целью сокрытия следов преступления, поместил в левую руку находящийся при нем бумажный сверток, хранившийся в левом кармане надетых на нем брюк, с находящимся внутри веществом содержащим наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут ходе личного досмотра ФИО4 по адресу: 

<

адрес> в ладони левой руки ФИО4 обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом содержащим наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, в крупном размере, которое ФИО4 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного приобретения до задержания его сотрудниками полиции.

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., вещество 

<

данные изъяты> и их производные, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средства, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 крупным размером наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается любое их количество массой свыше 

<

данные изъяты>, но не более 

<

данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО4 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. 

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по части 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

ФИО4 впервые совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную опасность, поскольку преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

Суд не усматривает в действиях подсудимого предусмотренных статьей 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие малолетнего ребенка у виновного.

При назначении наказания суд учитывает также положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Наряду с этим, суд учитывает, что полное признание подсудимым своей вины в ходе производства следствия и в суде свидетельствует о чистосердечном раскаянии ФИО4, который по месту жительства, работы характеризуется положительно (л.д. 145, 146), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 141, 142), его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений. 

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому ФИО4 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения ФИО4 и его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи за совершенное преступление, поскольку находит, что именно такое наказание будет максимально отвечать целям исправления и перевоспитания осужденного, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исследованные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд не признает исключительными, поскольку данные обстоятельства каким-либо образом не уменьшают и не влияют на степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеются.

Поскольку ФИО4 задержан в связи с его розыском, объявленным Ленинским районным судом г. Екатеринбурга, то суд при назначении наказания ФИО4 оставляет ранее избранную ДД.ММ.ГГГГ меру пресечения в виде заключения под стражу, при этом срок наказания подлежит исчислению с даты провозглашения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения, взять его под стражу по настоящему уголовному делу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий А.А. Кабанов