Дело № 5-616/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово **.**,** года 

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Горячева О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении (протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**)

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего горным мастером на ш. Березовская, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, **.**,** около 21-00 часа гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... нанес побои гр. ФИО2 По заключению эксперта № ** от **.**,** гражданке ФИО2 были причинены кровоподтеки и ссадины в области правой кисти, ссадина правого предплечья, кровоподтеки в области левой нижней конечности, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причиняющие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 отрицал причинение побоев гражданке ФИО2, пояснив, что побои потерпевшей не наносил, а телесные повреждения она могла причинить себе, когда наносила удары по нему.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что **.**,** ее супруг ФИО1 около 21-00 ч. когда она наклонилась в салон автомобиля, припаркованного ФИО1, чтобы убрать мусор, ФИО1 толкнул ее в область поясницы, выразившись при этом в ее адрес нецензурной бранью и она ударилась правой кистью руки о железную часть сиденья автомобиля.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Таким образом, из редакции данного закона следует, что потерпевшему лицу должны быть причинены побои умышленными действиями виновного лица. 

В соответствие со ч. 1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 толкнул ФИО2 Доказательства того, что ФИО1 имел умысел на причинение побоев, в материалах дела не имеется. В своем заявлении потерпевшая указывает на то, что бывший муж толкнул ее сзади, в результате чего она ударилась о части автомобиля. Из данных пояснений следует, что телесные повреждения ею были получены не от направленных действия ФИО3 - ударов, а от удара о части автомобиля, т.е.е фактически по неосторожности. При таких обстоятельствах, суд считает, что состава правонарушения по ст. 6.1.1 КОАП РФ не установлено. Заключением эксперта факт причинения умышленных действий в отношении ФИО3 не опровергается и не доказывается. 

В связи с изложенным, суд полагает необходимым прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения по основании ч. 1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 28.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., по событию, произошедшему в **.**,** в 21-00 по адресу ..., прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения на основании ч. 1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна: судья