Постановление

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2024 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: 

<

...> дом8, дело № 5-360/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №11111 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированногопо 

<

адрес>, фактически проживающего по месту жительства: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>

установил:

19 июня 2024 года, в 23 час 50 минут, вблизи дома 25 по улице Вологодская города Улан-УдэРеспублики Бурятия, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> находясь в состоянии опьянения. 

Заказное письмо с копией определения об отложении судебного заседания от 1 ноября 2024 года, направленная по адресу регистрации и фактического места жительства ФИО1, возвращено по истечении срока хранения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, при этом ходатайств об отложении судебного рассмотрения дела не заявлял, в силу чего, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без его участия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола от 19июня 2024 года серии № об административном правонарушении, в нем содержатся сведения о транспортном средстве и его водителе, в качестве которого указан ФИО1, его подписи в соответствующих разделах протокола в подтверждение изложенных в нем сведений, в том числе об управлении транспортным средством в состоянии опьянения и о разъяснении ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу серии № от 20июня 2024 года об отстранении от управления транспортным средством, водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ввиду обнаружения у него признаков нахождения в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

В соответствии с пунктом 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н запах алкоголя изо рта признан критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. 

Как следует из расписки от 20июня 2024 года, водителю ФИО1 под роспись были разъяснены права и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20июня 2024 года серии № проведенного в 00 часов10 минут этих же суток, с использованием технического средства измерения – Alkotest 6810 с заводским номером ARBJ-0033, бумажного носителя результатов к акту следует, что в ходе проведения данного действия в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации0,33 мг/л и установлено его состояние опьянения, с чем ФИО1, как изложено в указанном акте, был согласен. 

Ход и результаты выполнения перечисленных процессуальных действий сотрудниками ГИБДД в присутствии и в отношении ФИО1 подтверждены исследованной в суде видеозаписью на цифровом носителе.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как видно из справки инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 20июня 2024 года ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, лицом, подвергнутым административному наказанию по статьям 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент совершения настоящего административного правонарушения не являлся.

Из сообщения информационного центра МВД России по Республике Бурятия следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался.

Таким образом, управляя транспортным средством 19 июня 2024 года, в 23 час 50минут, вблизи дома 25 по улице Вологодская города Улан-УдэРеспублики Бурятия, в состоянии опьянения, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно сообщению Федерального Казенного учреждения Военно-Социального Центра Министерства Обороны Российской Федерации от 29 ноября 2024 года № ФИО1 проходит военную службу в войсковой части №11111 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку ФИО1, как в момент совершения административного правонарушения, так и на момент рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, является военнослужащим, ему, в соответствии с частью 6 статьи 3.5 и частью 2 статьи 3.9 упомянутого Кодекса, из числа предусмотренных санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса наказаний может быть назначено лишь наказание в виде административного штрафа. 

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, а также обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса, по делу не установлено.

Оптический диск СD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении ФИО1 19июня 2024 года, в соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 12.8 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 

<

***> в ГРЦК НБ РБ Банка России города Улан-Удэ, ОКТМО 81701000, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, БИК 048142001, код бюджетной классификации 18811601123010001140 (штрафы в области дорожного движения), УИН №.

Оптический диск СD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении ФИО1 19июня 2024 года хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Плеханов