Судья Новоселова И.М. Дело № 22-1277/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 29 марта 2024 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе 

председательствующего Жуковой О.В., 

при секретаре- помощнике судьи Зайцеве А.С.,

с участием прокурора Сергеевой И.А., адвоката Голдобина Ю.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Бийска Куркиной О.С. на приговор Бийского городского суда Алтайского края от 19 января 2024 года, которым 

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес>, судимая:

- 16 июля 2013 Бийским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 17.10.2013) по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившаяся из мест лишения свободы 11 ноября 2016 по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31 октября 2016 по болезни, 

- 13 ноября 2019 Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 30.01.2020) по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободившаяся из мест лишения свободы 06.02.2020 по отбытии срока наказания; 

- 08 августа 2022 мировым судьей судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год; 

- 12 декабря 2022 Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; 

- 15 сентября 2023 мировым судьей судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, 

-10 января 2024 Бийским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 08.08.2022, 12.12.2022) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 22 марта 2024 года, 

- осуждена по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №11 г. Бийска Алтайского края от 15 сентября 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 г. Бийска Алтайского края от 15 сентября 2023 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 10 января 2024 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взята под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 10 января 2024 года с 10 января 2024 года до дня вступления указанного приговора в законную силу на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Разрешены вопросы по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

Изложив содержание приговора, существо апелляционного представления, выслушав выступления прокурора Сергеевой И.А., частично поддержавшего доводы представления, осужденной ФИО1 и адвоката Голдобина Ю.Г. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором ФИО1 признана виновной в том, что подвергнутая административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края от 9 февраля 2023 года, совершила мелкое хищение товаров 12 октября 2023 года, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1754 рубля 82 копейки.

Преступление совершено ФИО1 в г Бийске при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденная вину признала полностью. 

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Бийска Алтайского края Куркина О.С., не оспаривая доказанности вины и квалификации действий осужденной, считает приговор незаконным подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.

Суд не учел, что приговор Бийского городского суда Алтайского края от 10 января 2024 года, наказание по которому учитывалось при назначении ФИО1 в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, не вступил в законную силу, был обжалован прокурором. Не учтено, что по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 10 января 2024 года ФИО1 не приступила к отбытию наказания, в связи с чем суд дважды зачел в срок отбытого наказания период с 19 января 2024 года до вступления приговора от 10 января 2024 года в законную силу. По данному приговору не был произведен в срок лишения свободы период времени содержания под стражей с 10 января 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, который зачтен по приговору от 10 января 2024 года. Просит приговор изменить: смягчить назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев; исключить указание о зачете в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 10 января 2024 года с 10 января 2024 года до вступления приговора в законную силу; указать в резолютивной части на зачет в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 10 января 2024 года с 10 января 2024 до 19 января 2024 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение. 

Рассмотрение уголовного дела проведено судом первой инстанции в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, регламентирующих процедуру рассмотрения уголовного дела. 

Фактические обстоятельства совершенного преступления установлены правильно. Выводы о виновности осужденной ФИО1 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, перечень и содержание которых в приговоре раскрыты. Доказательства проверены судом и оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для постановления обвинительного приговора. Мотивы принятого судом решения по результатам оценки доказательств изложены в приговоре, как этого требует ст.307 УПК РФ.

Действия ФИО1 судом первой инстанции правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ. Доказанность вины и юридическая оценка действий осужденного, никем не оспаривается. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается. 

При назначении наказания ФИО1 судом первой инстанции верно и в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные об ее личности, и все обстоятельства по делу, как это предусмотрено ст. 60 УК РФ. Назначенное осужденной наказание соразмерно ею содеянному, данным об ее личности, является справедливым.

Вопреки доводам апелляционного преставления, нарушений при сложении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ судом первой инстанции не допущено, поскольку по смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу. Несостоятельными являются в связи с этим и доводы апелляционного представления о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного ФИО1 наказания. Из материалов дела следует, что апелляционное представление на приговор Бийского городского суда Алтайского края от 10 января 2024 года в отношении ФИО1 было отозвано, и этот приговор 22 марта 2024 года вступил законную силу.

Вместе с тем приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с п. 3 ст. 389.15, п.1 ч.1 ст. 389.18 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке являются неправильное применение уголовного закона, нарушение Общей части УК РФ. 

По смыслу закона, положения ст. 72 УК РФ применяются в случае содержания лица под стражей при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в период предварительного и судебного следствия до вступления приговора в законную силу. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 69 УК РФ, засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Исходя из положений ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в сроки наказания. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции зачел в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 19 января 2024 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Суд обоснованно принял решение о зачете в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 10 января 2024 года с 10 января 2024 года. Вместе с тем, учитывая, что 19 января 2024 года осужденной судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражей по данному уголовному делу, а наказания по приговору от 10 января 2024 года она не отбывала, то в срок лишения свободы подлежит зачету период с 10 января 2024 года по 18 января 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для повторного учета 19 января 2024 года в срок наказания не имеется.

При этом, учитывая, что при отсутствии правовых оснований суд повторно зачел в срок лишения свободы время содержания осужденной под стражей период с 10 января 2024 года до вступления приговора от 10 января 2024 года в законную силу года, данное указание суда подлежит исключению из приговора, как обоснованно указано в апелляционном представлении.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.389.13, п.1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бийского городского суда Алтайского края от 19 января 2024 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из приговора указание на зачет в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 10 января 2024 года с 10 января 2024 года по день вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период с 10 января 2024 года до 18 января 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий О.В. Жукова