...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления 

13 февраля 2017 г. г. Челябинск

Заместитель председателя Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев административное исковое заявление бывшего военнослужащего по контракту 

<

данные изъяты> К. к войсковой части № об оспаривании бездействия по невыплате денежных средств жилищной субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

19.01.2017 бывший военнослужащий по контракту 

<

данные изъяты> К. обратился в Челябинский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением к войсковой части № об оспаривании бездействия по невыплате денежных средств жилищной субсидии с требований о понуждении произвести данную выплату.

Определением от 20.01.2017 поданное К. административное исковое заявление, как не соответствующее требованиям ст.ст. 125 и 126 КАС РФ (а именно пп. 4 и 5 ч. 2 и ч. 4 ст. 125 КАС РФ, а также п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ) оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для исправления недостатков по 07.02.2017.

07.02.2017 заявителем К. сдано в отделение почтовой связи для направления в суд во исполнение данного определения суда пересоставленное административное исковое заявление и копии приложенных к нему документов для стороны административного ответчика.

10.02.2017 данное почтовое отправление поступило в военный суд.

Вместе с тем, из содержания пересоставленного заявителем К. административного искового заявления усматривается, что указанные судом недостатки заявителем не исправлены, а именно пересоставленное заявление не соответствует требованиям ст. 125 КАС РФ, а именно:

- в заявлении не указано содержание требований к административному ответчику, исходя из критериев определенных в ст. 124 КАС РФ - (п. 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ);

- в заявлении не приведены доказательства, которые известны заявителю и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела (ч. 4 ст. 125 КАС РФ).

В соответствии п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку не исправлены все недостатки указанные в определении об оставлении его без движения в установленный в нем срок. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявителю административное исковое заявление бывшего военнослужащего по контракту 

<

данные изъяты> К. к войсковой части № об оспаривании бездействия по невыплате денежных средств жилищной субсидии со всеми приложенными к нему документами.

Указать заявителю, что способом устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела является составление административного искового заявления и приложение к нему документов в соответствии с требованиями ст.ст. 125 и 126 КАС РФ. 

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию данного определения направить заявителю для сведения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Челябинский гарнизонный военный суд.

Заместитель председателя суда п/п ФИО1

...

... 

... 

...

...

... 

...

...

... 

... 

... 

...

...

...