ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 г. г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина 

<

...>, работающего 

<

...>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2021 г. в 19 часов 54 минуты ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО2 следующие телесные повреждения: множественные удары руками в область лица, множественные удары ногами в область головы и лица, по корпусу тела, тем самым причинив ему телесные поврждения в виде кровоподтека на лице и голове, которые согласно заключению эксперта №* от дата г. не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, в содеянном раскаялся. Пояснил о том, что на протяжении длительного времени у него складываются конфликтные отношения с соседом ФИО2, который неоднократно приходил в нему домой для выяснения отношений, выражая свои недовольства. дата г. он действительно наносил удары ФИО2, но ФИО2 также наносил удары ему. Просил строго не наказывать, пояснил о тяжелом материальном положении.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснил, что у него на протяжении двух лет складывались неприязненные отношения с соседом ФИО1, дети которого постоянного шумят. Он неоднократно делал ему замечания, затем предлагал мирно урегулировать конфликт, но ФИО1 вызывал его драку, набросился на его жену. дата г. они встретились с ФИО1, который шел с детьми и вновь вызывал его драку. Он предложил ФИО1 идти домой, но он отвел детей и вышел на улицу, после чего накинулся на него. Он ударов ФИО1 не наносил. Настаивал на строгом наказании.

Выслушав лиц, участвующих в деле ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении №* от дата г. следует, что дата г. в 19 часов 54 минуты ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО2 следующие телесные повреждения: множественные удары руками в область лица, множественные удары ногами в область головы и лица, по корпусу тела, тем самым причинив ему телесные поврждения в виде кровоподтека на лице и голове, которые согласно заключению эксперта №* от дата г. не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №* от дата г.; заявлением потерпевшего ФИО2 от дата г.; рапортом УУП ОП «Привокзальный» З.. от дата г.; справкой от дата г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата г.; определением о продлении срока административного расследования от дата г.; рапортом ст.УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле К. от дата г.; объяснениями ФИО2 от дата г. и от дата г.; заключением эксперта ГУЗ ТО «Бюро судебно – медицинской экспертизы» от дата г. №*, согласно которому при осмотре ФИО2 в помещении отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГУЗ ТО «БСМЭ» дата г. и при исследовании представленной медицинской документации обнаружены следующие повреждения – кровоподтеки на лицеи голове – причинены ударными действиями тупого твердого предмета (предметов), давностью в пределах 1-х суток на момент осмотра, зафиксированы в медицинской документации однократно дата г. и не причинили вреда здоровью (п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. ;№194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); объяснениями ФИО1 от дата г.; справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного совершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, учитывая социально-значимую опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Тульской области (УВД по г. Туле) ИНН 

<

***>, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016600 Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, Код бюджетной классификации 188 1 16 010 610 101 01140, УИН 18880471210530319131.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.А. Пушкарь