дело № 1-34/2025

УИД 15RS 0001-01-2024-003130-12

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2025 года 

<

данные изъяты> районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Колесниковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Индиковой К.В., 

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО2,

подсудимого - ФИО3,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Комова А.Н., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ и ордер № АБ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении 

<

данные изъяты> суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес> СОАССР; гражданина Российской Федерации; регистрации на территории РФ не имеющего; фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, пер. ФИО4 

<

адрес>, ком. 2; с неполным средним образованием; официально не трудоустроенного; в браке не состоящего; военнообязанного; судимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, и направился домой, на территорию 

<

адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом РСО-Алания в отношении ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет на посещение кафе, баров и ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков; 

- запрет на выезд за пределы муниципального образования - 

<

адрес> РСО-Алания, являющегося местом его жительства, пребывания, без разрешения отдела внутренних дел по месту его жительства, пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл в Отдел МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где встал на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где начальником ООАН Отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предупреждён о запретах и ограничениях, установленных ему судом, а также о недопущении их нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник преступный умысел направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, реализуя который осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: обязательность являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, не явился на регистрацию. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постановлением УУП ОУУП ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания лейтенантом полиции Свидетель №2 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений реализуя который, осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник преступный умысел направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений реализуя который, осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: обязательность являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, не явился на регистрацию. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений реализуя который, осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: обязательность являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут не явился на регистрацию. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, в том числе - запрет на пребывание вне постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующего дня, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного в отношении него судом административного надзора, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 35 минут, находился во дворе, в 15 м от входа в подъезд двухэтажного жилого 

<

адрес> на пер. ФИО4 

<

адрес> РСО-Алания, в состоянии алкогольного опьянения, не ориентировался на местности, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подвергнут наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Он же - ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 

<

данные изъяты> суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, и направился домой, на территорию 

<

данные изъяты> РСО-Алания.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> РСО-Алания в отношении ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком до 12ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет на посещение кафе, баров и ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков; 

- запрет на выезд за пределы муниципального образования - 

<

адрес> РСО-Алания, являющегося местом его жительства, пребывания, без разрешения отдела внутренних дел по месту его жительства, пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл в Отдел МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где встал на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где начальником ООАН Отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предупреждён о запретах и ограничениях, установленных ему судом, а также о недопущении их нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник преступный умысел направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, реализуя который осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: обязательность являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, не явился на регистрацию. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постановлением УУП ОУУП ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания лейтенантом полиции Свидетель №2 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений реализуя который, осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> района РСО-Алания был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений реализуя который, осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: обязательность являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, не явился на регистрацию. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

15.05.2024у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений реализуя который, осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: обязательность являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, не явился на регистрацию. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвернут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, в том числе - запрет на пребывание вне постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующего дня, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного в отношении него судом административного надзора, осознавая, противоправность своих действий, примерно в 22 часа 09 минут, находился в 5 м к юго-востоку от входа в подъезд во дворе двухэтажного жилого 

<

адрес> на пер. ФИО4 

<

адрес> РСО-Алания, где распивал алкогольную продукцию. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания младшим лейтенантом полиции Свидетель №3, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла,ФИО3, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, в том числе - запрет на пребывание вне постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующего дня, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного в отношении него судом административного надзора, осознавая, противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, находился в 5 м к юго-востоку от входа в подъезд во дворе двухэтажного жилого 

<

адрес> на пер. ФИО4 

<

адрес> РСО-Алания, где в состоянии алкогольного опьянения лежал на земле, имел неопрятный внешний вид, мокрую одежду, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОУУП ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания майором полиции ФИО5, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, по существу заданных вопросов пояснил, что он, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно совершал нарушение запретов и ограничений, установленных ему решением суда, за что привлекался к административной ответственности. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, изложенных в описательной части приговора, виновность ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу при производстве предварительного расследования и исследованными в ходе судебного разбирательства.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13., из которых следует, что он является старшим 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий им примерно в 22 часа 35 минут во дворе дома № 18 по пер. К

<

адрес> района РСО-Алания, был выявлен гражданин ФИО3, который являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несмотря на ограничение в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, покинул место своего жительства и, находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения не ориентировался на местности, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, который оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> района РСО-Алания был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она является начальником группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. Решением Моздокского районного суда от 19.03.2024 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями и запретами. ФИО3 был лично ознакомлен с ограничениями и запретами, установленными в отношении него судом. Также он был предупрежден об уголовной ответственности в случае нарушения им административного надзора. Несмотря на это ФИО3 совершил неоднократное нарушение запретов и ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения. Учитывая, что в действиях ФИО3 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по данному факту был собран материал (том 1 л.д.151-155)

- копией решения 

<

данные изъяты> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: 

- обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет на посещение кафе, баров и ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков; 

- запрет на выезд за пределы муниципального образования - 

<

адрес> РСО-Алания, являющегося местом моего жительства, пребывания, без разрешения отдела внутренних дел по месту моего жительства, пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.12-15);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 предупрежден о соблюдении административных ограничений и выполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в случае несоблюдения данных ограничений и невыполнения обязанностей об административной и уголовной ответственности (том 1 л.д.22-23);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.98);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.177-180);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч

<

данные изъяты> КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.181-184);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.185-188);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.30-32);

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, изложенных в описательной части приговора, виновность ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу при производстве предварительного расследования и исследованными в ходе судебного разбирательства:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она является начальником группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. Решением 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями и запретами. ФИО3 был лично ознакомлен с ограничениями и запретами, установленными в отношении него судом. Также он был предупрежден об уголовной ответственности в случае нарушения им административного надзора. Несмотря на это ФИО3 совершил неоднократное нарушение запретов и ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения. Учитывая, что в действиях ФИО3 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по данному факту был собран материал(том 1 л.д.151-155);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий им примерно в 22 часа 09 минут во дворе дома № по пер. ФИО4 

<

адрес> РСО-Алания, был выявлен гражданин ФИО3, который являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несмотря на ограничение в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, покинул место своего жительства и, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию. По данному факту в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ,примерно в 22 часа 10 минут, ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, лежал на земле, имел неопрятный внешний вид, мокрую одежду, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОУУП ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.156-159);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 09 минут во двор 

<

адрес> по адресу: пер.ФИО4 

<

адрес> РСО-Алания, прибыли сотрудники полиции, подойдя к ФИО3 они представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и начали делать ему замечание, однако, несмотря на это ФИО3 продолжал распивать спиртные напитки. ФИО3 в силу выпитого им алкоголя, не мог самостоятельно передвигаться, в связи с чем упал на землю. Далее сотрудники полиции, увидев, что ФИО3 лежит на земле, сообщили ему, что он своими действиями, а также неопрятным внешним видом, мокрой одеждой, оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность, тем самым нарушает общественный порядок. В отношении ФИО3 было составлено два протокола, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д.164-166);

- копией решения Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: 

- обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;- запрет на посещение кафе, баров и ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запрет на выезд за пределы муниципального образования - 

<

адрес> РСО-Алания, являющегося местом моего жительства, пребывания, без разрешения отдела внутренних дел по месту моего жительства, пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.12-15);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 предупрежден о соблюдении административных ограничений и выполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в случае несоблюдения данных ограничений и невыполнения обязанностей об административной и уголовной ответственности (том 1 л.д.22-23); 

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.98);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 11.06.2024(том 1 л.д.177-180);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.181-184);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.185-188);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.30-32);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.121);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.124).

Изложенные выше показания подсудимого, показания свидетелей, в том числе оглашенные в судебном заседании, исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, суд признает допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями УПК РФ, они последовательны и согласуются между собою.

Разрешая вопросы о юридической оценке действий ФИО3, суд приходит к следующему. 

По смыслу закона и исходя их разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" субъектом преступления, предусмотренного статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее 2 раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Как установлено в судебном заседании ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор с ограничениями, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО3 по:

- ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок;

- ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок;

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленные преступления, которые по характеру и степени общественной опасности отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО3: по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов с 2017 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Подсудимый ФИО3 совершил инкриминируемые 

<

данные изъяты> ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, отнесенных законом к категории тяжких, и по приговорам 

<

данные изъяты> РСО-Алания от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести. 

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Таким образом, судимости ФИО3 по приговорам 

<

данные изъяты> суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при признании рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитываются.

Судимость же ФИО3 по приговору 

<

данные изъяты> суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в части эпизодов по ч.2 ст. 228 УК РФ в соответствии со ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, поскольку решением 

<

данные изъяты> районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор установлен только за совершенные ФИО3 преступления небольшой тяжести по приговору 

<

данные изъяты> суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимому.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствие с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения ФИО3 преступлений и его личности, суд не находит целесообразным применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО3 от наказания либо от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Поскольку совершенные ФИО3 преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не находит.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО3 по обоим эпизодам должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого ФИО3 в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось для подсудимого недостаточным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, и не находит оснований для назначения ему других более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ, так как по убеждению суда, они не обеспечат достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

По тем же обстоятельствам, суд считает, что оснований для применения положений ст. ст. 73, 64 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, суд, с учетом требований п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

При назначении ФИО3 наказания, суд исходит из требований ст.ст. 17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми: совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено;при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ;при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Исходя из изложенного, суд полагает, что при совокупности преступлений, ФИО3 за каждое совершенное преступление следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ, а затем, с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принцип частичного сложения наказаний применяется судом в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств.

Приговором 

<

данные изъяты> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком в 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что преступления, за совершение которых ФИО3 осуждается настоящим приговором, были совершены им до вынесения приговора 

<

данные изъяты> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а именно по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принцип частичного сложения применяется в связи с наличием у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором ФИО3 следует отбывать наказание, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

До вынесения приговора ФИО3 по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался, мера пресечения не избиралась.

С учетом того, что ФИО3 осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, и заключить его под стражу немедленно, в зале суда.

В срок окончательного назначаемого ФИО3 наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ следует зачесть срок отбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы ФИО3 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Комова А.Н. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 ФИО15 наказание в виде лишения свободы сроком в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначенное настоящим приговором наказание, частично сложить с наказанием, назначенным приговором 

<

данные изъяты> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО3 ФИО16 наказание в виде лишения свободы сроком в 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу и заключить его под стражу немедленно в зале суда. 

В срок окончательного назначенного ФИО3 наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть срок отбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного ФИО3 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Комова А.Н. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Колесникова