Дело № 2-99/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000076-79

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 12 марта 2025 года 

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СЗА к администрации Усть-Канского района, СИТ, СМТ, СВТ об установлении юридического факта, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю,

установил:

СЗА обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Канского района, СИТ, СМТ, СВТ об установлении юридического факта родственных отношений, что СТМ, ******* года рождения, умерший ******* являлся супругом СЗА, ******* года рождения, а также сыном САЕ, умершей *******, включении в наследственную массу СТМ, умершего ******* земельной доли размером 17 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № принадлежащую САЕ, умершей *******, признании за СЗА в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 17 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № .

Требования мотивированы тем, что ******* умерла САЕ, которая при жизни имела право на земельную долю.

Выписку из решения администрации Усть-Канского района о приватизации земель сельскохозяйственного назначения на земельную долю САЕ при жизни не получала.

Право собственности на земельную долю за САЕ также не зарегистрировано.

После смерти САЕ наследство принял ее сын СТМ.

******* нотариус нотариального округа Усть-Канский район вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, по представленным документам не подтверждаются родственные отношения, также наследником не представлены документы, удостоверяющие право наследодателя на земельную долю, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства.

Наследником первой очереди САЕ являлся сын СТМ, который фактически принял наследство своей мамы, то есть жилой дом и земельный участок, находящиеся в 

<

адрес>.

******* умер СТМ, наследство приняла его супруга - истец по настоящему делу СЗА.

В судебном заседании представитель истца ПАН исковые требования поддержала.

В судебном заседании СВТ исковые требования признал.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Усть-Канского района, СИТ, СМТ не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав стороны и свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение. изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает указанные факты, только при невозможности получений заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. 

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111, 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, в свидетельстве о рождении СТМ, ******* года рождения, матерью указана САЕ.

САЕ умерла ******* в 

<

адрес> Республики Алтай. 

СТМ умер ******* в 

<

адрес> Республики Алтай. В свидетельстве о смерти дата рождения СТМ указана как «20.09.1945», что не совпадает со свидетельством о его рождении.

Согласно свидетельству о заключении брака между СТМ и ОЗА ******* году заключен брак, жене присвоена фамилия «С».

Как следует из справки МО Шебалинское сельское поселение Шебалинского района Республики Алтай, СТМ, ******* года рождения и СТМ, ******* года рождения одно и то же лицо, других лиц с такой фамилией, именем и отчеством на территории Республики Алтай не проживали и не проживают.

То, что СТМ, ******* года рождения, умерший ******* являлся супругом СЗА, ******* года рождения, а также сыном САЕ, умершей *******, подтверждается показаниями свидетелей ССВ, ЕФП

После смерти САЕ наследство принял ее сын СТМ, нотариусом нотариального округа «Усть-Канский район» ******* заведено наследственное дело № .

******* нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что по представленным документам не подтверждаются родственные отношения, также наследником не представлены документы, удостоверяющие право наследодателя на земельную долю, размером 17,0 га, из земель с кадастровым номером № , так же в нарушении ст.1145 Гражданского кодекса РФ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства.

САЕ, при жизни имела право на земельную долю размером 17 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 10307269 кв.м, с местоположением: 

<

адрес>, СПК "Ануй", что подтверждается информацией из Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Алтай от *******

То, что СТМ принял наследство своей матери САЕ подтверждается показаниями свидетелей ССВ, ЕФП В связи с чем, требования о включении земельной доли САЕ в наследственную массу ее сына СТМ подлежат удовлетворению. 

После смерти наследодателя СТМ наследство приняла его супруга СЗА, нотариусом нотариального округа «Шебалинский район» ******* заведено наследственное дело № . 

Нотариусом нотариального округа «Шебалинский район» СЗА выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество СТМ, которое состояло из земельной доли, площадью 20,0 га, с оценкой 212 баллогектаров, местоположение: 

<

адрес>, ЗАО "Новый путь", категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, поскольку при жизни САЕ имела право на земельную долю размером 17 га из земель сельскохозяйственного назначения ассоциации «Ануй», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, СПК «Ануй» с кадастровым номером № а СТМ фактически принял наследство своей матери, указанное имущество может быть включено в наследственную массу СТМ. А так как, после смерти СТМ наследство приняла его супруга СЗА, ее исковые требования о признании права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить юридический факт родственных отношений, что СТМ, ******* года рождения, умерший ******* являлся супругом СЗА, ******* года рождения, а также сыном САЕ, умершей *******.

Включить в наследственную массу СТМ, умершего ******* земельную долю размером 17 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , с местоположением: 

<

адрес>, СПК «Ануй», принадлежащую САЕ.

Признать за СЗА в порядке наследования право собственности на земельную долю размером 17 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , с местоположением: 

<

адрес>, СПК «Ануй»

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято *******.

Судья С.А. Шадеева.