Дело № 2-380/19 

23RS0026-01-2019-000728-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края 18 июня 2019 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Аносова В.Е., 

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца, адвоката Кравченко Е.С., 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СКПК «Источник» о взыскании неустойки по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СКПК «Источник» о взыскании неустойки по договору займа. 

В обоснование иска указывается, что 01.08.2017 года между ассоциированным членом СКПК «Источник» ФИО1 и СКПК «Источник» был заключен договор займа №17/1, по условиям которого ответчику переданы в собственность денежные средства в сумме 505 165 рублей на срок до 01.08.2018 г. с выплатой процентов по окончанию срока действия договора в размере 20 % годовых.

Зачисление денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 505 165 руб., что подтверждается выпиской с расчетного счета от 01.08.2017 г.

В соответствии с п.2.1. договора займа ответчик должен возвратить заем и выплатить причитающиеся истцу проценты не позднее 01.08.2018 года. Начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня, следующего за днем получения заемщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств истцу включительно (п. 1.7. договора займа).

Согласно п.3.2. договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства возвратить заем в срок, предусмотренный договором, последний обязуется уплатить истцу неустойку/пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

23.10.2018 года решением Кущевского районного суда с СКПК «Источник» в пользу истца ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от 01.08.2017 г. в размере 856 411,94 рублей, в том числе: сумма займа 505 165 руб., проценты (20%) по п. 1.7. договора займа- 101 033 руб., неустойка (0,5%) по п. 3.2. договора займа -253 304,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины и расходы за услуги адвоката. Данное решение вступило в силу 24.11.2018 года.

20.12.2018 года решением Кущевского районного суда с СКПК «Источник» в пользу ФИО1 взыскана неустойка (0,5%) по договору займа № от 01.08.2017 года за период с 24.10.2018 года по 20.12.2018 года в размере 174 901,03 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 698 рублей и расходы на оплату услуг адвоката в размере 5 000 рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена. 

Размер неустойки, подлежащей уплате по договору займа, за период с 21.12.2018 года по 16.04.2019 года составляет 352 817,60 рублей. 

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную неустойку, расходы по уплате госпошлины в размере 6 728 рублей, а также судебные расходы на представителя в размере 15 000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Кравченко Е.С. уточнили иск и просили взыскать неустойку по договору займа № от 01.08.2017 года за период с 21.12.2018 года по 18.06.2019 года в размере 542 796,30 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 628 руб. и на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Ответчик-председатель правления СКПК «Источник» ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме, расходы на оплату услуг представителя считает завышенными, просил снизить их размер.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком требований истца, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным его принять, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем он собственноручно указал в своем заявлении. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 5 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 628 рублей. 

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Источник» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО1 неустойку (0,5%) по договору займа № от 01.08.2017 года за период с 21.12.2018 года по 18.06.2019 года в размере 542 796, 30 (пятьсот сорок две тысячи семьсот девяносто шесть рублей 30 коп.) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 628 (восемь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей и расходы на оплату услуг адвоката в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов

Решение не вступило в законную силу