Дело №5-27/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 марта 2017 года г. Петровск 

Судья Петровского городского суда Саратовской области Ладченкова О.П.,

при секретаре Петрунько О.А.,

с участием ФИО1, 

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 нанес побои ФИО4, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Около 18-00ч. 02.03.2017 г. в 

<

адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО1 нанес три удара в область головы своей сожительнице ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ей телесные повреждения и физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №70 от 07.03.2017 г. у ФИО4 имеются следующие телесные повреждения: 2 

<

данные изъяты>. Кровоподтеки возникли от действия твердых тупых предметов, на что указывает характер данных повреждений, их форма и размеры. Повреждения на момент освидетельствования не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или стойкой утратой общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в причинении побоев ФИО4 не оспаривал, в содеянном раскаялся, пояснив, что был очень раздражен, не очень хорошо контролировал свои действия, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО4 подтвердила нанесение ей побоев ФИО1, просила строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1 и ФИО4, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается полученными с соблюдением КоАП РФ доказательствами, содержащимися в материалах дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Протоколом по делу об административном правонарушении № 0597296 от 21.03.2017 г., подтверждено, что около 18-00 ч. 02.03.2017 г. в 

<

адрес> в ходе ссоры ФИО1 нанес три удара в область головы своей сожительницы ФИО4, причинив ей физическую боль.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №70 от 07.03.2017 г. у ФИО4 имеются следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Кровоподтеки возникли от действия твердых тупых предметов. Повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, на что указывает характер повреждений и их форма, размеры. Повреждения не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или стойкой утратой общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью (на основании п.9 Приказа № 194 Н от 24.04.2008 г. Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Из рапорта участкового уполномоченного ОМВД России по Петровскому району от 04.03.2017 г. на имя начальника ОМВД России по Петровскому району следует, что 03.03.2017 г. в отдел полиции поступило заявление ФИО4 о нанесении ей телесных повреждений ФИО1

Указанное обстоятельство подтверждено сообщением оперативного дежурного по отделу МВД России по Петровскому району ФИО2 от 03.03.2017 г., зарегистрированным за №1194.

Письменным заявлением ФИО4, предупрежденной об ответственности по ст.ст.306, 307 УК РФ, подтверждено указанное обстоятельство.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.03.2017 г. 

<

адрес> с приложенной к протоколу фототаблицей ФИО4 в ходе осмотра указала место в комнате, где ей были причинены побои.

Письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от 03.03.2017 г. вышеуказанные обстоятельства подтверждены.

Согласно постановлению от 09.03. 2017 г. об отказе в возбуждении уголовного дела 03.03.2017 г. в отдел МВД по Петровскому району поступило заявление ФИО4 о причинении телесных повреждений ФИО1 В результате проверки установлено, что причиной конфликта стала ссора на почве личных неприязненных отношений. В действиях ФИО1 не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 и 116.1 УК РФ. 

Определением начальника полиции ОМВД России по Петровскому району от 21.03.2017 г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Петровский городской суд.

Совокупностью исследованных в суде доказательств суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения, поэтому суд квалифицирует действия его по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При решении вопроса о применении административного взыскания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя и его возраст, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья считает признание им своей вины, готовность понести наказание. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов 

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ поручить Петровскому подразделению службы судебных приставов

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья О.П.Ладченкова.