дело № 2-1267/2018 копия 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пономаревой И.Н.,

при секретаре Хасаевой Р.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г(адрес) и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указала, что 00.00.0000 года бабушка истца ФИО3 подарила ФИО1 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: (адрес) что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан от 00.00.0000 года. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, 00.00.0000 года рождения, (адрес); дочь ФИО4, ... года рождения; бывший муж ФИО2, 00.00.0000 года рождения, (адрес). Решением мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават Республики Башкортостан от 14 00.00.0000 года брак расторгнут, на основании которого выдано свидетельство о расторжении брака. В связи с чем в настоящее время ФИО2 не выписывается с квартиры, за коммунальные услуги и за газ и не оплачивает. ФИО2 не является членом ее семьи и не проживает в данном жилом помещении, какие-либо договорные отношения относительно пользования жилым помещением между сторонами заключены не были. 

В связи, с чем истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, г(адрес) и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, за получением судебных повесток в почтовое отделение не является, все письма возвращены в связи с истечением срока хранения. Судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика ФИО2 в судебное заседание. Данное обстоятельство в силу ст.119 ГПК РФ вызвало необходимость рассмотрения дела в отсутствии ответчика. 

Третьи лица ООО «Домоуправление №9»», Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г Салават о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия третьих лиц. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что 00.00.0000 года бабушка истца ФИО3 подарила ФИО1 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Россия, Республика Башкортостан, (адрес) что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан от 00.00.0000 года. 

В указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, 00.00.0000 года рождения(адрес); дочь ФИО4, ... года рождения; бывший муж ФИО2, 00.00.0000 года рождения, (адрес). 

Решением мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 года брак расторгнут, на основании которого выдано свидетельство о расторжении брака.

Из акта о не проживании, составленного мастером ООО «Домоуправление №9» от 00.00.0000 года с участием соседей, следует, что ФИО2 по адресу: г. (адрес), не проживает по данному адресу с 00.00.0000 года.

На основании части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

Гражданин имеет право на защиту своих жилищных прав в порядке, установленном статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Одним из таких способов может являться прекращение право пользования жилым помещением.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Судом установлено, что соглашение между собственником квартиры и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением и его проживании в квартире не заключалось, сведений о наличии между сторонами какого-либо соглашения о пользовании спорным помещением в материалы дела не представлено.

Разрешая заявленные требования истца, суд исходит из того, что истец как собственник спорного жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: Республика (адрес) в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им жилым помещением в соответствии с его назначением.

Каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения права пользования за ответчиком не представлено и судом не установлено.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание изложенное, а также, учитывая то, что регистрация по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, а также то, что законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания права пользования жильем, как регистрация по месту жительства, суд исходя из того, ответчик не проживает в квартире, не является членом семьи собственника, не хранит там своих вещей, не участвует в содержании жилого помещения, ответчик утратил право пользования квартирой по адресу: 

<

...>, поэтому право пользования указанным жилым помещением за ним не сохраняется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

...>, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, (адрес)

Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Салавату снять ФИО2, 00.00.0000 года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес)

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий подпись 

Верно: судья И.Н. Пономарева 

Решение не вступило в законную силу 24.05.2018 

секретарь суда______

Решение вступило в законную силу_____________

секретарь суда_______

Судья_______________ И.Н. Пономарева

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1267/2018 Салаватского городского суда