5-№/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.11.2017годаг.Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области Ежов И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииДжафароваФИО1 оглы,

<

данные изъяты> в совершенииадминистративного правонарушения,предусмотренного ст.19.3ч.1Кодекса РФ об административныхправонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2017года,в14.10часов, ФИО2 О,управляя транспортным средством наул.Коммунальной,№.Тольятти не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности,а именно не выполнил требование18810363170980913615от11.10.2017годапо растонированию своего транспортного средства,тем самым совершил правонарушение,предусмотренное ст.19.3ч.1КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 О вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Кроме собственного признания ФИО2 О своей вины в совершении правонарушения,еговина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела,а именно:протоколом об административном правонарушении от25.11.2017г.,постановлением по делу об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ по ст.12.5ч.3.1КоАП РФ; требованием об устранении причин и условий,способствующих совершению административного правонарушения отДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО2 О

Судья считает,что действия ФИО2 О следует квалифицировать по ст.19.3ч.1Кодекса РФоб административных правонарушениях,так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством,смягчающим административную ответственность ФИО2 О является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством,отягчающим административную ответственностьФИО2 О является в силу ст.4.4ч.1п.2) КоАП РФ является повторное совершениеоднородного правонарушения,,вместе с тем исключающих производство по делу об административном правонарушении,судьей не установлено.

На основании вышеизложенного,учитывая характер совершенного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств,судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 О наказание в виде административного штрафав размере1000рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3ч.1,29.9ч.1п.1,29.10КоАП РФ,судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДжафароваФИО1 оглывиновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере1000рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение60днейсперечислением суммы штрафа на расчетный счет-40101810200000010001.Банк получателя:Отделение Самара,БИК043601001,ИНН

<

***>,КПП631601001,КБК18811690010016000140,ОКТМО36740000,получатель:УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области),уникальный код администратора538.Протокол № 63СН021955.

Постановление может быть обжаловано в10дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Судья Ежов И.М.