Дело № 2-1477/2024 23 сентября 2024 года

78RS0018-01-2024-001541-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е., 

при секретаре Давыдовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА – БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Альфа – Банк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору № от 06.12.2022 по состоянию на начало операционного дня 15.03.2024 в размере 1 348 275 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг 1 154 999 руб. 98 коп.. неустойка за несвоевременное погашение процентов 148 338 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 31 612 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 13 324 руб. 44 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ОАО «АЛЬФА – БАНК» и ответчиком – Индивидуальным предпринимателем ФИО1, был заключен кредитный договор № от 06.12.2022, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 540 000 руб. под 28,5% годовых, период кредитования счета с 05.01.2023 по 05.12.2025. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов на каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. ФИО1 17.10.2023 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, от получения судебных уведомлений уклонилась.

Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался реализовывать права, предоставленные ему как лицу, участвующему – являющемуся стороной по делу, указанные в ст. 35, 39 ГПК РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие ответчика.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ и в соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании подтверждения о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальных условий кредита от 06.12.2022 (л.д. 17-18), между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 540 000 руб. на 36 месяцев под 28,5% годовых. Возврат денежных средств должен проводится 5 числа каждого месяца равными аннуитентными платежами в сумме 42 777 руб. 78 коп.

Полные условия содержатся в Договоре о предоставлении кредита в российских рублях (л.д. 19-24).

В соответствии с п. 4.5 Договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе, в соответствии с п. 5.4 Договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора включительно.

В соответствии с п. 4.6 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе, в соответствии с п. 5.4 Договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора включительно.

В соответствии с п. 4.7 Договора в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных в п. 3.3.1, 3.3.2 Договора, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенного кредита за каждый день нарушения. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего договора в отдельности.

Как следует из выписки ЕГРИП от 19.04.2024 года, ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности 17.10.2023 года (л.д. 32-35).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на начало операционного дня 15.03.2024 у ответчика ФИО1 имеется долг по Договору № от 06.12.2022 в размере 1 348 275 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг 1 154 999 руб. 98 коп.. неустойка за несвоевременное погашение процентов 148 338 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 31 612 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 13 324 руб. 44 коп. (лд.д.9-11).

Расчеты ответчиком не оспорены, самостоятельные расчеты ответчик не производил, суду их не предоставлял, доказательств необоснованности произведенных начислений не приводил, иных требований суду не заявил.

Предоставленный суду расчет задолженности подробен, обоснован, согласуется с другими доказательствами по делу, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Истцом направлено ответчик уведомление о неисполнении обязательства и о досрочном погашении просроченной задолженности (л.д. 31), требования истца ответчиком не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство, в силу ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 941 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 432, 810, 819ГК РФ, ст. cт. 39, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА – БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» задолженность по Договору № от 06.12.2022 по состоянию на начало операционного дня 15.03.2024 в размере 1 348 275 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 941 рубль.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья