УИД 03RS0005-01-2023-007822-73

Дело № 2- 6926/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г.Уфа 

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят: взыскать задолженность по договору займа № от 25 марта 2018 года за период со 2 мая 2018 года по 2 ноября 2020 года- 51 626 рублей, расходы по оплате государственной пошлины- 1 748, 78 рублей, почтовые расходы- 74,40 рублей. 

В обоснование требований указано, что 25 марта 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 15 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа образовалась задолженность. 30 октября 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» заключен договор уступки права (требования) № ММ-Ц-157/1-10.20 по договору займа от 25 марта 2018 года, по условиям которого право требования с ФИО1 задолженности перешло к ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА». 2 ноября 2020 года между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки права (требования) № 234-КА по договору займа от 25 марта 2018 года, по условиям которого право требования с ФИО1 задолженности перешло к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР». 2 ноября 2020 года между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права (требования) № 234-КА по договору займа от 25 марта 2018 года, по условиям которого право требования с ФИО1 задолженности перешло к ООО «АйДи Коллект».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и рассмотрения дела извещен по месту регистрации; почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Установлено, что 25 марта 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 15 000 рублей, путем возврата единовременным платежом в сумме 23 100 рублей 24 апреля 2018 года с учетом процентов, начисленных в порядке, предусмотренном п.4 договора: с 1 по 13 день срока займа- 819,06% годовых, с 14 по 14 день срока займа 359,16% годовых, с 15 по 29 день срока займа- 0,00% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения- 819, 06 % годовых.

Как усматривается из материалов дела, заемщиком ФИО1 к установленной договором дате сумма займа с процентами не возвращена, сведений об оплате заемщиком суммы займа и процентов не имеется, доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено.

30 октября 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» заключен договор уступки права (требования) № ММ-Ц-157/1-10.20 по договору займа от 25 марта 2018 года, по условиям которого право требования с ФИО1 задолженности перешло к ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА». 

2 ноября 2020 года между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки права (требования) № 234-КА по договору займа от 25 марта 2018 года, по условиям которого право требования с ФИО1 задолженности перешло к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР». 

2 ноября 2020 года между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права (требования) № 234-КА по договору займа от 25 марта 2018 года, по условиям которого право требования с ФИО1 задолженности перешло к ООО «АйДи Коллект».

Особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, что предусмотрено п. 3 ст. 807 ГК Российской Федерации.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны - должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением заемщиком договорных обязательств.

П.9 ч.1 ст.12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий заключенного договора займа № 5196735 от 25 марта 2018 года образовалась задолженность за период со 2 мая 2018 года по 2 ноября 2020 года в размере 51 626 рублей, в том числе: сумма основного долга- 15 000 рубля, проценты- 29 831 рублей, штрафы- 6 795 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является математически верным, согласуется с условиями договора микрозайма, ответчиками контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 5196735 от 25 марта 2018 года в заявленном размере. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ- с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины- 1 748, 78 рублей, почтовые расходы- 74,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233- 235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения г.Уфа РБ, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от 25 марта 2018 года за период со 2 мая 2018 года по 2 ноября 2020 года в размере 51 626 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 1 748, 78 рублей, почтовые расходы- 74,40 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова