Дело № 1-111/2025

76RS0024-01-2025-001136-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 20 августа 2025 года 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Ронжиной Е.В.

при помощнике судьи Козюковой С.В., секретаре судебного заседания Белавиной К.Г., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Фрунзенского района г. Ярославля – ФИО1, ФИО2, 

подсудимых – ФИО12, ФИО13, 

защитников – адвоката Царева Д.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР (в защиту ФИО12), адвоката Будника О.С., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР (в защиту ФИО13), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО12, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО13, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершила 2 эпизода покушения на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Кроме того, ФИО12 и ФИО13 совершили незаконную пересылку наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размерах.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

1. ФИО12, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в период до 22 часов 23 минут 30 мая 2024 года посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») в мессенджере «Telegram» вступила в преступный сговор с неустановленным лицом (далее – лицо 1) на совместное совершение указанных преступлений, при этом ФИО12 и лицо 1 распределили между собой преступные роли, которые заключались в следующем. 

Лицо 1 с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору со ФИО12 осуществляло незаконное приобретение партий наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), организовывало расфасовку указанного наркотического средства в удобную для незаконного сбыта упаковку - полимерные свертки, после чего бесконтактным способом посредством «тайников» передавало его ФИО12 для осуществления последней непосредственного незаконного сбыта указанного наркотического средства широкому кругу лиц из числа наркопотребителей на территории г. Ярославля бесконтактным способом, посредством «тайников». Кроме того, в преступные обязанности лица 1 входило достижение договоренности с наркопотребителями о способе оплаты незаконно сбываемого наркотического средства, его стоимости, количестве и местонахождении, а после получения соответствующей оплаты, направление наркопотребителям полученной от ФИО12 информации о местонахождении оборудованных ею «тайников» с наркотическим средством. 

ФИО12 согласно отведенной ей роли в совершении преступлений получала от лица 1 посредством «тайников» партии наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), расфасованного в полимерные свертки, хранила его с целью незаконного сбыта с момента получения до момента помещения в «тайники» при себе, а также в доме по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, ФИО12 с целью незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с лицом 1 помещала полученное от последнего и расфасованное в полимерные свертки наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), в места, выбранные ею самостоятельно в качестве «тайников», информацию о точном местонахождении которых посредством сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» передавала соучастнику.

Корыстная заинтересованность лица 1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства заключалась в получении денежных средств для личных нужд и для приобретения новых партий наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта, а заинтересованность ФИО12 - в получении денежных средств, которыми она распоряжалась по собственному усмотрению, а также в получении для личного употребления части сбываемого наркотического средства.

Преступная деятельность ФИО12 и лица 1 выразилась в совершении следующих преступлений. 

Лицо 1 с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), действуя совместно и по ранее достигнутой предварительной договоренности со ФИО12, в неустановленном месте в период до 11 часов 00 минут 17 июля 2024 года незаконно приобрело в целях передачи последней посредством «тайника» для последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,207 грамма, осуществило его расфасовку не менее чем в один полимерный сверток и организовало помещение указанного наркотического средства в «тайник», оборудованный им в неустановленном месте на территории Ярославского района Ярославской области, сведения о местонахождении которого с точными геолокационными координатами посредством сети «Интернет» направило ФИО12, дав ей указание получить наркотическое средство в вышеуказанном «тайнике» и поместить в «тайник» на территории г. Ярославля для непосредственного незаконного сбыта наркопотребителям.

В период с момента получения от лица 1 сведений о месте нахождения тайника с наркотическим средством до 11 часов 00 минут 17 июля 2024 года ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом 1, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности получила из «тайника», оборудованного в неустановленном месте на территории Ярославского района Ярославской области, наркотическое средство – вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,207 грамма, расфасованное не менее чем в один полимерный сверток, которое умышленно незаконно хранила при себе и в доме по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с момента получения от лица 1 до момента помещения в «тайник».

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, ФИО12 подыскала место и 17 июля 2024 года около 13 часов 00 минут поместила наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,207 грамма, упакованное не менее чем в один полимерный сверток, в «тайник» оборудованный ею в земле на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от дома № 19 по ул. Туговская г. Ярославля, зафиксировав данное место путем фотофиксации на камеру находящегося в её пользовании мобильного телефона, снабдив фотографию географическими координатами, и направила данную информацию лицу 1 для организации незаконного сбыта указанного наркотического средства бесконтактным способом наркопотребителям.

Довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО12 и лицо 1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками полиции 18 июля 2024 года около 11 часов 30 минут, ФИО12 была задержана на участке местности у дома № 30 квартала № 5 линии № 2 СНТ «Восход» Ивняковского сельского поселения Ярославского района Ярославской области и её преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 0,207 грамма, упакованное в один полимерный сверток, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 18 июля 2024 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – в земле на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от дома № 19 по ул. Туговская г. Ярославля.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 0,207 грамма относится к значительному размеру. 

2. Кроме того, лицо 1 с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), действуя совместно и по ранее достигнутой предварительной договоренности со ФИО12, в неустановленном месте в период до 09 часов 56 минут 18 июля 2024 года незаконно приобрело в целях передачи последней посредством «тайника» для последующего незаконного сбыта партию наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой не менее 8,357 грамма, осуществило расфасовку указанного наркотического средства не менее чем в 21 полимерный сверток и помещение наркотика в «тайник», оборудованный в земле у основания дорожного знака, расположенного на участке местности на расстоянии около 30 метров от земельного участка № 3 по 1-ой линии СНТ «Сажевик» Ивняковского сельского поселения Ярославского района Ярославской области, сведения о местонахождении которого с точными геолокационными координатами посредством сети «Интернет» направило ФИО12, дав ей указание получить данное наркотическое средство в «тайнике» и поместить в «тайники» на территории г. Ярославля для непосредственного незаконного сбыта наркопотребителям.

В период с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут 18 июля 2024 года ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом 1, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности из «тайника», оборудованного в земле у основания дорожного знака, расположенного на участке местности на расстоянии около 30 метров от земельного участка № 3 по 1-ой линии СНТ «Сажевик» Ивняковского сельского поселения Ярославского района Ярославской области, получила от лица 1 партию наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой не менее 8,357 грамма, расфасованного не менее чем в 21 полимерный сверток, которое поместила в находящуюся при ней сумку и умышленно незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с лицом 1 с момента получения от лица 1 до момента изъятия из незаконного оборота, намереваясь поместить в тайники на территории г. Ярославля.

Довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО12 и лицо 1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками полиции 18 июля 2024 года около 11 часов 30 минут, ФИО12 была задержана на участке местности у дома № 30 квартала № 5 линии № 2 СНТ «Восход» Ивняковского сельского поселения Ярославского района Ярославской области и ее преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 8,357 грамма, упакованное в 21 полимерный сверток, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО12, проведенного 18 июля 2024 года в период с 12 часов 33 минут до 13 часов 00 минут в административном здании УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

...>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 8,357 грамма относится к крупному размеру. 

3. Кроме того, ФИО12, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное хранение с целью личного потребления, без цели сбыта наркотического средства, осуществляя незаконный сбыт наркотических средств совместно с лицом 1, в период до 11 часов 00 минут 17 июля 2024 года договорилась с ним через сеть «Интернет» о том, что часть наркотического средства, полученного ею и предназначенного для последующего незаконного сбыта, она оставит себе для личного потребления в счет оплаты за осуществление ею незаконного сбыта. 

В период до 11 часов 00 минут 17 июля 2024 года ФИО12, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, после получения из оборудованного лицом 1 в точно не установленном месте на территории Ярославского района Ярославской области «тайника» с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), оставила себе часть данного наркотического средства массой не менее 1,318 грамма. Указанное наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,318 грамма, ФИО12 умышленно с целью личного потребления, без цели сбыта незаконно хранила при себе и по месту своего жительства по адресу: 

<

...> с момента получения до момента изъятия из незаконного оборота.

18 июля 2024 года около 11 часов 30 минут на участке местности у дома № 30 квартала № 5 линии № 2 СНТ «Восход» Ивняковского сельского поселения Ярославского района Ярославской области ФИО12 была задержана сотрудниками полиции в результате проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а незаконно хранимое ею для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 1,318 грамма, упакованное в один пакет, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе обыска по месту жительства ФИО12 по адресу: 

<

...>, проведенного сотрудниками полиции 18 июля 2024 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 1,318 грамма относится к крупному размеру. 

4. Кроме того, ФИО13 в период до 13 часов 28 минут 07 августа 2024 года, отбывая в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на получение посредством незаконной пересылки наркотических средств, в том числе в значительном и крупном размерах, неустановленным способом договорился с неустановленным лицом (далее – лицо 2) о незаконном приобретении наркотических средств: вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин); вещества, содержащего метамфетамин (первитин), вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин (первитин), в значительном и крупном размерах для последующей незаконной пересылки в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области. Для непосредственного исполнения преступления ФИО13 подыскал доверенное лицо – свою супругу ФИО12, с которой в ходе телефонных переговоров договорился о незаконной пересылке в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области указанных наркотических средств, сокрытых в почтовой посылке, оформленной на имя осужденного ФИО14, не осведомленного о преступных намерениях ФИО12, ФИО13 и лица 2. 

ФИО12, имея личную заинтересованность в оказании помощи своему супругу ФИО13, в период с 01 августа 2024 года по 07 августа 2024 года, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, дала согласие на участие в пересылке наркотических средств, тем самым вступила в преступный сговор с ФИО13 и лицом 2. 

При этом ФИО12, ФИО13 и лицо 2 распределили между собой преступные роли, которые заключались в следующем.

Лицо 2 с целью последующей незаконной пересылки наркотических средств должно было осуществить незаконное приобретение наркотических средств: вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин); вещества, содержащего метамфетамин (первитин), вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин (первитин), после чего с целью маскировки и сокрытия от правоохранительных органов, сотрудников исправительной колонии и иных лиц организовать помещение указанных наркотических средств в сигареты, которые затем передать ФИО12 для непосредственной незаконной пересылки посредством почтовой связи в почтовом отправлении (посылке).

ФИО12, действуя согласно отведенной ей в совершении преступления роли, должна была получить от лица 2 наркотические средства: вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин); вещество, содержащее метамфетамин (первитин), вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин (первитин), сокрытые в сигаретах, после чего проследовать в одно из отделений почтовой связи г. Ярославля, где оформить посылку на имя осужденного ФИО3, в которую поместить полученные от лица 2 сигареты с наркотическими средствами и отправить её посредством почтовой связи в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, расположенное по адресу: 

<

...>.

ФИО13, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должен был получить незаконно пересланные ФИО12 посредством почтовой пересылки наркотические средства: вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин); вещество, содержащее метамфетамин (первитин), вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин (первитин). 

Преступная деятельность ФИО12, ФИО13 и лица 2 выразилась в совершении следующего преступления.

Лицо 2, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконную пересылку наркотических средств, действуя совместно и по ранее достигнутой предварительной договоренности с ФИО13, в неустановленном месте в период до 13 часов 28 минут 07 августа 2024 года незаконно приобрело в целях передачи ФИО12 для осуществления ею последующей незаконной пересылки наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,63 грамма, наркотическое средство - вещество, содержащее метамфетамин (первитин), массой не менее 0,63 грамма, наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,19 грамма, наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин (первитин), массой не менее 2,91 грамма и с целью маскировки и сокрытия от правоохранительных органов, сотрудников исправительной колонии и иных лиц, поместило указанные наркотические средства в сигареты.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконную пересылку наркотических средств, в период до 13 часов 28 минут 07 августа 2024 года, находясь около 

<

адрес>, лицо 2 передало указанные наркотические средства, заранее сокрытые в сигаретах, ФИО12

Полученные при вышеуказанных обстоятельствах данные наркотические средства, находящиеся в сигаретах, ФИО12 с целью последующей незаконной пересылки ФИО13 умышленно незаконно хранила при себе и в доме по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с момента получения от лица 2 до момента передачи в отделение почтовой связи НОМЕР, расположенное по адресу: 

<

...>.

Далее ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13 и лицом 2, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой с ними договоренности, незаконно храня при себе с целью последующей незаконной пересылки полученные от лица 2 наркотические средства, находящиеся в сигаретах, около 13 часов 28 минут 07 августа 2024 года проследовала в отделение почтовой связи НОМЕР, расположенное по адресу: 

<

...>, где в период с 13 часов 28 минут до 13 часов 57 минут 07 августа 2024 года с помощью сотрудника почтового отделения, не осведомленного об их преступных намерениях, упаковала в картонную посылочную коробку находящиеся при ней наркотические средства: вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,63 грамма; вещество, содержащее метамфетамин (первитин), массой не менее 0,63 грамма; вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,19 грамма; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин (первитин), массой не менее 2,91 грамма, находящиеся в сигаретах.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконную пересылку наркотических средств, находясь в вышеуказанном почтовом отделении, имея личную заинтересованность в совершении преступления, заключающуюся в помощи своему супругу ФИО13, в период с 13 часов 57 минут до 14 часов 08 минут 07 августа 2024 года ФИО12 оформила почтовое отправление на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, расположенное по адресу: 

<

...>, на имя осужденного ФИО3 и передала для отправки подготовленную ею посылку с сокрытыми в ней указанными наркотическими средствами сотруднику почтового отделения, не осведомленному об их преступных намерениях. При этом ФИО12 в ходе телефонного разговора сообщила ФИО13 о стоимости пересылки почтового отправления с наркотическими средствами и необходимости производства оплаты данного почтового отправления на счет банковской карты сотрудника почтового отделения. 

После этого ФИО13, находящийся на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, расположенного по адресу: 

<

...>, не имея возможности произвести безналичную оплату, посредством телефонного разговора договорился со своим знакомым Свидетель №13 о перечислении последним денежных средств в сумме 1406 рублей на счет банковской карты сотрудника почтового отделения. Свидетель №13, не осведомленный о преступных намерениях ФИО13, ФИО12 и лица 2, со счета находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» около 14 часов 04 минут 07 августа 2024 года путем онлайн перевода перечислил указанную сумму сотруднику почтового отделения на счет ее банковской карты в АО «Почта Банк», тем самым произвел оплату услуг АО «Почта России» по пересылке ФИО12 почтового отправления с наркотическими средствами. 

В период с 14 часов 08 минут 07 августа 2024 года до 10 часов 41 минуты 14 августа 2024 года направленная ФИО12, действующей в группе лиц по предварительному сговору с ФИО13 и лицом 2, посылка с сокрытыми в ней указанными выше наркотическими средствами путем транспортной пересылки службой АО «Почта России», была доставлена в отделение почтовой связи НОМЕР, расположенное по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, пос. Первомайский, после чего, в период с 10 часов 41 минуты 14 августа 2024 года до 09 часов 46 минут 15 августа 2024 года поступила на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, расположенного по адресу: 

<

...>. 

В период с 09 часов 46 минут до 09 часов 52 минут 15 августа 2024 года в помещении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области при проверке содержимого посылки, отправленной ФИО12 на имя ФИО3, предназначавшейся ФИО13, указанные наркотические средства были обнаружены сотрудниками ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.

В период с 11 часов 50 минут до 13 часов 00 минут 15 августа 2024 года наркотические средства: вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 0,63 грамма; вещество, содержащее метамфетамин (первитин), массой 0,63 грамма; вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,19 грамма; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин (первитин), массой 2,91 грамма, незаконную пересылку которых осуществила ФИО12 совместно с ФИО13 и лицом 2, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Кинешемский» в ходе проведения ими осмотра места происшествия в помещении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, расположенном по адресу: 

<

...>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), наркотическое средство метамфетамин (первитин), наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 0,63 грамма относится к значительному размеру; количество наркотического средства - вещества, содержащего метамфетамин (первитин), массой 0,63 грамма относится к значительному размеру; количество наркотического средства - вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,19 грамма не относится к значительному, крупному, либо особо крупному размеру; количество наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин (первитин), массой 2,91 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО12 вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний по обстоятельствам инкриминируемых преступлений отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В ходе судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО12, данные в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым на является потребителем наркотического средства метадон. В мае 2024 года через свой аккаунт в мессенджере Телеграмм в интернет – магазине «Кинг», осуществляющем продажу наркотических средств бесконтактным способом, она увидела объявление с предложением трудоустройства на должность курьера (закладчика) наркотических средств, за что предлагалась хорошая оплата. Так как она испытывала финансовые трудности, то решила устроиться в данный магазин закладчиком наркотиков. Она перешла по ссылке под объявлением на аккаунт лица с никнеймом «ФИО9», написала о желании работать закладчиком, в дальнейшем направила ему фото своего паспорта и тем самым была трудоустроена. Дальнейшее общение с «ФИО9» они вели в мессенджере «Ватсап». От «ФИО9» она получала информацию о местах расположения тайников с партиями наркотического средства «метадон», которое всегда было в расфасованном виде, которое она забирала из тайников и оборудовала тайники, в каждый из которых помещала один сверток с метадоном. Каждый оборудованный ею тайник с наркотиком она фотографировала на камеру своего мобильного телефона без использования каких-либо программ, после чего делала описание к каждой фотографии, делала скриншот через программу Карты, где ставила точку точного места расположения тайника, информацию в таком виде об оборудованных ею тайниках с метадоном она направляла куратору «ФИО9» в мессенджере «Ватсап». Поиском покупателей наркотиков из оборудованных ею тайников она не занималась, это делал куратор. После того, как наркопотребитель, приобретающий наркотик через магазин, извлекал сверток с ним из оборудованного ею тайника, ей полагалась выплата в размере 400 рублей за один тайник. «Заработную плату» за проделанную работу она получала на свою банковскую карту «Озон». Таким образов в период с мая 2024 года по 18.07.2024 она получила около 10 оптовых партий с наркотическим средством «метадон», в каждой из которых находилось примерно по 30 свертков с наркотиком. 

17.07.2024 в утреннее время в мессенджере «Ватсап» от куратора «Кинг» она получила сообщение с фотографией участка местности, где находился тайник с партией наркотического средства метадон. По указанию куратора она должна была забрать партию метадона из данного тайника и разложить по тайникам во Фрунзенском районе г. Ярославля в тот же день. Тайник с партией метадона находился в лесопосадках в районе дер. Сабельницы. В тот же день 17.07.2024 около 11 часов она на такси прибыла к месту расположения данного тайника с партией метадона, забрала наркотик из тайника, он был расфасованный на свертки, точное количество не вспомнит. Далее она поехала к дому по месту жительства – 

<

адрес>, где в тот же день 17.07.2024 около 13 часов разложила метадон из данной партии в тайники, оборудованные ею в земле на некотором расстоянии друг от друга недалеко от своего дома. Каждый оборудованный тайник с наркотиком она фотографировала на камеру своего мобильного телефона VIVO, после чего делала описание к каждой фотографии, делала скриншот через программу Карты, где ставила точку точного места расположения тайника, информацию о данных тайниках она, как положено, направила в тот же день своему куратору «ФИО9» в мессенджере Ватсап. Денежные средства за данные тайники она от куратора так и не получила. 

18.07.2024 примерно в 09 часов она как и раньше получила координаты с оптовой партией наркотического средства метадон от «ФИО9», в которой находился 21 сверток с наркотиком метадон для дальнейшего сбыта. Тайник с наркотиком находился недалеко от деревни Сабельницы Ярославского района Ярославской области. В 09:56 ч. она сделала скриншот данной фотографии, которая сохранена в ее телефоне в папке «Галерея». На данном фото не указаны географические координаты, так как следующим сообщением куратор направил скриншот карты, на которой точкой было отмечено точное место расположения данного тайника, там были указаны географические координаты. Однако так как она переписку впоследствии очистила, то данного фото в телефоне не сохранилось. 18.07.2024 примерно в 11 часов по указанным координатам она приехала к условленному месту, забрала из тайника наркотик и положила в находившуюся при ней сумку. Тайник располагался в земле у основания дорожного знака «Обгон запрещен» на обочине дороги на расстоянии около 30 метров от земельного участка № 3 по 1-ой линии СНТ «Сажевик» Ивняковского сельского поселения Ярославского района Ярославской области. Далее она направилась в сторону места проживания, где по пути следования у СНТ «Восход» г. Ярославля была задержана сотрудниками полиции и доставлена в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в присутствии двух женщин был произведен ее личный досмотр. Перед досмотром ей и присутствующим лицам были разъяснены права. В ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты 21 сверток с наркотиком метадон, которые она забрала в тайнике, банковская карта и сотовый телефон. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором она и присутствующие лица поставили свои подписи после ознакомления, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Наркотическое средство метадон из оборудованного ею 17.07.2024 тайника, расположенного в земле на расстоянии около 10 метров от 

<

адрес>, в дальнейшем было изъято сотрудниками полиции. 

Будучи наркопотребителем, она договорилась с куратором «ФИО9», что будет иногда брать себе из полученной партии часть наркотического средства метадон для личного употребления. Куратор в последующем, при выплате ей заработной платы за оборудованные тайники с наркотиком просто вычитал из ее заработка часть денег за приобретенный ею наркотик для личного потребления. Так, из полученной 17.07.2024 оптовой партии она оставила себе 1 сверток с метадоном для личного потребления, данный наркотик находился у нее в доме по месту жительства, сбывать его она не намеревалась. Указанное наркотическое средство 18.07.2024 было изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного в ее доме обыска. За данный наркотик она деньги не платила, «ФИО9» должен был вычесть в последующем из ее зарплаты.

ФИО13 является ее супругом, 27.06.2024 они зарегистрировали брак в ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, где ФИО13 отбывает наказание. Находясь в ИК-4, ФИО13 имел при себе мобильный телефон с установленной в нем сим – картой с абонентским номером НОМЕР. В начале августа 2024 года ей позвонил ФИО13 и сказал, что ей надо отправить ему посылку в колонию, предупредив, что в посылке будут находиться наркотические средства, какие именно, не уточнял. ФИО13 указал, что ей должны позвонить люди, которые привезут пакет с сигаретами, в которых будут находиться наркотики. При этом ФИО13 сказал, что когда она на почте будет отправлять посылку, то должна указать выдуманные данные отправителя и что посылка должна быть направлена на имя осужденного ФИО3 Спустя время ей поступил звонок от неизвестного мужчины, который сказал, что он подъехал к ее дому и желает передать ей пакет, как она поняла, для ФИО13. Она вышла на улицу, где увидела 2-х мужчин, один из которых передал ей большой пакет, в котором находились сигареты россыпью и плитки шоколада (в упаковках). Получив пакет с содержимым, она сразу ушла к себе домой. Дома она разложила сигареты по отдельным пакетам, в каких из сигарет были спрятаны наркотические средства и что за наркотик был в сигаретах, она не знала, ФИО13 ей об этом не говорил. С момента получения пакеты с сигаретами и шоколадом находились у нее дома, она их никуда не перемещала, ничего своего в пакеты не добавляла. 07.08.2024 в дневное время, взяв из дома сформированные ею пакеты с сигаретами и шоколадом, в которых, как она знала, были наркотические средства, она прибыла на почтовое отделение, расположенное по адресу: 

<

...>. В отделении почты находился один сотрудник – женщина. Она пояснила, что желает отправить посылку в ИК-4 в Ивановскую область и уговорила оператора оформить все без предъявления паспорта. Они с женщиной упаковали сигареты и шоколад в упаковочную коробку, на листе бумаги она написала выдуманные ею ранее данные отправителя, выдав их за свои личные данные, отправителем была указана ФИО4, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, тут же написала данные получателя посылки а именно: ФИО3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИК-4, куда: Ивановская область, 

<

...>. Данные ФИО3 ей назвал ФИО13 ранее, данный осужденный отбывал с ним наказание в ИК-4. Сотрудник почты внесла указанные ею данные в специальный бланк, который приклеила на посылку. Оплата стоимости пересылки составила 1406 рублей. Поскольку у нее не было денег, она позвонила ФИО13, и они договорились, что деньги будут переведены на личную банковскую карту оператора в Почта Банке. После зачисления денег сотрудница почты оплатила посылку и передала ей кассовый чек (

<

данные изъяты>).

В ходе проверки показаний на месте ФИО12 продемонстрировала место обнаружения тайника с партией наркотического средства 18.07.2024, а также пояснила, где именно получила пакет с сигаретами для пересылки в колонию ФИО13, указала почтовое отделение, с которого отправила посылку (

<

данные изъяты>). 

Правильность всех оглашенных показаний подсудимая ФИО12 подтвердила. 

Подсудимый ФИО13 вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, также признал полностью и заявил о раскаянии в содеянном. От дачи показаний ФИО13 отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В ходе судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО13, данные в качестве обвиняемого, из которых следует, что обстоятельства совершенного им преступления верно изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. 07.08.2024 его супруга ФИО12 по его просьбе отправила ему посылку с наркотиками в колонию № 4 Ивановской области, где он отбывал наказание (том 4 л.д. 79-82). 

Данные показания ФИО13 подтвердил.

По итогам судебного следствия суд приходит к выводу, что виновность ФИО12 и ФИО13 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо их показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными письменными материалами дела.

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО12 

в совершении первых 3-х преступлений (эпизоды от 17-18.07.2024)

Из показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №3, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, следует, что в июле 2024 года в УНК УМВД России по Ярославской обл. появилась информация о причастности ФИО12 к сбыту наркотического средства метадон через тайники-закладки. В один из июльских дней 2024 года также стало известно о возможности появления ФИО12, при которой будет находиться наркотическое средство, в районе деревни Сабельницы Ярославского р-на Ярославской обл. В этой связи было принято решение о проведении в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Во время проведения данного мероприятия ФИО12 была обнаружена в указанном месте, они наблюдали, как она что-то подняла у дорожного знака на обочине дороги, после чего было принято решение о ее задержании. После задержания ФИО12 была доставлена в УНК и призналась, что работает «закладчицей» наркотических средств в интернет-магазине «Кинг». В ходе личного досмотра ФИО12 в ее сумке было обнаружено около 20 свертков с наркотическим средством метадон, предназначенным для сбыта. Также ФИО12 сообщила, что накануне оборудовала тайники с наркотиком во Фрунзенском районе, и по указанным ею данным в одном из тайников, оборудованном у ее дома, был изъят сверток с наркотическим средством. Кроме того, в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО12, был обнаружен и изъят еще один сверток с наркотиком, который, по словам ФИО12, предназначался для ее личного потребления. 

Свидетель Свидетель №2, занимающая должность оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской обл., рассказала суду, что в июле 2024 года проводила личный досмотр подсудимой ФИО12, в ходе которого из ее сумки было изъято около 20 свертков с наркотическим средством, а также сотовый телефон и банковская карта. ФИО12 призналась, что является «закладчицей» наркотических средств, изъятый у нее наркотик метадон предназначался для последующего незаконного сбыта. Процедура проведения личного досмотра ФИО12 была соблюдена. 

Виновность ФИО12 в совершении указанных 3-х преступлений также подтверждается следующими письменными доказательствами: 

- протоколом личного досмотра ФИО12, согласно которому 18.07.2024 в период с 12 час. 33 мин. до 13 час. 00 мин. в здании УМВД России по Ярославской области, по адресу: 

<

...>, при личном досмотре из сумки ФИО12 изъяты 21 сверток с веществом, мобильный телефон «vivo Y36» с 2 сим-картами, банковская карта «ozon банк», по словам ФИО12, в свертках находится наркотическое средство метадон, предназначенное для сбыта (НОМЕР);

- справкой об исследовании НОМЕР от 18.07.2024 и заключением эксперта НОМЕР от 30.07.2024, согласно которым в изъятых у ФИО12 свертках содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса вещества в каждом из свертков на момент первоначального исследования составила 0,387 г, 0,390 г, 0,392 г, 0,398 г, 0,405 г, 0,397 г, 0,398 г, 0,405 г, 0,400 г, 0,403 г, 0,396 г, 0,397 г, 0,402 г, 0,402 г, 0,398 г, 0,397 г, 0,394 г, 0,398 г, 0,405 г, 0,398 г, 0,395 г (

<

данные изъяты>);

- актом медицинского освидетельствования Стоговой на состояние опьянения от 18.07.2024, согласно которому в ее организме обнаружено наркотическое средство метадон, установлено состояние опьянения (

<

данные изъяты>); 

- заключением врачебной комиссии от 06.08.2024, согласно которому у ФИО12 имеет место диагноз: «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия», является больной наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра 18.07.2024 с участием ФИО12 места происшествия – участка местности в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого в земле обнаружен и изъят сверток с веществом, по словам ФИО12, данный сверток с наркотиком она поместила в тайник 17.07.2024 для последующего сбыта (

<

данные изъяты>);

- заключение эксперта НОМЕР от 29.07.2024, согласно которому вещество массой 0,207 г из свертка, изъятого при осмотре места происшествия, содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (

<

данные изъяты>);

- протоколом обыска, проведенного 18.07.2024 в жилище ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, в результате которого в одной из комнат в тумбочке обнаружен и изъят пакет с веществом. ФИО12 пояснила, что это наркотическое средство, которое она хранила для личного потребления (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта НОМЕР от 24.07.2024, согласно которому вещество массой 1,318 г, изъятое при обыске в жилище ФИО12, содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра свертков с наркотическим средством, изъятых в ходе личного досмотра ФИО12, осмотра места происшествия и обыска ее жилища (

<

данные изъяты>);

- заключением компьютерной судебной экспертизы НОМЕР от 28.08.2024, в ходе которой извлечена информация из мобильного телефона ФИО12 марки «vivo Y36» (

<

данные изъяты>); 

- рапортом о проведении 18.07.2024 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО12, по итогам которого она была задержана (

<

данные изъяты>); 

- протоколом выемки у ФИО12 мобильного телефона «Redmi» с 2 сим-картами (

<

данные изъяты>);

- протоколами осмотра изъятых у ФИО12 мобильных телефонов «vivo Y36» и «Redmi», банковской карты «ozon банк», а также информации, извлеченной из ее телефона. Так, в установленных в телефоне приложениях мессенжеров (Телеграмм, Ватсап) обнаружена переписка ФИО12 с пользователем «Кинг» за май 2024 года, где обсуждаются вопросы о ее работе «закладчиком» наркотических средств; в папке «фото» обнаружен скриншот – фотоизображение участка местности, датированный 18.07.2024, на котором определенный участок на земле у основания дорожного знака помечен красной стрелкой. В мобильном телефоне «Redmi» также обнаружена переписка с абонентом «Кинг новый» за август 2024 года с обсуждением обстоятельств задержания ФИО12 (

<

данные изъяты>); 

- протоколами выемки у ФИО12 и последующего осмотра справки о движении денежных средств по счету в ООО «ОЗОН Банк», оформленному на ее имя, в справке обнаружены поступления денежных средств от неустановленного лица за период с 30.05.2024 до 17.07.2024, по словам ФИО12, денежные средства были получены ею за сбыт наркотиков (

<

данные изъяты>). 

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО12 и ФИО13

в совершении преступления по 4 эпизоду от 07-15.08.2024

Показания всех свидетелей по данному эпизоду были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты. 

Так, из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в должности начальника отделения в почтовом отделении НОМЕР (далее ПО НОМЕР), расположенном по адресу: 

<

...>. В ее должностные обязанности входит прием и оформление, отправка, выдача посылок и корреспонденции. 07.08.2024 она находилась на рабочем месте, и в 13 часов 28 минут в помещение почтового отделения с улицы зашла женщина, на вид около 45 лет, среднего телосложения, волосы длинные с челкой, окрашены в блонд. В руках женщина держала большую хозяйственную сумку, мобильный телефон и листок бумаги. Женщина пояснила, что желает отправить посылку в исправительную колонию, иных данных своих или получателя посылки, она не говорила. Согласно установленному порядку гражданин должен предъявить документ, удостоверяющий личность, оплатить отправку посылки (наличным, безналичным – банковской картой путем), в случае если у него нет упаковки посылки, то оплатить также упаковку, например, коробку, в которую посылка будет упакована. Свидетель №4 села за служебный компьютер для оформления отправки посылки, спросила у женщины предъявить ее паспорт, на что она пояснила, что паспорта у нее при себе нет. Женщина пояснила, что ей необходимо срочно направить посылку сейчас, так как она собирается уехать в другой город, сказала, что назовет свои данные. Свидетель №4 согласилась принять у данной женщины посылку без предъявления паспорта, либо иного документа, удостоверяющего ее личность. Женщина на имеющемся у нее листе бумаги написала собственноручно данные: отправитель посылки - ФИО4, проживает: 

<

адрес>, получатель посылки - ФИО3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИК-41, куда: Ивановская область, 

<

...>, и передала Свидетель №4 данный листок бумаги. Далее Свидетель №4 на служебном компьютере через специальную программу ввела указанные на листе данные. Также Свидетель №4 предложила женщине купить у них коробку стоимостью 220 рублей, на что та согласилась. Далее женщина из находящейся при ней сумки достала пакеты-майки с содержимым, выбрала коробку для упаковки посылки. Свидетель №4 взяла пустую коробку, поставила ее на стол. Женщина передала Свидетель №4 на стол пакеты, в которых находились сигареты россыпью, всего три пакета, Свидетель №4 поместила данные пакеты с сигаретами в коробку. Также женщина передала Свидетель №4 шоколадные плитки в заводских упаковках, которые она также поместила в данную коробку вместе с сигаретами. Женщина помогала ей в упаковке сигарет и шоколада. Свидетель №4 посчитала стоимость отправки посылки, которая составила 1406 рублей, о чем она сообщила женщине. Женщина сказала, что у нее нет денежных средств и что она сейчас позвонит получателю. Свидетель №4 слышала, что трубку взял мужчина. Женщина сказала мужчине, что у нее нет денег и за посылку надо заплатить 1406 рублей, попросила, чтобы мужчина перевел ей деньги. Мужчина ответил, что он ей не доверяет, спросил, одна ли она находится, на что женщина ответила, что она сейчас на почте одна. Так как Свидетель №4 слышала данный разговор, то решила оказать помощь данной женщине, и предложила перевести деньги 1406 рублей на свою карту Почта Банк, пояснив, что оплатит посылку сама. Женщина сообщила об этом мужчине, с которым и разговаривала, продиктовав за Свидетель №4 ее номер телефона НОМЕР, мужчина сказал, что сейчас деньги поступят, положил трубку. В 14:04 ч. Свидетель №4 на карту Почта Банк, оформленную на ее имя, поступил перевод в сумме 1406 рублей через систему быстрых платежей от отправителя ФИО11 (Сбербанк). Свидетель №4 оплатила стоимость пересылки и после оплаты передала женщине кассовый чек, в котором указана сумма и трек номер. Также распечатала квитанцию – ярлык, в которой были пропечатаны на компьютере данные получателя посылки – ФИО3 и адрес получателя, дописала данные об отправителе и приклеила квитанцию-ярлык на посылку. После этого женщина ушла из почтового отделения. Спустя примерно 20-30 минут она вернулась и пояснила, что Свидетель №4 ошибочно дважды перевели деньги за посылку. Обнаружив данный факт, Свидетель №4 перевела излишне переведенные денежные средства на карту женщины в ОзонБанке, при этом женщина показала ей фотографию своего паспорта на телефоне. Свидетель №4 в ходе допроса была предоставлена для обозрения копия паспорта на имя ФИО12, которая аналогична фотографии, продемонстрированной ей женщиной (

<

данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, работающего в должности начальника Ярославского почтамта АО «Почта России» по адресу: 

<

...>, на почтамт со всех почтовых отделений г. Ярославля поступает корреспонденция, почтовые отправления (посылки, бандероли), которые далее поступают в магистральный сортировочный центр, расположенный в их почтамте, где сотрудники сортируют отправления по направлениям (по областям). Вскрытие и осмотр содержимого посылок сотрудниками не производится. Далее посылки автотранспортом почтамта доставляются до места назначения. 07.08.2024 к ним на почтамт в сортировочный центр прибыла посылка с п/о НОМЕР, расположенного по адресу: 

<

...> весом 4 кг 954 г, отправитель ФИО4, получатель ФИО3, место назначения: Ивановская область, Кинешемский район, п. Первомайский (место назначения по данному адресу – это почтовое отделение, куда посылка поступает). Согласно распечатке отслеживания почтовых отправлений, данная посылка поступила к ним на почтамт в 15 часов 57 минут 07.08.2024. Посылка не вскрывалась, не проверялась. 08.08.2024 в 04 часа 23 минуты данная посылка поступает на сортировочный центр г. Иваново, 09.08.2024 в 06 часов 00 минут отправляется на сортировочный центр г. Кинешма, куда поступает в 08 часов 35 минут 09.08.2024. Далее 10.08.2024 в 07 часов 30 минут посылка отправляется с сортировочного центра г. Кинешма в почтовое отделение «Первомайский» № 155821, куда поступает в 08 часов 43 минуты 10.08.2024. 14.08.2024 в 10 часов 41 минуту данная посылка вручена по QR-коду, то есть поступила в место назначения в ИК-4 Ивановской области (

<

данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, занимающих различные должности в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, 15.08.2024 в 09 часов 10 минут при досмотре почтовой бандероли, поступившей на имя осужденного ФИО3 от ФИО4, в сигаретах было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Осмотр сразу был приостановлен, о данном факте сообщено руководству колонии и в полицию. При досмотре осуществлялась видеосъемка на носимый видеорегистратор (

<

данные изъяты>).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №11 (врио начальника оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области) 25.09.2024 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут в ходе реализации оперативной информации в процедурном кабинете филиала МСЧ-37 в ходе обыска у осужденного ФИО13 были изъяты мобильный телефон и две сим-карты (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что во время его нахождения в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области в начале августа 2024 года к нему обратился осужденный ФИО13 и попросил найти лимит на бандероль. На прогулке ФИО7 спросил об этом других осужденных, и ФИО3 сказал, что у него имеется свободный лимит на бандероль и он ему не нужен, о чем ФИО7 сообщил ФИО13 (

<

данные изъяты>).

По словам свидетеля Свидетель №13, среди его знакомых есть ФИО13, с которым они вместе отбывали наказание. После освобождения ФИО8 из колонии ФИО13 предложил ФИО8 забрать из его дома его (ФИО13) личные новые вещи и дал ему номер телефона своей супруги ФИО12. У ФИО8 в пользовании находится банковская карта ПАО Сбербанк НОМЕР, зарегистрированная на его супругу ФИО6, в телефоне имелось мобильное приложение Сбербанк. Несколько раз ему звонил ФИО13 и просил помочь материально, например, перечислись денег ему в колонию, либо помочь ФИО12, перечислить ей денег на отправку ему посылки. ФИО8 соглашался и помогал, перечислял денежные средства со счета указанной выше карты. В один из дней начала августа 2024, допускает, что 07.08.20024, ФИО8 по просьбе либо ФИО13, либо ФИО12 со счета своей карты перевел денежные средства в сумме 1406 рублей через мобильный банк на счет иной карты за пересыл ФИО13 в колонию посылки (

<

данные изъяты>). 

Виновность ФИО12 и ФИО13 в совершении преступления по 4 эпизоду также подтверждается следующими письменными доказательствами: 

- сообщением, поступившим в правоохранительные органы 15.08.2024 в 09:48 час. об обнаружении в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области при досмотре посылки для осужденного белого порошка в сигаретах (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 15.08.2024 в период времени с 11 час. 50 мин. до 13 час. 00 мин. при осмотре сотрудниками полиции помещения для приема осужденных ШИЗО ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, по адресу: 

<

...>, обнаружены и изъяты большое количество сигарет и фрагмент упаковки посылки (

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании НОМЕРи от 15.08.2024 и заключением эксперта НОМЕР от 05.09.2024, согласно которым в изъятых в ИК-4 сигаретах обнаружено вещество общей массой 0,63 грамма, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), вещество общей массой 0,63 грамма, содержащее наркотическое средство метамфетамин (первитин), вещество массой 0,19 грамма, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (производное наркотического средства N-метилиэфедрон), вещество общей массой 2,91 грамма, содержащее наркотические средства метадон (фенадон, доллофин) и метамфетамин (первитин) (

<

данные изъяты>); 

- представленными свидетелем Свидетель №4 скриншотами из приложений мобильных банков ВТБ и Почта Банк о поступлении 07.08.2024 на ее счета в каждом из банков денежных средств в сумме 1406 руб. и последующем перечислении ею денежных средств в размере 1406 руб. «ФИО10» в ОзонБанке, а также протоколами выемки у Свидетель №4 и последующего осмотра выписки о движении денежных средств по ее счету в АО «Почта банк», где отражена аналогичная информация (

<

данные изъяты>);

- протоколами выемки у сотрудника Почты России и последующего осмотра диска с видеозаписью за 07.08.2024 с камеры видеонаблюдения помещения почтового отделения НОМЕР, где запечатлено общение ФИО12 с сотрудником почты Свидетель №4, связанное с направлением посылки (

<

данные изъяты>);

- протоколами выемки у ФИО12 и последующего осмотра мобильного телефона «Redmi», где обнаружены сведения о телефонных соединениях с ФИО13 за 07.08.2024, в папке «Галерея» - фотоснимки квитанции об оправке посылки на имя ФИО3 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области (

<

данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной ФИО12, где она сообщила, что 07.08.2024 отправила почтовой связью посылку с наркотическими средствами в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, посылка в действительности предназначалась для ФИО13 (

<

данные изъяты>);

- протоколами осмотра изъятых в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области табачных изделий и упаковки от посылки, где имеются сведения об отправителе - «ФИО4» и получателе «ФИО3», адрес: «обл Ивановская, р-н Кинешемский, с Октябрьский, ул. Заречная, д.47» (

<

данные изъяты>); 

- протоколами выемки у свидетеля Свидетель №11 и последующего осмотра ранее изъятого у ФИО13 мобильного телефона, где обнаружены контакты его супруги ФИО12, а также копией акта от 25.09.2024, где зафиксировано изъятие у ФИО13 указанного мобильного устройства и сим-карт (

<

данные изъяты>);

- распечаткой отслеживания почтового отправления, в которой указан маршрут следования посылки из п/о 150022 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью, которая велась 15.08.2024 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, где запечатлено обнаружение при досмотре посылки порошкообразного вещества в табачных изделиях 

<

данные изъяты>);

- протоколами выемки у ФИО12 и последующего осмотра справки о движении денежных средств по ее счету в ООО «ОЗОН Банк», где отражено поступление на карту денежных средств в размере 1406 руб. 07.08.2024 от свидетеля Свидетель №4 (

<

данные изъяты>); 

- протоколами выемки у ФИО12 и последующего осмотра сведений о телефонных соединениях, где зафиксированы соединения (входящие, исходящие, смс-сообщения), в том числе за 07.08.2024 с абонентским номером, использовавшимся ФИО13 (

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключением судебно-психиатрического экспертизы НОМЕР от 04.10.2024 у ФИО12 выявлено психическое расстройство 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых деяний ФИО12 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации от «наркомании», противопоказаний к проведению которых у нее не выявлено (

<

данные изъяты>). 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от 03.02.2025 у ФИО13 выявляется психическое расстройство 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО13 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. Нуждается в лечении от «наркомании» и медицинской реабилитации (

<

данные изъяты>).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО12 и ФИО13 в совершенных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях свидетелей Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №12, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №5, Свидетель №13, справках об исследовании, заключениях экспертов, письменных материалах дела, исследованных в ходе судебного следствия, а также на признательных показаниях подсудимых, полученных на следствии и оглашенных в судебном заседании. 

Оценивая показания перечисленных свидетелей, суд приходит к выводу, что все они являются последовательными, непротиворечивыми, соответствуют и взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. Поводов для оговора ФИО12 и ФИО13 со стороны свидетелей, их личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Результаты проведенного в отношении ФИО12 оперативно-розыскного мероприятия получены с соблюдением требований закона и были представлены следователю в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (

<

данные изъяты>). В дальнейшем результаты оперативно-розыскного мероприятия были приобщены к материалам дела в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, поэтому они являются допустимым доказательством и используются судом при постановлении обвинительного приговора. 

Протоколы следственных действий и протокол явки с повинной ФИО12 соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и также принимаются судом в качестве допустимых доказательств, факт добровольного оформления явки с повинной подсудимая подтвердила. Производство обыска в жилище ФИО12 было безотлагательным и в дальнейшем признано судом законным (том 1 л.д. 48). 

Исследования специалистов и судебных экспертов выполнены незаинтересованными в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, их выводы мотивированы и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности.

Показания ФИО12 и ФИО13, полученные в ходе предварительного следствия, в том числе во время проверки показаний Стоговой на месте, суд считает правдивыми, поскольку они согласуются с совокупностью вышеуказанных доказательств. Оснований для самооговора со стороны подсудимых не установлено. 

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность каждого из подсудимых в объеме, изложенном в описательной части приговора.

По 3-му эпизоду (в отношении наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,318 грамма) органом предварительного расследования ФИО12 предъявлено обвинение в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

В судебном заседании государственный обвинитель полностью поддержал обвинение и квалификацию действий подсудимой по данному эпизоду. 

Суд с данной позицией согласиться не может. Обстоятельства, при которых ФИО12 было получено указанное наркотическое средство (место нахождения тайника, время обнаружения наркотика), изложены лишь в показаниях самой подсудимой и иными исследованными доказательствами не подтверждены. При таких обстоятельствах суд исключает из объема обвинения ФИО12 по 3-му эпизоду указание на незаконное приобретение ею без цели сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере массой не менее 1,318 грамма. 

Уменьшение объема обвинения ФИО12 по одному из эпизодов не ухудшает ее положение и не нарушает право на защиту.

В остальной части обвинение подсудимых является обоснованным и подтверждено совокупностью исследованных доказательств. 

Судом установлено, что ФИО12, осознавая, что сбыт наркотических средств запрещен законодательством РФ, в первых 2-х случаях (в отношении наркотического средства массами не менее 0,207 грамма и 8,357 грамма) действовала из корыстной заинтересованности с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотика в значительном и крупном размерах.

Об умысле Стоговой на сбыт наркотических средств по данным эпизодам помимо ее признательных показаний свидетельствуют ее действия по оборудованию «тайника» с наркотическим средством, количество наркотика в удобной для реализации расфасовке, обнаруженного в ее сумке, информация в изъятом у подсудимой сотовом телефоне, где она обсуждает с куратором работу «закладчиком» запрещенных веществ, сведения о поступлении на банковских счет подсудимой денежных средств за сбыт наркотиков. Подсудимая действовала из корыстных побуждений, получая от неустановленного соучастника за оборудование «закладок» с наркотиком денежное вознаграждение, а также наркотическое средство для личного употребления. 

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что первые 2 преступления ФИО12 совершила в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (лицом 1). Данное обстоятельство помимо показаний подсудимой подтверждается также показаниями свидетелей – сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО12, протоколами осмотра телефона подсудимой и содержащейся в нем информации в виде ее переписки с куратором «Сергеем Кинг», где они обсуждают работу «закладчика», а также скриншота обнаруженного в памяти телефона фотоизображения участка местности, где, по словам ФИО12, находилась оптовая партия наркотического средства, которую она забрала 18.07.2024, информацией о поступлении на счет подсудимой денежных средств. 

Судом на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что ФИО12 и лицо 1 вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, распределили роли, действуя в соответствии с которыми неустановленный соучастник передавал ФИО12 информацию о месте нахождения «тайников» с партиями расфасованного наркотика, а также договаривался с наркопотребителями о непосредственной передаче последним наркотических средств из оборудованных подсудимой «тайников». ФИО12 в свою очередь, выполняя отведенную ей роль в совершении преступлений, реализуя общий с лицом 1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, забирала партии наркотика из «тайников», после чего незаконно хранила его в целях последующего сбыта и оборудовала «тайники» с наркотическим средством, о местонахождении которых сообщала лицу 1. 

Так, в период времени до 11:00 час. 17.07.2024 ФИО12, выполняя свою роль в преступной деятельности, забрала наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,207 грамма из тайника, оборудованного в неустановленном месте на территории Ярославского района Ярославской области, некоторое время хранила его при себе и по месту жительства, а затем оборудовала тайник с наркотиком на расстоянии около 10м от дома №19 по ул. Туговская, зафиксировав данное место на свой мобильный телефон и направив информацию соучастнику. 

Кроме того, в период времени с 11:20 час. до 11:30 час. 18.07.2024 ФИО12, вновь выполняя свою роль в преступлении, получила из тайника, оборудованного у основания дорожного знака на расстоянии около 30 метров от земельного участка № 3 по 1-ой линии СНТ «Сажевик» Ивняковского сельского поселения Ярославского района Ярославской области, партию расфасованного наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой не менее 8,357 грамма, которое поместила в сумку и некоторое время хранила, намереваясь в дальнейшем аналогичным образом поместить в тайники. 

После задержания ФИО12 18.07.2024 предназначенное для сбыта наркотическое средство массами 0,207 грамма и 8,357 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе ее личного досмотра и осмотра места происшествия. Исследованные доказательства подтверждают, что умысел ФИО12 и неустановленного соучастника был направлен на сбыт всего указанного наркотического средства. Причем подобная совместность и согласованность действий подсудимой и неустановленного лица 1 была бы невозможна без наличия предварительной договоренности между ними. 

Принимая во внимание, что ФИО12 общалась и обменивалась информацией, касающейся сбыта наркотических средств, с соучастником в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ее действиях по 1 и 2 эпизодам имеется соответствующий квалифицирующий признак.

Содеянное ФИО12 по указанным 2-м эпизодам (в отношении наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массами не менее 0,207 грамма и 8,357 грамма), следует квалифицировать как 2 самостоятельных преступления. Каждое из совершенных ФИО12 деяний охватывалось самостоятельным умыслом подсудимой, направленным на сбыт конкретного объема наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом 1.

Действия подсудимой ФИО12 по 3-му эпизоду (в отношении наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,318 грамма), напротив, были связаны лишь с незаконным хранением без цели сбыта данного наркотического средства. Из показаний ФИО12, не опровергнутых другими доказательствами, следует, что будучи наркопотребителем, она заранее договорилась с куратором «Сергеем Кинг», что будет оставлять себе часть полученного наркотика для личного потребления, и тот будет вычитать часть ее заработка в счет оплаты данного вещества. Из полученной в период до 11:00 час. 17.07.2024 партии наркотического средства ФИО12 оставила себе часть вещества массой не менее 1,318 грамма и хранила его при себе и по месту жительства в целях последующего личного потребления. Наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,318 грамма было изъято 18.07.2024 в ходе обыска жилища ФИО12 по адресу: 

<

адрес>. С учетом наличия у Стоговой наркотической зависимости суд находит ее доводы о предназначении указанного наркотического средства убедительными. 

Вид и вес наркотического средства по 1-3 эпизодам определены на основании проведенных химических исследований, судебных экспертиз, сомнений не вызывают. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 0,207 грамма относится к значительному размеру, количество данного наркотического средства массами 8,357 грамма и 1,318 грамма в каждом случае признается крупным размером. 

Действия ФИО12 по 1 и 2 эпизодам (в отношении наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массами не менее 0,207 грамма и 8,357 грамма) образуют неоконченные составы преступлений в форме покушения. Подсудимая, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом 1, в каждом случае получала и хранила наркотик в целях последующего незаконного сбыта, осуществляя, таким образом, действия, направленные на реализацию наркотического средства и составляющие часть объективной стороны сбыта. Однако по не зависящим от ФИО12 и лица 1 обстоятельствам подсудимая не смогла довести преступный умысел на сбыт наркотического средства до конца, поскольку ее действия были пресечены в результате правомерной деятельности сотрудников правоохранительных органов после начала выполнения объективной стороны преступлений, а наркотическое средство было обнаружено и изъято. Доказательств того, что лицо 1, выполняя свою роль в преступлении, подыскало приобретателя на наркотическое средство, размещенное ФИО12 в тайнике рядом с домом 19 по ул. Туговская г. Ярославля, и сообщило ему сведения о местонахождении «закладки», стороной обвинения не представлено, наркотик из данного тайника был изъят сотрудниками полиции.

Состав преступления ФИО12 по 3 эпизоду (в отношении наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,318 грамма) является оконченным. Действия, входящие в объективную сторону состава преступления, подсудимой выполнены. Продолжительность периода, в течение которого наркотическое средство находилось у ФИО12, не имеет правового значения для квалификации ее действий по составу незаконного хранения наркотика как оконченного преступления. 

При пересылке наркотических средств в исправительное учреждение ФИО12 и ФИО13 также действовали умышленно, каждый из них осознавал, что распространение и свободный оборот данных веществ запрещены законодательством РФ, при этом ФИО13 преследовал цель получения наркотика в свое владение, а ФИО12 имела личную заинтересованность в оказании помощи супругу. 

Судом установлено, что в период до 13:28 час. 07.08.2024, находясь в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, ФИО13 договорился с неустановленным соучастником (лицом 2) о незаконном приобретении наркотических средств - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), вещества, содержащего метамфетамин (первитин), вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин (первитин), в значительном и крупном размерах, после чего дал указание супруге ФИО12 организовать пересылку указанных веществ в исправительную колонию, заручившись ее согласием. После получения ФИО12 от лица 2 указанных наркотических средств, заранее сокрытых в табачных изделиях, она некоторое время хранила их, а затем около 13:28 час. 07.08.2024 проследовала в отделение почтовой связи по адресу: 

<

...>, где в период времени с 13:28 час. до 14:08 час. того же дня при помощи не осведомленного об их с ФИО13 преступных намерениях сотрудника почты оформила почтовое отправление с наркотическими средствами для его дальнейшей пересылки в исправительное учреждение. 

Об умышленном характере действий подсудимых свидетельствуют достижение ФИО13 договоренности с лицом 2 о приобретении им запрещенных веществ, получение ФИО12 от неустановленного соучастника наркотических средств, сокрытых в целях маскировки в табачных изделиях, оформление ФИО12 почтовой пересылки данных веществ в почтовом отделении, участие ФИО13 в оплате почтового отправления, а также предпринятые подсудимыми меры конспирации, выразившиеся в неуказании истинных данных отправителя и получателя посылки. Из показаний подсудимых следует, что ФИО13 подробно проинструктировал ФИО12 по вопросам организации почтового отправления, она достоверно знала, что в пересылаемых ею в исправительное учреждение табачных изделиях находятся наркотические средства, намеренно сообщила оператору почтового отделения недостоверные сведения об отправителе и получателе. Отсутствие у ФИО12 информации о конкретном наименовании и массе наркотика на квалификацию ее действий не влияет. 

Посылка, содержащая наркотические средства: вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,63 грамма; вещество, содержащее метамфетамин (первитин), массой не менее 0,63 грамма; вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,19 грамма; вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин (первитин), массой не менее 2,91 грамма, незаконную пересылку которых осуществили подсудимые, была доставлена службой АО «Почта России» на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области. Запрещённые вещества были обнаружены в посылке сотрудниками исправительного учреждения, а сами наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при осмотре места происшествия. 

Указанное преступление ФИО12 и ФИО13 совершили в составе группы лиц по предварительному сговору, в которую помимо них самих входил неустановленный соучастник (лицо 2). В соответствии с распределением ролей лицо 2 должно было приобрести для ФИО13 наркотические средства, которые в дальнейшем передать его супруге ФИО12. Последняя, выполняя свою роль в преступлении, реализуя общий с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотических средств, после получения табачных изделий с запрещенными веществами направила их почтой в исправительное учреждение. ФИО13 при этом обладал сведениями о конкретных действиях соучастников, в рамках реализации общего со ФИО12 и лицом 2 преступного умысла договорился с каждым из них, а также организовал оплату почтовой пересылки путем привлечения к этому своего знакомого, не осведомленного об их преступных намерениях. Действия всех соучастников были совместными и согласованными, направленными на достижение общего преступного результата. 

Правильность определения экспертным путем вида и веса изъятых из почтового отправления наркотических средств сомнений не вызывает. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), наркотическое средство метамфетамин (первитин), наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 0,63 грамма относится к значительному размеру; количество наркотического средства - вещества, содержащего метамфетамин (первитин), массой 0,63 грамма относится к значительному размеру; количество наркотического средства - вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,19 грамма не относится к значительному, крупному, либо особо крупному размеру; количество наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин) и метамфетамин (первитин), массой 2,91 грамма признается крупным размером.

Состав данного преступления является оконченным, считается таковым с момента отправления посылки с наркотическими средствами вне зависимости от получения/неполучения почтового отправления адресатом. 

Суд признает подсудимых ФИО12 и ФИО13 вменяемыми. Выявленные у каждого из них психические расстройства, не лишали их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Таким образом, действия подсудимой ФИО12 суд квалифицирует следующим образом: 

- по 1 эпизоду (в отношении наркотического средства массой не менее 0,207 грамма) – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по 2 эпизоду (в отношении наркотического средства массой не менее 8,357 грамма) – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по 3 эпизоду (в отношении наркотического средства массой не менее 1,318 грамма – по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Совместные действия подсудимых ФИО12 и ФИО13, каждого, по 4 эпизоду (в отношении наркотических средств массами не менее 0,63 грамма, 0,63 грамма, 0,19 грамма, 2,91 грамма) суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконную пересылку наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающее (для ФИО13) наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей, а также обстоятельства, в силу которых 2 преступления не были доведены ФИО12 до конца, характер и степень фактического участия ФИО12 и ФИО13 в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО12 совершила 3 особо тяжких преступления, 2 из которых являются неоконченными, и 1 оконченное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

ФИО13 совершил 1 особо тяжкое оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 относительно каждого совершенного преступления, являются полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние физического и психического здоровья самой подсудимой и ее матери. Кроме того, по 4 эпизоду к смягчающим наказание ФИО12 обстоятельствам суд относит явку с повинной, ее активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления ФИО13. 

Отягчающих наказание ФИО12 обстоятельств не имеется. 

Исследуя личность ФИО12, суд учитывает, что она не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с матерью, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО13, следует отнести полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его физического и психического здоровья. 

Отягчающим наказание ФИО13 обстоятельством является рецидив преступлений, вид которого суд определяет как опасный. 

Подсудимый ФИО13 не состоит на учете врачей нарколога и психиатра, в настоящее время отбывает ранее назначенное наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, администрацией которого характеризуется отрицательно. 

Изучение всех обстоятельств дела, характер и высокая степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновных, приводит суд к убеждению, что и ФИО12, и ФИО13 за каждое совершенное преступление должно быть назначено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая все обстоятельства дела и сведения о личности подсудимых, в том числе об их социальном и материальном положении, суд находит возможным не назначать ФИО12 и ФИО13 дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание факт совершения подсудимой ФИО12 ряда умышленных преступлений, направленных против здоровья населения, в том числе особо тяжких, суд не находит оснований для применения при назначении ей наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ при опасном рецидиве преступлений предусмотрен запрет условного осуждения, в связи с чем наказание ФИО13 также должно быть назначено с реальным отбыванием. 

Достаточных оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и снижения категорий тяжести совершенных преступлений суд, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновных, а также наличие отягчающего наказание ФИО13 обстоятельства не усматривает. 

При назначении наказания ФИО12 за каждое совершенное ею преступление суд с учетом установленных смягчающих обстоятельств исходит из пределов, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ, а при назначении ей наказания за неоконченные преступления по 1 и 2 эпизоду также руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

В результате последовательного применения указанных норм максимально возможное наказание ФИО12 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, составляет 7,5 лет лишения свободы, при том, что минимальный предел санкции ч.3 ст. 228.1 УК РФ равен 8 годам лишения свободы. Верхний и нижний пределы наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, составляют 10 лет лишения свободы, при этом у подсудимой имеются иные смягчающие наказание обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд назначает Стоговой наказание по 1 и 2 эпизоду ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Кроме того, поведение ФИО12 после совершения 4-го преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, выразившееся в оформлении явки с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления ФИО13, суд признает исключительными обстоятельствами, поэтому при назначении Стоговой наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, применяет правила ст. 64 УК РФ, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО13 с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений суд исходит из требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Причин для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ему наказания не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Стоговой наказания по 3 эпизоду, а также при назначении наказания ФИО13 суд не находит. 

Окончательное наказание ФИО12 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Итоговое наказание ФИО13 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО13 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, ФИО12 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе наркотических средств, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, а также упаковочного материала, суд не разрешает до принятия окончательного процессуального решения по выделенным в отдельное производство уголовным делам и материалам в отношении неустановленных лиц, в действиях которых усматриваются признаки преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 3 л.д. 159, 163-167).

Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку установлено, что подсудимая ФИО12 в качестве средства совершения преступлений использовала принадлежащие ей мобильные телефоны марок «Redmi» и «vivo Y36», данные мобильные устройства с находящимися внутри сим-картами на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть обращению в собственность государства. 

Изъятый у ФИО13 в исправительной колонии мобильный телефон марки «EZRA» не позволяет однозначно идентифицировать его как средство совершения конкретного преступления. Вместе с тем, поскольку наличие у заключенного мобильного устройства законодательно запрещено, телефон вместе с установленными в нем сим-картами следует уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО12 наказание:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, 

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, 

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО12 окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Для отбывания наказания направить ФИО12 в исправительную колонию общего режима.

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 11.12.2023 и назначить ФИО13 окончательное наказание в виде 11 лет лишения свободы. 

Для отбывания назначенного наказания направить ФИО13 в исправительную колонию строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО12 и ФИО13 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключить каждого из них под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО12 и ФИО13 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО12 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с 20.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу – из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть ФИО13 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 20.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу – из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- принадлежащие ФИО12 мобильные телефоны марок «Redmi» и «vivo Y36» с сим-картами – конфисковать, то есть обратить в собственность государства;

- изъятый у ФИО13 мобильный телефон марки «EZRA» с сим-картами – уничтожить; 

- 2 пакета с фрагментами сигарет и измельченным веществом растительного происхождения, 5 коробков из-под спичек, 2 полимерных пакета без содержимого, 6 свертков с сигаретами, фрагмент картонной коробки – уничтожить; 

- информацию из ПАО «Сбербанк», выписки по счетам из ООО «ОЗОН Банк» и АО «Почта Банк», заявление об открытии счета на имя Свидетель №4, сведения о соединениях абонентского номера ФИО12 – направить в суд для хранения при уголовном деле; 

- 2 диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле; 

- наркотические средства остаточной массой 0,197 грамма, 8,227 грамма, 1,308 грамма, 0,53 грамма, 0,57 грамма, 0,17 грамма, 2,71 грамма и упаковочный материал – хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалам, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленных лиц, в действиях которых усматриваются признаки преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Наложенный по постановлению Ярославского районного суда Ярославской области от 25.02.2025 арест на мобильные телефоны ФИО12 сохранить до обращения данных устройств в собственность государства (исполнения решения о конфискации), после чего арест с телефонов снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Вступивший в законную силу приговор и/или итоговое решение суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.В. Ронжина