УИД №38RS0003-01-2020-003254-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Короткевич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2782/2020 по исковому заявлению АО «Братская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «БЭСК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 155 113,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4302,26 руб.

В обоснование иска указал, что 04.07.2019 года сотрудниками АО «БЭСК» в ходе проведения проверки выявлен факт бездоговорного потребления ФИО1 на объекте – нежилое здание «Междугородняя касса» по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении *** от ДД.ММ.ГГГГ подписанный со стороны АО «БЭСК» сотрудниками ФИО4 и ФИО5, со стороны энергосбытовой организации инженер – не присутствовал. От потребителя участите в проверке принимал кассир ФИО6, с выявленным нарушением согласился акт подписал. 

В акте зафиксировано, что в результате проведения проверки прибора учета выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, отсутствует договор энергоснабжения. 

АО «БЭСК» произвело расчет бездоговорного потребления электроэнергии за период с 04.07.2018 года по 04.07.2019 года объем потребленной электроэнергии составил 60706,80 кВт*ч на сумму 218781,24 руб. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 по доверенности не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства не явившегося в судебное заседание ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства ответчика; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 ГПК РФ в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.04.2020) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: …в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, суд считает установленным, что сотрудниками АО «БЭСК» в ходе проведения проверки 04.07.2019 года в нежилом помещении «Междугородняя касса» по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>, выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, отсутствует договор электроснабжения, о чем составлен акт, подписанный сотрудниками АО «БЭСК» и представителем потребителя – ФИО6 (кассиром), которая присутствовала при проведении проверки, что подтверждается актом проверки от 04.07.2019 года. 

Согласно уставу АО «Братская электросетевая компания», записям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.02.2018, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, АО «БЭСК» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.11.2009. Основным видом деятельности АО «БЭСК» является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям. 

09.07.2019 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием оплатить задолженности и заключить договор электроснабжения, с приложением расчета стоимости объема неучтенной электроэнергии, счетом на оплату №2637 от 09.07.2019 года на сумму 218781,24 руб.

В адрес генерального директора АО «БЭСК» 16.07.2019 года поступило гарантийное письмо от ИП ФИО1, в котором ответчик указала, что она подтверждает факты, указанные в акте бездоговорного потребления электроэнергии и согласна с предъявленными за неучтенное потребление электроэнергии в объеме 60706,80 кВтч на сумму 182317,70 руб., представила график рассрочки внесения платежей в счет задолженности. 

Согласно акта сверки взимаемых расчетов за период с 01.01.2019 года по 25.05.2020 года между АО «БЭСК» и ИП ФИО1, ответчиком с 06.08.2019 года по 11.03.2020 года была оплачена сумма в размере 63668 руб.

28.05.2020 года АО «БЭСК» в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 155113,24 руб., с учетом оплаченной ответчиком суммы задолженности. 

При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что ИП ФИО1 не заключая с АО «БЭСК» договор энергоснабжения, бездоговорно потребляла электроэнергию на объекте – нежилое здание «Междугородная касса» по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>. Ответчик ФИО1 данный факт не оспаривала, как следует из материалов дела, ответчик согласна с установленным фактом бездоговорного потребления электроэнергии, с расчетом объема потребленной энергии и суммы задолженности. 

В связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает требование о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, затраченных на уплату госпошлины в размере 4302,26 руб. при обращении с данным иском в суд, что подтверждается платежным поручением № 4345 от 30.07.2020, обоснованны и также подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Братская электросетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Братская электросетевая компания» сумму неосновательного обогащения в размере 155113,24 руб. (сто пятьдесят пять тысяч сто тринадцать рублей двадцать четыре копейки), а также расходы по оплате госпошлины в размере 4302,26 руб. (четыре тысячи триста два дубля двадцать шесть копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос оправах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.М. Шаламова