Дело № 2-1480/2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 5 декабря 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., 

при секретаре Мозжевой С.Л., 

с участием представителя истца К.З.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ М.Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к.З.Н. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

К.З.Н. обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.Н,А..

На основании постановления администрации Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в коллективно-долевую собственность гражданам были переданы бесплатно земли сельскохозяйственного назначения. 

Согласно списку собственников и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ее мать являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности – 900 баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенной на 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ С.Н,А. составила завещание на все принадлежащее ей имущество, в равных долях на своих дочерей: К.З.Н., ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Других наследников по закону и по завещанию после смерти С.Н,А., нет.

Поскольку после смерти матери фактически приняла наследство, несла расходы по содержанию доли в праве на земельный участок, просит суд установить факт принятия К.З.Н. наследства в виде земельной доли в праве общей долевой собственности – 900 баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области после смерти матери С.Н,А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности – 900 баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери С.Н,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец К.З.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца К.З.Н., действующая на основании доверенности М.Л.П., исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, доводы привела аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Представитель третьего лица УФРС по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что К.З.Н. является дочерью С.Н,А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из постановления администрации Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-а в коллективно-долевую собственность гражданам были переданы бесплатно земли сельскохозяйственного назначения. 

Согласно списку собственников и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, С.Н,А. являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности – 900 баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенной на территории Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области.

Также С.Н,А. в 1993 году оформлен лицевой счет № личного пая в ТОО Совхоз «Котлубань», что подтверждается книжкой лицевого счета.

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок с кадастровым номером №, право собственности на спорную долю земельного участка за С.Н,А. не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ С.Н,А. составила завещание, зарегистрированное в реестре за №, в котором распорядилась о том, что все принадлежащее ей имущество, в равных долях завещает своим К.З.Н. и ФИО5

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Городищенского района Волгоградской области Р,ИН, от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти С.Н,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Дубовского района Волгоградской области П.Т,М., наследственное дело после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом также установлено, что свидетельство о праве собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности – 900 баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, С.Н,А. не оформлено, в связи с чем, истец лишена возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

Между тем, судом установлено, что после смерти матери С.Н,А., истец фактически приняла наследственное имущество и несет расходы по его содержанию, что также подтверждается показаниями свидетеля С.Н.А.. 

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что фактически земельная доля С.Н,А. была выделена при жизни на основании постановления администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть право у неё возникло, а потому исковые требования К.З.Н. являются законными, обоснованными и доказанными, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования К.З.Н. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия К.З.Н. наследства в виде земельной доли в праве общей долевой собственности – 900 баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную на территории Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, после смерти матери С.Н,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К.З.Н, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности – 900 баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную на территории Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, в порядке наследования после смерти матери С.Н,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решения суда в окончательной форме изготовлено 9 декабря 2019 года.

Судья Е.И. Скоробогатова