дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 июля 2020 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к КПК «Доверие» с иском о расторжении договора передачи личных сбережений № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КПК «Доверие»; взыскании задолженности по Договору в размере 877970, 69 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Доверие», заключен Договор передачи личных сбережений № 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.1. Договора, истец передает ответчику личные денежные сбережения в сумме 850000 рублей, на срок, в редакции дополнительного соглашения № 

<

данные изъяты> от 14.10.2019г., 15 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить такую же сумму и выплатить компенсацию за их использование (п.2.1.2, п. 2.1.3 Договора), в размере 13,5 % годовых от суммы переданных личных сбережений (п. 3.1 Договора).

В соответствии с п. 3.2. Договора начисление компенсации начисляется в день, следующий за днем внесения сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата сбережений.

Согласно 3.1 Договора кооператив производит выплату компенсации по окончании срока действия Договора.

Обязательства по договору исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

После окончания срока Договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием возврата переданных личных сбережений и выплате ему компенсации за их использование.

Однако, в связи с отсутствием денежных средств, должностные лица кооператива убедили истца продлить срок передачи личных сбережений до ДД.ММ.ГГГГ, путем заключения дополнительного соглашения № ЛК1219016 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом выплатив истцу компенсацию за пользованием переданными им личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении, сотрудники ответчика отказались возвратить истцу сумму переданных им личных сбережений и уплатить компенсацию за их использование. В приеме заявления о возврате переданных истцом личных сбережений и уплате компенсации за их использование, истцу, сотрудниками ответчика, было отказано, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, истец, посредством почтового направления, направил Ответчику заявление о расторжении договора и выплате ему задолженности. Данное обращение ответчиком было проигнорировано, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и они ему понятны, что подтверждается представленным в суд заявлением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть Договор передачи личных сбережений № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КПК «Доверие».

Взыскать с КПК «Доверие» в пользу ФИО1 задолженность по Договору передачи личных сбережений № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 877970 рублей 69 копеек, из которых: сумма переданных личных сбережений - 850000 рублей, компенсация за использование личными сбережениями - 27970 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца. 

Председательствующий: