ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 33А-12-493/2017 

г.Уфа РБ 19 июня 2017 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,

при секретаре Валетдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы ФИО1 на постановления судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, вынесенные в отношении Сафина ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

дата УУП ОМВД России по адрес ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту причинения побоев ФИО5

Постановлением судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

дата УУП ОМВД России по адрес ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту причинения побоев ФИО4

Постановлением судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

В жалобах, поданных в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 просит отменить решения судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата. В обоснование указывает, что физическую боль и телесные повреждения он ФИО4 и ФИО5 не причинял, только успокаивал.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалоб поддержал в полном объеме.

ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании доводы жалоб считали необоснованными.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив доводы жалоб, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что дата в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: адрес, нанес побои ФИО5 и ФИО4, причинив им физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом АП (052) №... от дата (л.д.1, т.1), заявлением ФИО5 (л.д.2, т.1), объяснением ФИО5 (л.д.3, т.1), объяснением ФИО6 (л.д.4-5, т.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7, т.1), заключением эксперта №... от дата (л.д.9-10, т.1), протоколом АП (052) №... от дата (л.д.1, т.2), заявлением ФИО4 (л.д.2, т.2), объяснением ФИО4 (л.д.3, т.2), объяснением ФИО5 (л.д.4-5, т.2), протоколом осмотра места происшествия от дата (л.д.8-9, т.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.10, т.2), заключением эксперта №... от дата (л.д.12-13, т.2).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, аналогичные изложенным в настоящих жалобах, являлись предметом проверки суда первой инстанции, получили надлежащую оценку в принятых судебных актах.

Таким образом, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Как было установлено судом в ходе рассмотрения дела, ФИО1 совершено одно административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, которое выразилось в нанесении побоев ФИО4 и ФИО5, что произошло в одно время, в одном месте, в результате одного конфликта, возникшего на почве бытовой ссоры.

Следовательно, два рассмотренных в отношении ФИО1 дела подлежат объединению в одно производство с назначением ему одного административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

постановления судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, вынесенные в отношении Сафина ФИО10, по двум делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.... ст. 6.1.1 КоАП РФ, изменить и назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители. 

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

справка: судья Нажипов А.Л.