Дело № 2-918/2023

УИД 09RS0005-01-2023-000965-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 декабря 2023 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.Р., 

при секретаре судебного заседания Батчаевой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 110,65 рублей, а также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 021,11 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 2 614 559,67 рублей; срок возврата кредита - 259 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита; размер процентов за пользование кредитом – 9,20 % годовых (п.1.1. договора). Цель кредита - для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность ФИО1 жилого помещения - квартиры, общей площадью 120,8 кв. м, кадастровый № (номер государственной регистрации права собственности на квартиру №, номер государственной регистрации ипотеки квартиры № находящегося по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>.

Решением Черкесского городского суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Банка удовлетворены и с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 754 913 рублей, в том числе: 2 391 556,94 рублей – просроченная ссудная задолженность, 262 156,22 рублей – просроченные проценты за пользованием кредитом, 9 244,38 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 82 311,57 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга.

Указанное решение вступило в законную силу и выдан исполнительный лист серии ФС № №.

Данный иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, но обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, и просил, удовлетворит исковые требования в полном объеме.

Не смотря на заблаговременно направлявшиеся и врученные ответчику ФИО2 судебные извещения, он ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в настоящее заседание не прибыл. О причинах не явки суд заблаговременно не уведомил, не просил об отложении заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В этой связи суд, определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Изучив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 24.07.2019г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита - 2 614 559,67 рублей; срок возврата кредита - 259 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита; размер процентов за пользование кредитом – 9,20% годовых (п.1.1. договора); цель кредита - для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность ФИО1 жилого помещения - квартиры, общей площадью 120,8 кв. м, кадастровый № кадастровый № (номер государственной регистрации права собственности на квартиру № номер государственной регистрации ипотеки квартиры № находящегося по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>.

В силу п.п. 1.1 договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях договора.

В силу п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется Банком в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № открытый на имя ФИО1, в течение 3 (трех) рабочих дней, считая с даты выполнения условий, указанных в п.2.2. договора.

Решением Черкесского городского суда КЧР от 18.05.2022 по гражданскому делу № 2-269/2022 исковые требования Банка удовлетворены и с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.07.2019 в размере 2 754 913 рублей.

Согласно подпункту 4.4.3. пункта 4.3 кредитного договора, кредитный договор имеет право в порядке, установленном действующим законодательством РФ, потребовать расторжения договора, а также если на момент нарушения состоялся факт выдачи кредита, возврата суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями договора, но уплаченных процентов и суммы неустойки при существенном нароушении заемщиком условий договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Кроме того, исходя из положений ст. 395 ГК РФ следует, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором.

В соответствии с расчетом истца, задолженности ответчика по состоянию на 11.10.2023 по кредитному договору 

<

***> от 24.07.2019 по процентам составляет 282 110,65 рублей.

Сведений о том, что ответчик в полном объеме исполняет возложенные на него договорные обязательства – суду ответчиком не представлены. Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

О неправильности расчетов размера, имеющейся у заемщика перед Банком задолженности, ответчиком не заявлено, равно как и доказательств, подтверждающих погашение задолженности. Оснований для признания задолженности отсутствующей у суда не имеется. Расчеты банка в своей правильности сомнений у суда не вызывают.

В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут, когда одна из сторон существенно нарушает условия договора и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В связи с чем, требование истца о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора так же подлежит удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит присуждению с ответчика понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 021,11 рублей (платежное поручение № 894 от 25.10.2023).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №, выдан Отделением ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в Малокарачаевском районе от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>), задолженность по процентам по кредитному договору № от 24.07.2019 в размере 282 110,65 (двести восемьдесят две тысячи сто десять) рублей 65 коп.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 24.07.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» государственную пошлину в размере 6 021 (шесть тысяч двадцать один) руб. 11 коп. 

Ответчик (и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.