Дело № 1-74/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года с.Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Григорович И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района

ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ярошенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

иные данные изъяты> судимого 09.02.2017 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 13000 рублей, штраф оплачен 15.02.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление наркотических средств в крупном размере, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном нарасстоянии 1600 метров в северном направлении от 

<

адрес>, не имея умысла на сбыт наркотических средств, для личного употребления, механическим собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет и, храня при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 105 метров в южном направлении от 

<

адрес>.

После чего он, продолжая реализовывать свой преступный замысел, в один из дней с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 105 метров в южном направлении от 

<

адрес>, из собранной им конопли, по заранее известному ему способу, при 

<

иные данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое поместил в 7 медицинских шприцов (объёмом 3 см. куб. каждый).

Незаконно изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) он перенес на территорию двора своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где сокрыл его в надворной постройке-гараже, где стал незаконно хранить со дня изготовления, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ и, по мере возникновения потребности, употреблять в личных целях.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Ханкайскому району оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в надворной постройке-гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащееся в шести медицинских шприцах (объёмом 3 см. куб. каждый), являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в перерасчете на высушенное вещество, составляет 11,453 г., что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 2 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства совершения преступления, и в то же время, личность виновного, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту работы и по месту жительства главой администрации Камень-Рыболовского сельского поселения характеризуется положительно, социально адаптирован – имеет семью, трудоустроен, и поэтому считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, назначив ему наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Кроме того, суд, учитывая, что ФИО2 является трудоспособным лицом, имеет источник дохода, учитывая тяжесть совершенного преступления, считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учётом материального положения подсудимого.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФФИО2 не назначать.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения положений ст.64 УК РФ, а равно для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательство по делу, должны быть уничтожены.

Мера пресечения подсудимому ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела должна быть отменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года и три месяца со штрафом в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно реально.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц, в день, назначенный инспектором, являться на регистрацию в этот орган. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: 

<

иные данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ханкайский районный суд Приморского края, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть выражено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу (представления). Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

Председательствующий: