Дело № 1-217/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. ФИО2 18 октября 2017 года 

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Гуляева Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Муратбакиева М.Н.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ---, ранее судимого:

- 18.02.2016 осужден Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 20.03.2017 испытательный срок по приговору от 18.02.2016 продлен на один месяц;

- 04.03.2016 осужден Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ 1 году 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

Иные данные о личности:

- 21.08.2017 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края, дело № 1-172/2017, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии с ст.ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18.02.2016 и Кировского районного суда г. Хабаровска от 04.03.2016, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания назначенная по приговорам от 18.02.2016 и от 04.03.2016, общий срок 2 года 2 месяца.

- 21.08.2017 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края, дело № 1-130/2017, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорам Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21 августа 2017 года, дело № 1-172/2017, окончательно определено 2 года 3 месяца лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества, подошел к шкафу, расположенному в спальне вышеуказанной квартиры и, взяв из шкафа норковую шубу, стоимостью 56 000 рублей, свернул её и вынес из указанной квартиры на улицу, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив В. значительный ущерб на указанную сумму, так как потерпевшая В. нигде не работает.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей В. данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровск на рынке «Выборгский» она приобрела норковую шубу тёмно-коричневого цвета длиной чуть ниже колена с капюшоном за 56 000 рублей. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, в отсутствии своего сожителя употребляла спиртное совместно со своими знакомыми: Однораленко и В.. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она прошла в свою комнату, открыла шкаф и обнаружила, что пропала её вышеописанная норковая шуба. После чего она сразу же позвонила в дежурную часть ОМВД России по Верхнебуреинскому району и сообщила о произошедшем. Так как она нигде не работает, в результате хищения принадлежащего ей имущества, В. причинен значительный материальный ущерб в размере 56 000 рублей. В данной краже она подозревает своих знакомых Однораленко и В., которые знали, что у неё имеется шуба, так как в ходе распития спиртного в указанный период времени она демонстрировала им свою шубу. Придя в ОМВД России по Верхнебуреинскому району в коридоре на первом этаже она увидела тех мужчин, с которыми она распивала спиртное - Однораленко и В.. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что данные лица - ФИО1 и В.

(л.д. 17-18)

Показаниями подсудимого ФИО1 данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в начале июля он со своим знакомым В. пошел в гости к своей знакомой В., которая проживает по адресу 

<

адрес>. Придя к В., они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного В. сказала, что желает продать имеющуюся у неё норковую шубу, после чего встала, подошла к шкафу - расположенному у неё в комнате и вытащила из указанного шкафа норковую шубу, темно-коричневого цвета, продемонстрировала данную шубу, после чего убрала её обратно в шкаф. Через некоторое время В. вышла из комнаты. Он и В. продолжили распивать. В какой-то момент у него возник умысел украсть шубу, которую некоторое время назад демонстрировала В.. Он встал из-за стола, подошел к шкафу, открыл его и достал оттуда норковую шубу темно коричневого цвета длиной до колена. Достав из шкафа шубу, он свернул её, вышел в коридор, обулся, после чего вышел из квартиры на улицу, откуда вызвал машину такси. Шубу у В. он украл для дальнейшей продажи, с целью личного обогащения. Когда подъехал автомобиль такси, он и В. сели в автомобиль и поехали на нижний ФИО2, в гости к их общему знакомому Л., который проживает по адресу 

<

адрес>. Приехав на место, они прошли на дворовую территорию дома, где он увидел стоящий рядом с домом сарай. Он решил спрятать похищенную им шубу в сарае, который расположен рядом с домом Л.. Он прошел в указанный сарай, где положил похищенную им шубу на пол, после чего вышел на улицу и прошел в дом к Л.. Примерно через неделю, также в начале июля 2017 года он приехал в гости к Л., пройдя на дворовую территорию, зашел в сарай, где взял похищенную им шубу, после чего не став проходить в дом он уехал обратно в п. Новый Ургал. Он решил продать шубу, с этой целью он пошел к своему знакомому К., который проживает по адресу: 

<

адрес>. Придя к К., он предложил ему купить шубу за 10 000 рублей, на что он согласился и купил у него шубу. Деньги, полученные за шубу он потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признаёт полностью.

(л.д. 46-51, 82-87)

Показаниями свидетеля В. данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, где-то около в 22.00 часа ФИО1 предложил ему пойти к их общей знакомой В., которая проживает по адресу 

<

адрес>. После чего где-то около 22.30 часа они пошли в квартиру В., где они стали распивать спиртное. Когда В. вышла из комнаты, ФИО1 открыл шкаф и достал из него шубу тёмного цвета, которую свернул и положил рядом с собой. После этого на автомобиле «Такси» они поехали на нижний ФИО2 

<

адрес>, где Однораленко неся шубу в руках зашел в сарай. Из сарая он вышел уже без шубы. Примерно через неделю, в дневное время он находился по адресу 

<

адрес>, ФИО1 прошел в сарай, в котором ранее он спрятал шубу, похищенную им из квартиры В. и вышел из сарая с шубой в руках. Затем они сели в машину такси и поехали в п. Новый Ургал. По приезду в п. Новый Ургал, они подъехали к 

<

адрес>, где вышили из машины. Они прошли к 3 подъезду, где Однораленко сказал ему подождать его. Он остался ждать его возле подъезда, а ФИО1 прошел дальше в подъезд № 4. Когда он заходил в подъезд, шубу он нёс с собой. Примерно через полчаса ФИО1 вышел из подъезда, при этом шубы у него в руках не было. После этого он видел деньги в кошельке у ФИО1. 

(л.д. 23-25)

Показаниями свидетеля В. данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у В. она видела шубу, которая ей принадлежит и которую она хранит у себя в шкафу. 

(л.д. 27-30)

Показаниями свидетеля Л. данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в начале июля, в вечернее время к нему в гости приезжал ФИО1 и В., с которыми у него в доме он стал распивать спиртное. Так как с ФИО1 он находится в доверительных отношениях, он свободно передвигается по территории его участка и дома с его разрешения.

(л.д. 70-71)

Показаниями свидетеля К. данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что где-то ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00 часов он находился у себя дома. В это время ему позвонил ФИО1 и предложил купить у него норковую шубу, он согласился. Примерно через час к нему в квартиру пришёл ФИО1, который из пакета достал женскую норковую шубу, тёмного цвета. ФИО1 сказал, что продаёт шубу за 10 000 рублей. Он передал ФИО1 10 000 рублей, после чего он ушел. 

(л.д. 52-54)

Заявлением В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащую ей шубу, чем причинили ей значительный материальный ущерб в размере 56 000 рублей.

(л.д. 3)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он добровольно признался в том, что в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в квартире своей знакомой В., он совершил кражу принадлежащей ей норковой шубы, которую затем он продал за 10 000 рублей своему знакомому К. в п. Новый Ургал.

(л.д. 31-32)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена 

<

адрес>. 

(л.д. 5-8)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у К. была изъята женская норковая шуба темно-коричневого цвета.

(л.д. 56-59)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена женская норковая шуба тёмно-коричневого цвета, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(л.д. 61-62)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 указал на квартиру, откуда в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он похитил норковую шубу, принадлежащую В.

(л.д. 72 -75)

Суд считает, что обвинение предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории средней тяжести.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины; раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд назначает наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении. 

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, и особенностей личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21.08.2017, дело № 1-130/2017, в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым частично присоединить не отбытую часть наказания по указанному приговору.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края 21 августа 2017 года, дело № 1-130/2017, определить ФИО1 к отбытию 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18 октября 2017 года, засчитав в него время отбытия наказания по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21 августа 2017 года, дело № 1-130/2017, период с 21 августа 2017 года по 17 октября 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Вещественное доказательство по делу – женскую норковую шубу, тёмно-коричневого цвета – оставить в распоряжении потерпевшей В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащим под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе. 

Судья Рябов О.В.