Дело № 5-324/18 ............ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 14 сентября 2018 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ............,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дата. ФИО1, находясь в общественном месте, на вахте общежития по 

<

адрес>, в ходе конфликта с Т., выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала.

ФИО1 вину свою признала полностью, подтвердив, что, действительно, выражалась нецензурной бранью на вахте общежития в ходе конфликта с Т., произошедшего на почве личных неприязненных отношений.

Кроме признательных показаний ФИО1, её вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, сообщением, поступившим в орган полиции дата о конфликте на вахте по дата; рапортом сотрудника полиции Н.; письменными объяснениями Т., письменными показаниями свидетеля Р., из которых следует, что дата ФИО1 на вахте общежития по 

<

адрес>, в ходе конфликта с Т., выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной: имеет постоянное ............, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента вынесения постановления, т.е. с дата 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии, в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский райсуд г. Перми.

Судья- п/п

............