№ 2-481/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года с.Ермекеево 

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2

представителя ответчика Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Спартакский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском.

В обоснование иска указал, что в 1987 году ему и членам его семьи как работнику совхоза «Спартак» был выделен старый сруб на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. Истец своими силами за свой счет достроил сруб и сделал капитальный ремонт, после чего до 2003 года со своей семьей прожил в указанном доме. В 2002 году он обратился к Администрации сельского поселения Спартакский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан с заявлением о приватизации жилого дома, но в приватизации жилого дома ему было отказано. В 2003 году он был вынужден с семьей переехать в другое местожительство. 

После него в дом была заселена ФИО5, которая в октябре 2014 года была депортирована из Российской Федерации, затем дом был предоставлен ФИО3, которые в 2016 году после пожара выехали из него. 

Решением Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения на праве постоянного пожизненно наследуемого владения ФИО1 земельным участком по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1521 кв.м., кадастровый №, признано право собственности за ним на земельный участок площадью 1521 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, из земель населенных пунктов, разрешение использование для личного подсобного хозяйства. 

На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 исковое заявление поддержали в полном объеме, просят его удовлетворить.

Ответчик - глава администрации СП Спартакский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ ФИО7 исковые требования не признала в полном объеме. Просила в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что срок исковой давности истцом пропущен.

Выслушав стороны, исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 3 ст. 7 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 29 июня 2004 года N 58-ФЗ)).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 1987 году ФИО1 и членам его семьи как работнику совхоза «Спартак» был выделен старый сруб на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. Истец своими силами за свой счет достроил сруб и сделал капитальный ремонт, после чего до 2003 года со своей семьей прожил в указанном доме. В 2002 году ФИО1 обратился к Администрации сельского поселения Спартакский сельсовет муниципального района 

<

адрес> с заявлением о приватизации жилого дома, но в приватизации жилого дома ему было отказано. В 2003 году он был вынужден с семьей переехать в другое местожительство. 

После него в дом была заселена ФИО5, которая в октябре 2014 года была депортирована из Российской Федерации, затем дом был предоставлен ФИО3, которые в 2016 году после пожара выехали из него. 

Решением Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения на праве постоянного пожизненно наследуемого владения ФИО1 земельным участком по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1521 кв.м., кадастровый №, признано право собственности за ним на земельный участок площадью 1521 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, из земель населенных пунктов, разрешение использование для личного подсобного хозяйства. 

Представителем ответчика заявлено о применении последствий пропуска исковой давности, так как с момента отказа истцу в приватизации жилого дома, а именно с 2002 года прошло более 16 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ) Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Вместе с тем с настоящим иском ФИО1 обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ.

О восстановлении пропущенного срока исковой давности истец в суде не просил.

Так, в соответствии с разъяснениями по применению ст. 208 ГК РФ, приведенными в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные статьей 208 ГК РФ. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, в том числе требования о признании права (обременения) отсутствующим.

Однако требования истца о признании права собственности на спорное имущество, нельзя считать требованием собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, на которые не распространяется исковая давность в смысле ст. 208 ГК РФ, поскольку спорное имущество не находится во владении истца.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что истцом пропущен срок исковой давности, о пропуске которого заявлено стороной ответчика. Указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ФИО1 к Администрации сельского поселения Спартакский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Постоянное Судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бижбулякского межрайонного 

суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов