Дело № 1-304/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 22 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаптиева Ю.С., 

при секретаре Земляницыной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Сухарева С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Новикова А.М.,

представителя потерпевшего – ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, несудимой, осужденной

06 марта 2017 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 3 

ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере *** рублей, приговор вступил в законную силу 17 марта 2017 года, наказание исполнено,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «***, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 01 января 2011 года по 19 сентября 2014 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно уклонились от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций с руководимого ФИО1 *** путем включения в налоговую декларацию, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

***, создано 23 марта 1998 года о чем Администрацией (адрес) выдано Свидетельство серии ЧЛ № от (дата) о государственной регистрации юридического лица за номером №. В дальнейшем *** выдано Свидетельство ИФНС по (адрес) серии 74 № от (дата) о государственной регистрации юридического лица за основным государственным регистрационным номером №. В дальнейшем *** выдано Свидетельство ИФНС по (адрес) серии 74 № от (дата) о государственной регистрации юридического лица за основным государственным регистрационным номером № и присвоен идентификационный номер налогоплательщика №. 

Юридический адрес *** в период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2013 года : (адрес), офис 203.

В соответствии с протоколом общего собрания участников *** от (дата) «О назначении генерального директора» директором *** назначена ФИО1 Приказом № от (дата) ФИО1 продлены полномочия директора Общества сроком на пять лет. 

При осуществлении своих обязанностей ФИО1 как директор *** и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не являющееся сотрудником ***, но имеющее непосредственное отношение к осуществлению функций бухгалтера ***, достоверно знали о предусмотренной ст. 57 Конституции РФ обязанности уплачивать законно установленные налоги и сборы, права, обязанности и ответственность организации - налогоплательщика. 

В соответствии со ст. ст. 19, 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ), на ФИО1, как на директора *** возложены следующие обязанности: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерская отчетность в соответствии с Федеральным Законом «О бухгалтерском учете»; представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 6 и п. 4 ст. 7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ, Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ (начало действия закона с 01 января 2013 года), и Положения «О бухгалтерском учете и отчетности в РФ», утвержденного приказом Минфина РФ № 34н от 29 июля 1998 года (в редакции от 24 марта 2000 года) ФИО1 как директор *** несет ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, формирование учетной политики, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности возглавляемого предприятия, за организацию хранения первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

В соответствии со ст. 143 НК РФ *** является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС); что в соответствии со ст. ст. 146, 154, 162 НК РФ объектом налогообложения по НДС является реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации; что налоговая база по НДС при реализации товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из применяемых цен и тарифов, без включения в них НДС; что в налоговую базу по НДС включаются также любые получаемые предприятиями денежные средства, если их получение связано с расчетами по оплате товаров (работ, услуг); что в соответствии с п. 1 ст. 39 НК РФ реализацией товаров, работ и услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу.

Также согласно ст. 164 НК РФ налогообложение по НДС в 2011-2014 годах производилось по налоговой ставке 18 %, и о том, что в соответствии со ст. 166 НК РФ сумма НДС исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете – как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли, составляющие налоговую базу; что общая сумма НДС исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения, момент определения налоговой базы которых установленный ст. 167 НК РФ относится к соответствующему налоговому периоду; что в соответствии со ст. 167 НК РФ моментом определения налоговой базы по НДС является наиболее ранняя из дат - день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав; день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав; что согласно ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ на установленные указанной статьей налоговые вычеты; что вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, предназначенных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, и для перепродажи; что вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров продавцу или отказа от них, а также суммы НДС, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг); что в соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ и п. 1 ст. 172 НК РФ документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению, является счет-фактура; что налоговые вычеты по НДС, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Кроме того, в соответствии со ст. 173 НК РФ сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ; что в соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал; что согласно ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, а также о том, что уплата НДС за истекший налоговый период производится равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, *** в соответствии со ст. 246 НК РФ является налогоплательщиком налога на прибыль организаций (далее по тексту - налог на прибыль); что согласно ст.ст. 247-249 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль для российских организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, а именно - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов; что к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы, определяемые в соответствии с НК РФ; что при определении доходов из них исключаются суммы налогов, предъявленные в соответствии с НК РФ налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав); что в соответствии со ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов; что расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком; что под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме; что под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации; что расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы; что расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода; что в соответствии со ст. 253 НК РФ расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя расходы, связанные с выполнением работ, оказанием услуг и прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией; что одним из видов расходов, связанных с производством и (или) реализацией являются материальные расходы; что в соответствии со ст. 254 НК РФ к материальным расходам относятся затраты налогоплательщика на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями; что к работам (услугам) производственного характера относятся выполнение отдельных операций по выполнению работ, оказанию услуг; что в соответствии со ст. 284 НК РФ налоговая ставка по налогу на прибыль установлена в размере 20 %; что в соответствии со ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, отчетными периодами по налогу на прибыль признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года; что в соответствии со ст. 286 НК РФ налог на прибыль определяется, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, определяемой в соответствии с НК РФ; что в соответствии со ст. 287 НК РФ налог на прибыль, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период; что в соответствии со ст. 289 НК РФ налогоплательщики налога на прибыль независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном НК РФ; что налогоплательщики налога на прибыль представляют налоговые декларации по налогу на прибыль не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода; налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов путем внесения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в период времени с 01 января 2011 года по 19 сентября 2014 года, находясь на территории (адрес), а также в иных неустановленных следствием местах на территории Российской Федерации, вышеуказанные требования законодательства Российской Федерации умышленно игнорировали, НДС и налог на прибыль с руководимой ФИО1 организации *** в полном объеме не исчисляли, и в бюджет не уплачивали.

Так, в период с 20 октября 2009 года до 01 января 2011 года ФИО1 из корыстных побуждений в целях стабильного и постоянного незаконного обогащения путем получения наличных денежных средств, незаконно полученных в результате уклонения от уплаты НДС и налога на прибыль с организации *** предложила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не являющемуся сотрудником ***», но имеющему непосредственное отношение к осуществлению функций бухгалтера ***», совершить преступление – уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору путем оказания содействия совершению указанного преступления советами, предоставлением информации, средств и орудий совершения преступлений. 

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений в целях постоянного и стабильного незаконного обогащения на предложение ФИО1 согласилось и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение вступило с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере, а также согласилось с отведенной ему ролью в оказании содействия совершению преступления и преступному плану ФИО1 

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, обещало оказать помощь в приискании и приобретении уставных и учредительных документов «номинальных» организаций с открытыми счетами в кредитном учреждении ***, а также печатей «номинальных» организаций, передать все указанные предметы и документы ФИО1 для включения их в незаконную схему уклонения от уплаты налогов с организации ***, обеспечивать стабильное обналичивание денежных средств путем совершения различных многоуровневых схем, путем совершения операций с расчетными счетами организаций, передавать полученные наличные денежные средства ФИО1, а также заранее обещало скрыть следы преступной деятельности ФИО1 в случае обнаружения признаков преступной деятельности контролирующими органами Российской Федерации путем изготовления подложных документов, необходимых для создания видимости законности произведенных операций с «номинальными» организациями. Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступило в предварительный сговор с ФИО1 на совершение преступления – уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. 

Так, ФИО1 с целью реализации своих преступных намерений, направленных на уклонение от уплаты НДС и налога на прибыль с ***, в период времени с 20 октября 2009 года до 31 декабря 2013 года, находясь на территории (адрес), а также в иных неустановленных следствием местах на территории Российской Федерации, согласно ранее распределенным ролям поручила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрести уставные, учредительные документы «номинальных» юридических лиц, а также печати «номинальных» организаций, реквизиты которых планировала использовать для реализации своего преступного умысла. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты НДС и налога на прибыль с ***», лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 20 октября 2009 года до 31 декабря 2013 года, находясь на территории (адрес), приобрело в *** расположенного по адресу: (адрес), (адрес), уставные, учредительные документы и печати организаций с открытыми расчетными счетами в кредитном учреждении ***, а также в неустановленном месте на территории (адрес) и неустановленное время приискало реквизиты ***», а также печать указанной организации, заведомо зная, что учредителями и директорами всех указанных выше организаций фактически обязанности руководителя не осуществляются, расчетным счетом они не распоряжаются. 

Кроме того, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по адресу: (адрес), в неустановленное время до 31 декабря 2013 года попросили ранее знакомого ФИО5, не осведомленного о преступном умысле ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрировать на свое имя ***», предварительно подготовив документы, необходимые для регистрации указанного юридического лица. ФИО5 на их предложение согласился и оформил на свое имя все необходимые уставные, учредительные документы, а также печать указанной организации, впоследствии передал все указанные предметы и документы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для распоряжения расчетным счетом и реквизитами организации ***» по своему усмотрению. 

В дальнейшем с целью реализации совместного с ФИО1 преступного умысла лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило доверенности на свое имя от «номинальных» руководителей *** на право распоряжения расчетными счетами и получило доступ к распоряжению и управлению расчетными счетами посредством сети Интернет, заведомо зная, что учредителями и директорами всех указанных выше организаций фактически обязанности руководителя не осуществляются, расчетным счетом они не распоряжаются. 

Полученные уставные, учредительные документы и печати ***, зарегистрированные на «номинальных» учредителей и руководителей, то есть на лиц, которые не имели отношения к фактической финансово-хозяйственной деятельности указанных юридических лиц, а также при помощи технических средств, имея доступ к распоряжению расчетным счетом данных организаций посредством сети Интернет - ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 01 января 2011 года по 19 сентября 2014 года использовали для создания фиктивного документооборота при выполнении следующих государственных контрактов: №.5094/202 от (дата); №.5122/201 от (дата); №.50357/202 от (дата); №.50352 от (дата); №.58562 от (дата); №.58564 от (дата); № от (дата); № от (дата); № от (дата); № от (дата); № от (дата); №.39289/437 от (дата); № от (дата); № от (дата); № от (дата); № от (дата); №.315 от (дата); №.260 от (дата), заключенных между *** и Министерством социальных отношений (адрес), а также ***» и Министерством социальных отношений (адрес), без фактического изготовления документов бухгалтерской отчетности (счетов-фактур, актов выполненных работ и т.д.), а при необходимости ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были изготовить документы, необходимые для создания фиктивного документооборота, с использованием имеющихся реквизитов и печатей «номинальных» организаций. 

Предметом указанных государственных контрактов являлось приобретение товаров (работ, услуг) у *** – кресла-коляски и средства реабилитации» (инвалидные кресла, средства реабилитации и т.д.) и ***» (памперсы, впитывающие пеленки и т.д.), а также доставка указанных товаров до Министерства социальных отношений (адрес) в лице *** (адрес) реабилитационно-физкультурного центра инвалидов ***» (далее по тексту ***»), а также нуждающихся граждан на территории (адрес). 

Так, ФИО1 являясь руководителем ***», в период времени с 01 января 2011 года по 31декабря 2013 года, находясь на территории (адрес), заключила с Министерством социальных отношений (адрес) ряд государственных контрактов по поставке товаров от *** – кресла-коляски и средства реабилитации». 

В ходе осуществления указанной деятельности ***» приобрело продукцию у *** – кресла-коляски и средства реабилитации», при этом ФИО1 в период времени с 01января 2011 года по 28 марта 2014 года, находясь на территории (адрес), давала указания главному бухгалтеру ***» - ФИО6, не осведомленной о преступном умысле ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленное на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, отражать в бухгалтерском учете ***» сведения о том, что указанная продукция, якобы, приобреталась у подконтрольных ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организаций ***» по завышенным ценам с включением в стоимость НДС, фактических взаимоотношений между *** не осуществлялось, а ***» фактически осуществляло взаимоотношения с *** – кресла-коляски и средства реабилитации», минуя «номинальные» организации ***

Всего стоимость товаров, оприходованных от подконтрольных ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организаций ***» (в 2011-2012 г.г.) и ***» (в 2013 г.), отнесенная в расходы ***» за период времени с 2011 года по 2013 год, составила: 

- 2011 г. – *** рублей;

- 2012 г. – *** рублей; 

- 2013 г. – *** рублей. 

Фактическая стоимость указанных товаров у реального поставщика *** - кресла-коляски и средства реабилитации» составила: 

- 2011 г. – *** рублей;

- 2012 г. – *** рублей; 

- 2013 г. – *** рубль. 

ФИО6, не осведомленная о преступном умысле ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленном на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 января 2011 года по 28 марта 2014 года, находясь на территории (адрес), по указанию прямого руководителя - ФИО1 отражала в бухгалтерском учете указанные, не соответствующие действительности, операции о, якобы, существующих взаимоотношениях между *** на основании имеющихся данных бухгалтерского учета. 

Впоследствии приобретенные товары в полном объеме отгружались *** – кресла-коляски и средства реабилитации» на склад *** либо конечному покупателю – физическому лицу (через ***»), минуя «номинальные» организации ***, но по заведомо завышенной стоимости. Таким образом, цена реализуемого товара от 10 до 30 % превышала фактическую цену на товарно-материальные ценности у прямого поставщика *** – кресла-коляски и средства реабилитации», что привело к необоснованной налоговой выгоде ***», выразившейся в том, что сумма расходов, отраженная в бухгалтерском учете, увеличивалась, тем самым уменьшалась подлежащая уплате в бюджет сумма налога на прибыль, а также возникло право на возмещение НДС. 

Таким образом, ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произведено необоснованное отнесение в расходы организации - ***» затрат по приобретению товаров у «номинальных» организаций *** 

Умышленные действия ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, повлекли за собой искусственное занижение налоговой базы, неуплату налога на прибыль с организации ***» и неправомерному предъявлению к вычету организацией ***» НДС. 

Кроме того, ФИО1 как руководитель ***» в период времени с 01 января 2011 года по 31 декабря 2013 года на территории (адрес) заключила с Министерством социальных отношений (адрес) ряд государственных контрактов по поставке товаров от *** – кресла-коляски и средства реабилитации» и ***», при этом для обеспечения доставки товаров из (адрес) до склада в (адрес) заключила ряд договоров по оказанию услуг по грузоперевозкам с организациями ***».

В ходе осуществления указанной деятельности ***» приобрело продукцию у *** – кресла-коляски и средства реабилитации» и ***» при этом доставкой товаров из (адрес), до склада в (адрес), согласно ранее заключенным договорам занимались ***». 

ФИО1 в период времени с 01 января 2011 года по 28 марта 2014 года, находясь на территории (адрес), с целью уклонения от уплаты НДС и налога на прибыль давала указания главному бухгалтеру ***» ФИО6, не осведомленной о преступном умысле ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленном на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, отражать в бухгалтерском учете ***» сведения, о том, что указанные товары, якобы, доставлялись от *** – кресла-коляски и средства реабилитации» и ***» в (адрес) как реальными поставщиками *** ***», так и подконтрольными лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организациями ***» с включением в стоимость НДС, тогда как фактических взаимоотношений между ***», не осуществлялось, а ***» фактически осуществляло взаимоотношения с ***», минуя «номинальные» организации ***».

ФИО6, не осведомленная о преступном умысле ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленном на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 января 2011 года по 28 марта 2014 года, находясь на территории (адрес), по указанию прямого руководителя ФИО1 отражала в бухгалтерском учете указанные, не соответствующие действительности операции о, якобы, существующих взаимоотношениях между ***», ***» на основании имеющихся данных бухгалтерского учета.

Впоследствии приобретенные товары в полном объеме доставлялись со складов *** – кресла-коляски и средства реабилитации» и *** (адрес) на склад ***» (адрес) либо конечному потребителю – физическому лицу (через ***») организациями ***». Таким образом, руководитель ***» ФИО1 при содействии лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, необоснованно относила в расходы затраты по сделкам с ***», ***» в целях увеличения затрат, занижения налогооблагаемой базы и последующей неуплаты налога на прибыль, а также неправомерного применения налоговых вычетов по НДС от взаимоотношений с организациями ***». 

Таким образом, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, необоснованно отнесли в расходы в целях исчисления налога на прибыль, затраты по «фиктивным» сделкам с ***» в 2011 году и ***» в 2012 -2013 годах, что привело к занижению налоговой базы ***» и неуплате налога на прибыль, а также повлекло неправомерное применение налоговых вычетов ***» по НДС за 2011 - 2013 годы.

Кроме того, ФИО1, как руководитель ***», в период времени с 01 января 2011 года по 31 декабря 2013 года на территории (адрес) заключила с Министерством социальных отношений (адрес) ряд государственных контрактов по поставке товаров от *** – кресла-коляски и средства реабилитации» и ***», при этом для обеспечения доставки товаров из (адрес) до склада в (адрес) заключила ряд договоров по оказанию услуг по грузоперевозкам с организациями ***».

В ходе осуществления указанной деятельности ***» приобрело продукцию у *** – кресла-коляски и средства реабилитации» и ***». При этом доставкой товаров из (адрес) до склада (адрес) согласно ранее заключенным договорам занимались ***». 

ФИО1 с целью уклонения от уплаты НДС и налога на прибыль в период времени с 01 января 2011 года по 28 марта 2014 года, находясь на территории (адрес), давала указания главному бухгалтеру ***» ФИО6, не осведомленной о преступном умысле ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленном на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, отражать в бухгалтерском учете ***» сведения о том, что указанные товары, якобы, доставлялись от *** – кресла-коляски и средства реабилитации» и ООО ***» в (адрес), как реальными поставщиками ООО ***», так и подконтрольными лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организациями ООО «***» по договорам соисполнительства №-ГК от (дата), №-ГК от (дата), №-ГК от (дата), 01/04-ГК от (дата) и ООО «*** по договору соисполнительства №-ГК от (дата) с включением в стоимость НДС, тогда как фактических взаимоотношений между ООО ***» и ООО «***», ООО «***» не осуществлялось, а ООО «***» фактически осуществляло взаимоотношения с ООО ***» и ООО «***», минуя «номинальные» организации ООО «***», ООО «***».

ФИО6, не осведомленная о преступном умысле ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленном на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 января 2011 года по 28 марта 2014 года, находясь на территории (адрес), по указанию прямого руководителя ФИО1 отражала в бухгалтерском учете указанные не соответствующие действительности операции о, якобы, существующих взаимоотношениях между ООО «***» и ООО «*** ООО ***» на основании имеющихся данных бухгалтерского учета. 

Впоследствии приобретенные товары в полном объеме доставлялись со складов ООО «*** – кресла-коляски и средства реабилитации» и ООО «***» в (адрес), на склад ООО «***» (адрес) либо конечному потребителю – физическому лицу (через ***). 

Таким образом, руководитель ООО «***» ФИО1, при содействии лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, необоснованно относила в расходы затраты по не существовавшим фактически, сделкам с ООО «***», ООО «***» в целях увеличения затрат, занижения налогооблагаемой базы и последующей неуплаты налога на прибыль, а также неправомерное применение налоговых вычетов по НДС от организаций ООО «***», ООО «***». 

Таким образом, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, необоснованно отнесли в расходы в целях исчисления налога на прибыль затраты по «фиктивным» сделкам с ООО «***» в 2011 – 2012 годах и ООО «*** в 2013 году, что привело к занижению налоговой базы ООО «***» и неуплате налога на прибыль, а также повлекло неправомерное применение налоговых вычетов ООО «***» по НДС. 

Кроме того ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 01 января 2011 года по 31 декабря 2013 года, находясь на территории (адрес), создали условия для заключения между организацией ООО ***», подконтрольной ФИО1, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Министерством социальных отношений (адрес) государственных контрактов №.58562 от (дата) и № от (дата) по поставке товаров от ООО «***». При этом ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступали от имени директора «номинальной» организации ООО «***» ФИО5 и готовили необходимые для заключения контракта документы. 

В дальнейшем ФИО1, в целях искусственного наращивания цены товара, являясь руководителем ООО «***», в период времени с 01 января 2011 года по 31 декабря 2013 года заключила договор по поставке товаров от ООО «***», согласно перечню государственных контрактов №.58562 от (дата) и № от (дата), заключенных между ООО «***» и Министерством социальных отношений (адрес). 

Впоследствии ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовили от имени директора «номинальной» организации ООО «*** ФИО5 документы, подтверждающие приобретение товаров по заведомо завышенной стоимости у ООО ***», их поставку по указанным выше государственным контрактам в Министерство социальных отношений (адрес), а также конечному получателю – физическому лицу (через ***»), а именно, договор поставки № от (дата), счет-фактуры: № от (дата) на сумму *** рубля; № от (дата) на сумму *** рублей, № от (дата) на сумму *** рубля 20 копеек; № от (дата) на сумму *** рублей 40 копеек; № от (дата) на сумму *** рублей 23 копейки, товарные накладные: № от (дата) на сумму *** рубля; № от (дата) на сумму *** рублей, № от (дата) на сумму 1 *** рубля 20 копеек; № от (дата) на сумму *** рублей 40 копеек; № от (дата) на сумму *** рублей 23 копейки. 

В ходе осуществления указанной деятельности ***» приобретенные у ООО «***» товары в полном объеме отгружали заказчику - Министерству социальных отношений (адрес) и физическому лицу (через ***»). 

ФИО1 в период времени с 01 января 2011 года по 28 марта 2014 года, находясь на территории (адрес), дала указания главному бухгалтеру ***» ФИО6, не осведомленной о преступном умысле ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленном на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, отражать в бухгалтерском учете ООО «***» сведения о том, что указанная продукция, якобы, продавалась подконтрольной лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организации - ООО «*** по закупочной стоимости, тогда как фактических взаимоотношений между ООО «*** и ООО «***» не осуществлялось, а ООО «***» фактически осуществляло взаимоотношения с Министерством социальных отношений по (адрес), минуя «номинальную» организацию ООО «***

ФИО6, не осведомленная о преступном умысле ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленном на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 января 2011 года по 28 марта 2014 года, находясь на территории (адрес), по указанию прямого руководителя - ФИО1 отражала в бухгалтерском учете указанные не соответствующие действительности операции о, якобы, существующих взаимоотношениях между ООО ***» и ООО «***».

Цена реализуемого в Министерство социальных отношений товара от ООО «***» превышала фактическую цену на товары у прямого поставщика ООО «***» и посредника ООО «***» до 40 %, что привело к необоснованной налоговой выгоде ООО ***, выразившейся в занижении выручки от реализации товаров через подконтрольную ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организацию ООО «***», их умышленные действия способствовали умышленному занижению налоговой базы и неуплате налога на прибыль, а также неполной уплате НДС. 

Таким образом, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство необоснованно отнесли в расходы в целях исчисления налога на прибыль затраты по «фиктивным» сделкам с ООО «*** в 2011 – 2012 годах, что привело к занижению налоговой базы ООО «***» и неуплате налога на прибыль, а также повлекло неуплату ООО «***» НДС за 2011 - 2012 годы. 

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ей роли в период времени с 01 января 2011 года по 19 сентября 2014 года, находясь на территории (адрес), а также в иных неустановленных следствием местах на территории Российской Федерации, с целью обналичивания денежных средств, полученных в результате уклонения от уплаты НДС и налога на прибыль с ООО «***», используя доверенности на право получения денежных средств с расчетного счета ООО «***», ООО «***», снимала наличные денежные средства по чекам в кредитных учреждениях (адрес) с расчетных счетов организаций ООО «***. 

Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ей роли в период времени с 01 января 2011 года по 19 сентября 2014 года, находясь на территории (адрес) и (адрес), имея доступ к управлению расчетными счетами ООО *** под предлогом совершения мнимых сделок, переводило на личный лицевой счет, а также на лицевые счета ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО6, ФИО11 и других лиц, денежные средства от указанных «номинальных» организаций, и, имея доступ к распоряжению указанными лицевыми счетами, посредством использования банковских карт этих лиц, не осведомленных о преступном умысле ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, производила неоднократное снятие денежных средств в виде наличных, а также просило указанных физических лиц снимать наличные денежные средства со своих лицевых счетов и передавать ему, что указанные лица впоследствии и сделали. 

Также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ей роли в период времени с 01 января 2011 года по 19 сентября 2014 года, находясь на территории (адрес) и (адрес), с целью обналичивания денежных средств перечисляло с расчетных счетов ООО Компания ***» под предлогом совершения сделок денежные средства на расчетные счета организаций ООО ТД ***», принадлежащие ФИО5, и на лицевой счет ИП «ФИО12», принадлежащий ФИО12, с условием возврата всей перечисленной суммы в виде наличных денежных средств либо перечисления на лицевой счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и иных лиц. ФИО5 и ФИО12, не осведомленные о преступном умысле лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, денежные средства, переведенные на их банковские счета, обналичивали путем осуществления ими легальной коммерческой деятельности, а именно, оптовой и розничной торговли различными товарами и оказания различных услуг населению, и согласно ранним ранее достигнутым договоренностям в полном объеме возвращали наличные денежные средства лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему роли в период времени с 01 января 2011 года по 19 сентября 2014 года, находясь на территории (адрес) и (адрес), в рамках осуществления своего преступного умысла, направленного на пособничество в совершении уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере, обналичила денежные средства, полученные в результате совершения преступления в общей сумме *** рубль.

После обналичивания денежных средств, заведомо добытых в результате совершения преступления – уклонения от уплаты НДС и налога на прибыль с ООО «***» - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее распределенной роли в полном объеме передавало их ФИО1 и согласно устным договоренностям ежемесячно получала от ФИО1 денежные средства за совершение действий, направленных на совершение уклонения от уплаты налогов с организации ООО «***», в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. 

Заведомо ложные для ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения, отраженные в бухгалтерском учете ООО «***» за период деятельности организации с 01 января 2011 года по 31 декабря 2013 года, свидетельствующие о, якобы, приобретении товаров (работ, услуг) у ООО «***» в период времени с 01 января 2011 года по 28 марта 2014 года, были отражены главным бухгалтером ФИО6, не осведомленной о преступном умысле ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленном на уклонение от уплаты налогов с ООО «***», в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в налоговых декларациях по НДС, налогу на прибыль ООО ***», и учтены, соответственно, как налоговые вычеты и расходы, что повлекло за собой уменьшение сумм НДС и налога на прибыль, подлежащих уплате в бюджет.

Налоговые декларации ООО «***» по НДС и налогу на прибыль за налоговые периоды с 01 января 2011 года по 31 декабря 2013 года, содержащие заведомо ложные для ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о налоговых вычетах по НДС и расходах, и как следствие этого о суммах НДС и налога на прибыль исчисляемых к уплате в бюджет, заверенные электронной подписью ФИО2, в период времени с 01 января 2011 года по 28 марта 2014 года, находясь на территории (адрес), представлялись главным бухгалтером ООО «***» ФИО6, не осведомленной о преступном умысле ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленном на уклонение от уплаты налогов с ООО «***», в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, посредством сети Интернет в Инспекцию ФНС России по (адрес), расположенную по адресу: (адрес)А.

Так, в указанный налоговый орган были представлены следующие налоговые декларации ООО «***» по НДС, а именно: (дата) за 1 квартал 2011 года, (дата) за 2 квартал 2011 года, (дата) за 3 квартал 2011 года, (дата) за 4 квартал 2011 года, (дата) за 1 квартал 2012 года, (дата) за 2 квартал 2012 года, (дата) за 3 квартал 2012 года, (дата) за 4 квартал 2012 года, (дата) за 1 квартал 2013 года, (дата) за 2 квартал 2013 года, (дата) за 3 квартал 2013 года, (дата) за 4 квартал 2013 года.

Кроме того, в период времени с 01 января 2011 года по 28 марта 2014 года в вышеуказанный налоговый орган были также представлены следующие налоговые декларации ООО «***» по налогу на прибыль, а именно: (дата) за 2011 год, (дата) за 2012 год, (дата) за 2013 год. 

Таким образом, учитывая, что по результатам деятельности с 01 января 2011 года по 28 марта 2014 года без учета отраженных в бухгалтерском, налоговом учете и налоговых декларациях по НДС ООО «***» с учетом того, что товары, приобретенные согласно данным бухгалтерского и налогового учета ООО «***, фактически были приобретены у *** – кресла-коляски и средства реабилитации», ООО «*** а товары, якобы, реализованные в ООО «***», фактически поставлены в Министерство социальных отношений (адрес) и физическому лицу (через ***»), минуя «номинального» исполнителя ООО «***», сумма НДС, не исчисленного к уплате в бюджет ООО «***», составила *** рублей, в том числе по налоговым периодам: 

за 2 квартал 2011 года по сроку уплаты не позднее (дата), не позднее (дата), не позднее (дата) – *** рублей;

за 3 квартал 2011 года по сроку уплаты не позднее (дата), не позднее (дата), не позднее (дата) – *** рубль;

за 4 квартал 2011 года по сроку уплаты не позднее (дата), не позднее (дата), не позднее (дата) – *** рублей; 

за 2 квартал 2012 года по сроку уплаты не позднее (дата), не позднее (дата), не позднее (дата) – *** рублей;

за 3 квартал 2012 года по сроку уплаты не позднее (дата), не позднее (дата), не позднее (дата) – *** рублей;

за 4 квартал 2012 года по сроку уплаты не позднее (дата), не позднее (дата), не позднее (дата) – *** рублей; 

за 1 квартал 2013 года по сроку уплаты не позднее (дата), не позднее (дата), не позднее (дата) – *** рублей;

за 2 квартал 2013 года по сроку уплаты не позднее (дата), не позднее (дата), не позднее (дата) – *** рубль;

за 3 квартал 2013 года по сроку уплаты не позднее (дата), не позднее (дата), не позднее (дата) – *** рублей;

за 4 квартал 2013 года по сроку уплаты не позднее (дата), не позднее (дата), не позднее (дата) – *** рублей; 

Кроме того, по результатам деятельности с 01 января 2011года по 28 марта 2014 года без учета отраженных в бухгалтерском учете и налоговых декларациях по налогу на прибыль ООО «***» операций с ООО «***, с учетом того, что товары, приобретенные, согласно данным бухгалтерского и налогового учета ООО «***»» у ООО «***» фактически были приобретены у *** – кресла-коляски и средства реабилитации», ООО «***, а товары, реализованные в ООО ***», фактически поставлены в Министерство социальных отношений (адрес), минуя «номинального» исполнителя ООО ***», сумма налога на прибыль с организаций, не исчисленного и подлежащего уплате в бюджет ООО «***», составила *** рублей, в том числе по налоговым периодам: за 2011 год по сроку уплаты не позднее (дата) – *** рубль; за 2012 год по сроку уплаты не позднее (дата) – *** рублей; за 2013 год по сроку уплаты не позднее (дата) – *** рублей.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленных на уклонение от уплаты налогов, с ООО «***» не был исчислен и не был уплачен в Федеральный бюджет Российской Федерации и в бюджет субъекта Российской Федерации ((адрес)) НДС и налог на прибыль в общей сумме *** рубль.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 01 января 2011 года по 19 сентября 2014 года с ООО «***» не был исчислен и не был уплачен в бюджет НДС и налог на прибыль в сумме *** рубль, что превышает 15 000 000 рублей, при этом доля неуплаченных налогов за период трех лет подряд составила 84 %, что превышает 50%, подлежащих уплате сумм налогов, и на этом основании является особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, обвиняемой ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (Т.16 л.д.136-139).

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею ходатайство, суду пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ею ходатайства она полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Новиков А.М. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сухарев С.А., представитель потерпевшего ФИО16 согласились на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, согласие сторон с заявленным ходатайством, подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ как уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Данная юридическая оценка действий ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным органом предварительного расследования.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (Т.14 л.д.174,176, 180). 

С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условиях жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступное деяние законодателем отнесено к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

Исследованием личности подсудимой установлено, что ФИО1 имеет место регистрации и проживания, трудоустроена, является опекуном малолетнего ребенка. Как опекун ФИО1 врачом-педиатром, врачом-логопедом, управлением социальной защиты (адрес), *** характеризуется положительно. Согласно рапорту участкового уполномоченного ОП «Советский» УМВД России по (адрес) по месту проживания ФИО1 характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, вызванное наличием у нее тяжелых заболеваний. 

Суд принимает во внимание мнение представителя потерпевшего ФИО16, оставившей вопрос о наказании подсудимой на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимой, также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условиях жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерен тему деянию, которое совершила подсудимая.

Положения ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении подсудимой суд не применяет, поскольку наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 06 марта 2017 года, на момент вынесения приговора исполнено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст. 64 УК РФ обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, должны быть исключительными. По настоящему делу суд таких исключительных обстоятельств в отношении ФИО1 не установил. Наличие указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не может быть достаточным для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств содеянного ФИО1 суд не находит оснований для применения в отношении нее положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении срока наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление до вступления в силу Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне», суд применяет в отношении нее положения п. 9 указанного Постановления. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Исковые требования представителя ИФНС по (адрес) ФИО16 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме *** рублей надлежит оставить без рассмотрения, поскольку уголовное дело в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, судом не рассмотрено. 

Учитывая, что вещественные доказательства также являются вещественными доказательствами по обвинению лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое до настоящего времени не рассмотрено, вопрос об их судьбе подлежит разрешению при рассмотрении указанного уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 и 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ***) рублей.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне» освободить ФИО1 от наказания. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.С. Лаптиев