Дело № 2-1533/2025

УИД 13RS0023-01-2025-002364-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 04 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Баляевой А.П.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Фралог»,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Нева-Маркет»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к обществу с ограниченной ответственностью «Нева-Маркет», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нева-Маркет» (далее – ООО «Нева-Маркет»), ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 20 октября 2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «Нева-Маркет» заключен кредитный договор №8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3F путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования (открытия кредитной лини) юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Указанным заявлением заемщик выразил готовность в получении лимита кредитной линии в размере 2 324 000 рублей с зачислением кредитных средств на счет №. Банк в подтверждение зачисления денежных средств прилагает выписку по указанному счету.

Согласно пункту 3 заявления размер процентной ставки за пользование выданным траншем установлен в размере 15,32% годовых.

В соответствии с пунктом 4 заявления по договору устанавливаются платы и комиссии, в том числе - плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,3% годовых от свободного остатка лимита, доступного для использования заёмщиком.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно 19 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 заявления.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 60 месяцев с даты заключения договора.

Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 заявления).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительству №8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3Fn01 от 20 октября 2021 года с ФИО1 путем акцепта (подписания) заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 Договора поручительства, пунктом 3.1 общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3F. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 4.4 общих условий договора поручительства, поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счёту.

По состоянию на 24 июня 2025 года задолженность ответчиков составляет 1 364794 руб. 77 коп., в том числе:

- просроченные проценты - 199415 руб. 75 коп.

- просроченный основной долг - 1 151598 руб. 43 коп.

- неустойка за просроченные проценты - 2149 руб. 44 коп.

- неустойка за просроченный основной долг - 11631 руб. 15 коп.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. 

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «Нева-Маркет» задолженность по кредитному договору №8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3F, заключенному 20 октября 2021 года, за период с 20 января 2025 года по 24 июня 2025 года (включительно) в размере 1 364794 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28647 руб. 95 коп. (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом в просительной части искового заявления представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Нева-Маркет», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в силу требований части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 октября 2021 года ООО «Нева-Маркет» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования № 8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3F, согласно которому просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №; цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/прочей текущей задолженности. 

По договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 15,32% годовых. Дата открытия лимита 20 октября 2021 года, дата полного погашения задолженности по выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно пункту 7 договора, исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 19 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита (л.д. 19-22).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 8).

Также в пункте 9 заявления указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1

В соответствии с пунктом 17 заявления о присоединении к общим условиям кредитования заемщик подтверждает, что:

ознакомился с общими условиями кредитования, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их содержание, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять;

уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединение к общим условиям кредитования на основании заявления;

настоящее заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в структурном подразделении кредитора, является документов, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии.

Указанное заявление подписано ответчиком ООО «Нева-Маркет», в заявлении о присоединении к общим условиям кредитования указан номер телефона заемщика и его идентификационные данные.

Банк выполнил свои обязанности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3F, перечислив на банковский счет заемщика денежные средства в размере 2324000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с 20 октября 2021 года по 26 июня 2025 года (л.д. 55).

С целью обеспечения обязательств заемщика по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3F между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № 8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3FП01, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «Нева-Маркет) всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3F от 20 октября 2021 года, заключенному между банком и должником (л.д. 36-44).

Договор поручительства вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года (пункт 5 договора поручительства).

18 октября 2022 года было заключено дополнительное соглашение б/н к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № 8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3F от 20 октября 2021 года, согласно которому изменяются условия установления лимита кредитной линии, устанавливается дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – 20 июня 2026 года (л.д. 31-32).

Соответствующее дополнительное соглашение 18 октября 2022 года заключено и к договору поручительства № 8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3FП01 от 20 октября 2021 года, закрепляющее вышеуказанные условия (л.д. 46).

21 июня 2024 года было заключено дополнительное соглашение б/н к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № 8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3F от 20 октября 2021 года, согласно которому заемщик уведомлен и согласен, что с даты заключения дополнительного соглашения установленный (не выбранный заемщиком) лимит кредитования по договору закрывается, выдача кредита (очередных траншей), кредитором не производится. Стороны пришли к соглашению, что задолженность по договору (выданным траншам) составляет 1324338 руб. 20 коп. (основной долг), которая подлежит возврату на условиях, установленных договором, с учетом изменений, установленных настоящим соглашением (л.д. 33-35).

Согласно пункту 6 дополнительного соглашения, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 60 месяце с даты подписания дополнительного соглашения.

Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке.

На период с 19 апреля 2022 года (включительно) по 19 сентября 2022 года (включительно) предоставляется заемщику отсрочка по выплате начисленных процентов.

Сумма начисленных и неоплаченных процентов за период с 20 марта 2022 года (включительно) по 19 сентября 2022 года (включительно) (далее - отложенные проценты) оплачивается заемщиком ежемесячно начиная с 19 октября 2022 года в сумме рассчитанной заемщиком самостоятельно исходя из деления общей суммы начисленных за указанный период отложенных процентов на количество оставшихся платежей по договору до окончания срока возврата кредита. Сумма рассчитанного ежемесячного платежа по отложенным процентам округляется до целых чисел по правилам математического округления и подлежит оплате в размере получившейся суммы. Размер последнего платежа должен соответствовать остатку задолженности заемщика по отложенным процентам на дату последнего платежа по договору. При необходимости заемщик может обратиться к кредитору за информацией о начисленной сумме платежа по отложенным процентам по истечении периода отсрочки уплаты процентов.

Проценты, начисляемые кредитором на сумму основного долга с 20 сентября 2022 года, оплачиваются заемщиком в соответствии с условиями, изначально предусмотренных договором.

На период с 19 октября 2022 года (включительно) по 19 декабря 2022 года (включительно) предоставляется заемщику отсрочка по выплате начисленных процентов.

Сумма начисленных и неоплаченных процентов за период с 20 сентября 2022 года (включительно) по 19 декабря 2022 года (включительно) (далее - Отложенные проценты) оплачивается заемщиком ежемесячно начиная с 19 января 2023 года в сумме рассчитанной заемщиком самостоятельно исходя из деления общей суммы начисленных за указанный период отложенных процентов на количество оставшихся платежей по договору до окончания срока возврата кредита. Сумма рассчитанного ежемесячного платежа по отложенным процентам округляется до целых чисел по правилам математического округления и подлежит оплате в размере получившейся суммы. Размер последнего платежа должен соответствовать остатку задолженности заемщика по отложенным процентам на дату последнего платежа по договору. При необходимости заемщик может обратиться к кредитору за информацией о начисленной сумме платежа по отложенным процентам по истечении периода отсрочки уплаты процентов.

Проценты, начисляемые кредитором на сумму основного долга с 20 декабря 2022 года, оплачиваются заемщиком в соответствии с условиями, изначально предусмотренных договором.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно 19 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения дополнительного соглашения к договору и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 договора.

На период с 19 июля 2024 года (включительно) по 19 сентября 2024 года (включительно) предоставляется заемщику отсрочка по выплате начисленных процентов. По истечении данного срока погашение выданных траншей производятся но графику, указанному выше.

Соответствующее дополнительное соглашение 21 июня 2024 года заключено и к договору поручительства № 8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3FП01 от 20 октября 2021 года, закрепляющее вышеуказанные условия (л.д. 45).

В период действия кредитного договора заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии.

По состоянию на 24 июня 2025 года задолженность ответчиков составляет 1 364794 руб. 77 коп., в том числе:

- просроченные проценты - 199415 руб. 75 коп.

- просроченный основной долг - 1 151598 руб. 43 коп.

- неустойка за просроченные проценты - 2149 руб. 44 коп.

- неустойка за просроченный основной долг - 11631 руб. 15 коп.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора. Своего расчета ответчики не представили.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита по договору об открытии возобновляемой кредитной линии. Требование до настоящего момента не выполнено, задолженность ответчиков не погашена (л.д. 51, 52).

Статьей 158 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 стать160 настоящего Кодекса.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что обязательства заемщиком в нарушении условий договора не исполнены, кредит в установленный договором срок не погашен. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании указанных положений действующего законодательства, истец вправе обратиться к поручителям с требованием об исполнении обязательства в солидарном порядке с должником.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом предпринимались меры для досудебного урегулирования спора, ответчикам направлено требование о погашении простроченной задолженности, однако каких-либо действий по возврату долга ответчиками не выполнено.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требование ПАО Сбербанк о взыскании с ООО «Нева-Маркет», ФИО1 задолженности в солидарном порядке по договору об открытии возобновляемой кредитной линии подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные указанным договором об открытии возобновляемой кредитной линии и дополнительными соглашениями к нему, расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора об открытии возобновляемой кредитной линии.

Ответчиками возражений по сумме задолженности в части основного долга и начисленных процентов, неустойки не представлено, условия договора об открытии возобновляемой кредитной линии, договора поручительства не оспариваются, доказательств погашения задолженности в полном объеме по договору об открытии возобновляемой кредитной линии не представлено.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ПАО Сбербанк оплачено государственной пошлиной в размере 28647 руб. 95 коп., что подтверждается платежным поручением № 108208 от 30 июня 2025 года (л.д. 13).

При этом, уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

Кроме того, истцом оплачена государственная пошлина за заявление об обеспечении иска в размере 10000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 77257 от 16 мая 2025 года (л.д. 4). При этом, уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодека административного судопроизводства Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 52, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков ООО «Нева-Маркет», ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 28647 руб. 95 коп. (1364794 руб. 77 коп. – 1000000 руб.) х 1% + 25000 руб.).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к обществу с ограниченной ответственностью «Нева-Маркет», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Нева-Маркет» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № 8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3F от 20 октября 2021 года за период с 20 января 2025 года по 24 июня 2025 года (включительно) в размере 1364794 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28647 руб. 95 коп., а всего взыскать 1393442 руб. 72 коп. (один миллион триста девяносто три тысячи четыреста сорок два рубля семьдесят две копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 06 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина