Дело № 1-869/23 78RS0005-01-2023-004731-02

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 декабря 2023 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Яровой К.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Несудимовой А.С., 

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ранее судимого:

- 28.03.2022 г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

- осужденного мировым судьей судебного участка №38 Санкт-Петербурга от 28.07.2023 г. /с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Выборгского рйонного суда Санкт-Петербурга от 15.11.2023 г./ по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца; на основнии ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично – в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28.03.2022 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

/содержащегося под стражей с 26 июня 2023 г./,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

17.01.2023 г., около 19 часов 15 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга у 

<

адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга, за совершение административного правонарушения и доставлен в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где у него в ходе проведения личного досмотра в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут 17.01.2023 г. было обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, содержащая производное N- метилэфедрона- альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,31 гр. Размер наркотического средства, изъятого у ФИО2, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства при вышеизложенных обстоятельствах в тот же день.

Действия ФИО2, который незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство, размер которого является значительным, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что преступление, совершенное ФИО2, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, оказывал помощь родителям, является участником боевых действий и награжден государственными наградами /как установлено при рассмотрении уголовного дела мировым судьей/, что суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление в период условного осуждения за совершение аналогичного тяжкого преступления, в настоящее время осужден за совершение иного преступления, и ему назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по настоящему уголовному делу в виде лишения, по правилам назначения наказания, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

При этом суд при исчислении срока наказания не засчитывает наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №38 Санкт-Петербурга, поскольку ФИО2 на момент избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу, рассмотренному мировым судьей судебного учстка №38 Санкт-Петербурга, находился под стражей по настоящему уголовному делу, и срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с правилами, предусмотренными ст.72 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в отношении подсудимого не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №38 Санкт-Петербурга от 28.07.2023 г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года 2 /два/ месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения – с 26 июня 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, а также день фактического задержания 14 октября 2022 г. по приговору мирового судьи судебного участка №38 Санкт-Петербурга от 28 июля 2023 г., в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковки – оставить хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела. 

Освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья: