66RS0015-01-2019-001109-98 Дело №5-90/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2019 г. город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Пожарская Т.Р., 

при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

*Дата* в *Дата*. у *Адрес* ФИО1 в нарушении п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» отказался предоставить сотруднику полиции для проверки документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис), предусмотренные п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

*Дата* в отношении ФИО1 инспектором отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» старшим прапорщиком полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определением от *Дата* указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину признал, пояснил, что *Дата* в *Дата*. у *Адрес* в *Адрес* отказался предоставить сотруднику полиции для проверки документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис). 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что *Дата*, в ходе проведения мероприятий по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС ФИО4, у *Адрес* в *Адрес* им был остановлен автомобиль ВАЗ-2101 под управлением ФИО1 Водитель в нарушении п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» на неоднократные требования сотрудников полиции отказался предоставить для проверки документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис), предусмотренные п. 2.1.1 ПДД, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что *Дата*, в ходе проведения мероприятий по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС ФИО2, ими было остановлено транспортное средство ВАЗ-2101 под управлением ФИО1 Автомобиль был остановлен у *Адрес*. ФИО1 на неоднократные требования инспекторов ДПС ФИО2, а впоследствии ФИО4, отказался предоставить для проверки документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис), после чего в отношении водителя транспортного средства был составлен протокол.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к ответственности, объяснения свидетелей ФИО2, ФИО4, обозрев видеозапись, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

В соответствии с п. 84.13 Административного регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 №664, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником ГИБДД является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

В ходе рассмотрения дела установлено, что *Дата*. по адресу: *Адрес*, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – инспекторам отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» ФИО2, ФИО4, а именно, отказался предоставить сотруднику полиции для проверки документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис), предусмотренные п. 2.1.1 ПДД.

В силу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ /л.д. 3/; рапортами инспекторов ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» ФИО2, ФИО4, которые соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, содержащих сведения о совершенном административном правонарушении /л.д. 6-8/, и их показаниями в судебном заседании, видеозаписью с места совершения административного правонарушения (видеофайл 

<

данные изъяты>

Судья доверяет представленным и исследованным доказательствам, подтверждающим виновность ФИО1 Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены, так же они не оспариваются и лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО1

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с этим в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. 

С учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* г.р., гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа 

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»)

КПП 

668301001 

ИНН налогового органа и его наименование 

6603005257 

ОКТМО

65730000

номер счета получателя платежа 

*Номер* 

Наименование банка 

Уральское ГУ Банка России 

БИК 

046577001 

Код бюджетной классификации (КБК) 

*Номер* 

Наименование платежа 

Административный штраф МО «Асбестовский»

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья 

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская