Дело № 2-1678/2021

УИД: 33RS0002-01-2021-001803-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 9 июня 2021 года 

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Осиповой Е.А.,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ### выдало кредит ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 14,8% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг 

<

данные изъяты> коп., просроченные проценты 

<

данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг 

<

данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты 

<

данные изъяты> коп.

Свои обязанности ответчик надлежащим образом не исполняет. 

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что в настоящее время не имеет возможности погасить задолженность по кредитному договору, поскольку ее материальное положение ухудшилось.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1ст. 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор ###.

В соответствии с п.п. 1,2,3,4. Кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с уплатой 14,8 % годовых за пользование кредитом. Согласно кредитному договору, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соотсветствии с п.3.3 общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направлено требование о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Судом также установлено, что обязательства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком исполняются ненадлежащим образом, свидетельством чему является имеющаяся у нее задолженность по кредиту, которая согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 

<

данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг 

<

данные изъяты> коп., просроченные проценты 

<

данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб. 12 коп., неустойка за просроченные проценты 

<

данные изъяты> коп.

Доводы ответчика о том, что она не имеет возможности осуществлять полноценную трудовую деятельность, соответственно получать доход и оплачивать кредит в связи с ведением на территории Владимирской области режима самоизоляции из0за пандемии коронавируса COVID-19, ничем не подтверждены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп., которая взыскивается с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стеций

В окончательной форме решение суда изготовлено 15.06.2021

Председательствующий С.Н. Стеций