Дело № – 97 / 2020 года

Поступило в суд 26.11.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Белоцерковской О.А., при секретаре судебного заседания Г.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш..А.Н к Межрайонному отделу технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № ГУ МВД России по ________ об установлении факта принятия наследства в виде автомобиля и признании права собственности на автомобиль, 

у с т а н о в и л:

Ш.А.Н. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства в виде автомобиля и признании права собственности на автомобиль, указывая, что Ш.Н.А., (дата) г.р., зарегистрированная на момент смерти по адресу: ________, р.________2, умерла (дата) Завещание Ш.Н.А. не составила. После смерти Ш.Н.А. открылось наследство, состоящее из автомобиля ............ г.в. Данное транспортное средство принадлежало Ш.Н.А. на основании договора поручения № от (дата). Истец по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец с (дата) вступил во владение следующим наследственным имуществом - автомобилем ............ г.в., в связи с чем истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Ш.Н.А., состоящего из автомобиля ............ г.в., и признать за ним право собственности на данный автомобиль.

Истец Ш.А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на заявленных исковых требованиях. 

Представитель ответчика - Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № ГУ МВД России по ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил.

Третье лицо – А.О.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требования согласна в полном объеме, т.к. на автомобиль ............в., г/н №, не претендует.

Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что (дата) умерла Ш.Н.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

После смерти Ш.Н.А. открылось следующее наследство: автомобиль марки ............ года выпуска, регистрационный ............. 

(дата) по договору поручения № от (дата) покупатель Ш.Н.А. поручила Ш.А.Н. оформить куплю-продажу автомобиля марки ............ выпуска, регистрационный знак ............ (л.д.14).

Согласно паспорта транспортного средства ________ от (дата), транспортное средство марки ............ года выпуска, регистрационный знак 

<

***> оформлено на Ш.Н.А. (дата) (л.д.13).

(дата) по нотариальной доверенности серии ............ от (дата) Ш.Н.А. уполномочила Ш..А.Н управлять и распоряжаться принадлежащим ей транспортным средством марки ............ года выпуска, регистрационный знак ............, доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия (л.д.15).

Согласно свидетельства о рождении, Ш.А.Н., (дата) года рождения, уроженец ________, Узбекской ССР, является сыном Ш.Н.А. (л.д.12). 

Согласно наследственному делу №, открывшемуся нотариусом ________ на имущество умершей Ш.Н.А., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь А.О.Н., (дата) ей выдано свидетельство о праве на наследственное имущество: денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк (л.д.27-33). 

Истец Ш.А.Н. к нотариусу ________ с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери не обращался.

Таким образом, истцом был пропущен срок, установленный для принятия наследства.

Однако в течение данного шестимесячного срока, как наследником, истцом Ш..А.Н были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Истец принял по наследству автомобиль, принадлежащий Ш.Н.А., вступил во владение наследственным имуществом. Истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Данный факт подтверждается пояснениями Ш..А.Н и не отрицается вторым наследником -А.О.Н. Доказательств обратного суду стороной ответчика или третьего лица суду не представлено.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п.2 ст. 1143 и п.2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну (ст.1146 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ № от (дата) в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По мнению суда, истец в судебном заседании доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование заявленного требования, а потому его требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Ш..А.Н к Межрайонному отделу технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № ГУ МВД России по ________ об установлении факта принятия наследства в виде автомобиля и признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Установить факт принятия Ш..А.Н, (дата) года рождения, уроженцем ________ ССР, наследства, открывшегося после смерти Ш.Н.А., (дата) года рождения, состоящего из автомобиля марки ............ года выпуска, регистрационный знак ............ ПТС ________.

Признать за Ш..А.Н, (дата) года рождения, уроженцем ________, Узбекской ССР, право собственности на автомобиль марки ............ года выпуска, регистрационный знак ............ ________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Белоцерковская 

Решение в окончательной форме принято (дата). 

Судья О.А.Белоцерковская