№ 2-4089/2023 

<

данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2023-004118-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А., 

при секретаре Гугнивенко И.В., 

с участием:

представителя истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма № CL/02/28022022 от 28.02.2022 в размере 113 696 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 474 руб.,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма № CL/02/28022022 от 28.02.2022 в размере 113 696 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 474 руб., ссылаясь на то, что 28.02.2022 между ООО МКК «Кошелек» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) путем заполнения анкеты-заявления, подписания индивидуальных условий и графика платежей заключен договор микрозайма № CL/02/28022022 на получение денежных средств в размере 55 000 руб., в соответствии с условиями которого ООО МКК «Кошелек» предоставило ответчику денежные средства на условиях Правил кредитования потребительского займа (без поручительства) в размере 55 000 руб., на срок до 07 ноября 2022 года включительно с взиманием за пользование займом 0,40 % в день от суммы займа (что составляет 220 руб. в день), а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи, подлежащие уплате ООО МКК «Кошелек», предусмотренные договором в установленные сроки. ООО МКК «Кошелек» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику наличные денежные средства в размере 55 000 руб., что подтверждается расходным-кассовым ордером № 02/28 от 28.02.2022. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора в период действия договора, указанного в п.2 индивидуальных условий, а именно с 28.02.2022 по 07.11.2022 начислена неустойка в размере 0,055% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства в сумме 5 876 руб. Согласно абз. 2 п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма № CL/02/28022022 от 28.02.2022 начислены проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 08.11.2022 по 22.12.2022 в размере 0,45 % в день от суммы задолженности по основному долгу в размере 9 680 руб. Таким образом, по состоянию на 22.12.2022 задолженность ответчика составила 113 696 руб., из которых: 48 888 руб. – задолженность по основному долгу, 49 252 руб. – задолженность по процентам, 5 876 руб. – неустойка, 9 680 руб. – проценты по ст. 809 ГК РФ. 22.12.2022 между ООО МКК «Кошелек» и ИП ФИО1 заключен договор цессии (уступки прав требования) № 22/2//22, в соответствии с которым ООО МКК «Кошелек» уступило ИП ФИО1 право требования к ФИО3 по договору микрозайма № CL/02/28022022 от 28.02.2022. Размер права требования, переданного по указанному договору цессии составляет 113 696 руб. Должник был уведомлен о том, что новым кредитором по договору микрозайма № CL/02/28022022 от 28.02.2022 является ИП ФИО1 В связи с тем, что обязательства по договору микрозайма в добровольном порядке до настоящего времени ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Выслушав обяьснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 28.02.2022 между ООО МКК «Кошелек» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) путем заполнения анкеты-заявления, подписания индивидуальных условий и графика платежей заключен договор микрозайма № CL/02/28022022 на получение денежных средств в размере 55 000 руб., в соответствии с условиями которого ООО МКК «Кошелек» предоставило ответчику денежные средства на условиях Правил кредитования потребительского займа (без поручительства) в размере 55 000 руб., на срок до 07 ноября 2022 года включительно с взиманием за пользование займом 0,40 % в день от суммы займа (что составляет 220 руб. в день), а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи, подлежащие уплате ООО МКК «Кошелек», предусмотренные договором в установленные сроки (л.д.10-11). 

В соответствии с Условиями договора потребительского займа возврат долга и уплата процентов осуществляется ответчиком каждые четырнадцать календарных дней в размерах и сроках, указанных в Графике погашения займа и уплаты процентов.

ООО МКК «Кошелек» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику наличные денежные средства в размере 55 000 руб., что подтверждается расходным-кассовым ордером № 02/28 от 28.02.2022 (л.д.15). 

В соответствии с договором микрозайма ответчик уведомлен о полной стоимости займа, ознакомлен с условиями предоставления займа, а также в Тарифами ООО МКК «Кошелек», размерами процентных ставок по займу, а также со штрафными санкциями за нарушение возврата долга, согласен с ними и обязуется исполнять содержащиеся в них требования, в том числе, возвратить полученные по договору микрозайма денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи.

Согласно п. 6 условий Договора потребительского займа и Графика погашения задолженности и уплаты процентов платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов осуществляются систематически каждые четырнадцать календарных дней суммами, размер которых указывается в Графике погашения и составляет 6 136 руб. ответчик обязан производить уплату каждого платежа не позднее определенного числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей.

В п. 21 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Кошелек» установило, в какой очередности погашаются обязательства ответчика.

После получения заемных денежных средств ответчик ФИО3 внесла следующие платежи: 14.03.2022 – 6 150 руб., 28.03.2022 – 6 150 руб., после чего выплаты прекратила, что привело к образованию задолженности.

Таким образом, по состоянию на 22.12.2022 задолженность ответчика составила 113 696 руб., из которых: 48 888 руб. – задолженность по основному долгу, 49 252 руб. – задолженность по процентам, 5 876 руб. – неустойка, 9 680 руб. – проценты по ст. 809 ГК РФ. 

22.12.2022 между ООО МКК «Кошелек» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) № 22/2//22, в соответствии с которым ООО МКК «Кошелек» уступило ИП ФИО1 право требования к ФИО3 по договору микрозайма № CL/02/28022022 от 28.02.2022. Размер права требования, переданного по указанному договору цессии составляет 113 696 руб. (л.д.25,26).

22.12.2022 заемщик ФИО3 была уведомлена о том, что новым кредитором по договору микрозайма № CL/02/28022022 от 28.02.2022 является ИП ФИО1, на расчетный счет которой ответчику было предложено оплатить всю образовавшуюся задолженность в размере 113 696 руб. (л.д.27).

07.02.2023 мировым судьей судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 задолженности по договору микрозайма № CL/02/28022022 от 28.02.2022 в размере 113 696 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 737 руб. (л.д.9).

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Изучив расчет суммы задолженности по основному долгу по договору микрозайма № CL/02/28022022 от 28 февраля 2022 года, размер которого составляет 48 888 руб., суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Контррасчет взыскиваемой суммы ответчиком не представлен. 

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка за период с 28.02.2022 по 07.11.2022 составляет 146% годовых, с 08.11.2022 до срока окончания действия договора (исполнения всех обязательств сторонами по договору) – 164% годовых от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проверив расчет задолженности по процентам за пользование займом, представленный истцом, суд также находит его арифметически правильным, соответствующим положениям договора, оснований для перерасчета сумм задолженности не усматривает, а потому определяет ко взысканию задолженность по процентам за пользование займом в размере 49 252 руб. 

Согласно абз.2 п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма № CL/02/28022022 от 28.02.2022 истцом начислены проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 08.11.2022 по 22.12.2022 в размере 0,45 % в день от суммы задолженности по основному долгу в размере 9 680 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 9 680 руб.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора в период действия договора, указанного в п.2 индивидуальных условий, а именно за период просрочки с 28.02.2022 по 07.11.2022 была начислена неустойка в размере 0,055% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства в сумме 5 876 руб. 

Изучив расчет суммы неустойки за нарушение обязательств, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Размер неустойки за нарушение обязательств по договору микрозайма № CL/02/28022022 от 28 февраля 2022 года составляет 5 876 руб. 

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, размера задолженности, суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3474 руб. (л.д. 6, 8).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 474 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) по договору микрозайма № CL/02/28022022 от 28 февраля 2022 года задолженность по основному долгу в размере 48 888 руб., проценты за пользование займом в размере 49 252 руб., неустойку за нарушение обязательств в размере 5 876 руб., проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 9 680 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3474 руб., всего 117 170 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 октября 2023 года.