Уг. дело №1-135/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 10 февраля 2025 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе: 

председательствующего судьи Забгаевой Р.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания Лепшеевой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора САО г.Курска Волковой К.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника– адвоката Башкатова Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах.

27.11.2024 года ФИО1, являясь продавцом-кассиром ИП «

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая, что в соответствии с п.11 ч.2 ст.16 Федерального Закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена, и заведомо зная, что она является лицом, подвергнутым постановлением заместителя начальника 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску от 12.11.2024 года, вступившим в законную силу 23.11.2024 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ – за правонарушение, выразившееся в розничной продаже, в нарушение ч.2 ст.16 Федерального Закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года, несовершеннолетней алкогольной продукции, в период времени примерно с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут 27.11.2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> умышленно неоднократно осуществила розничную продажу несовершеннолетней ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения, алкогольной продукции, а именно: одной бутылки пива «Кружечка Чешского» объемом 1,25 литра с содержанием этилового спирта 4,3%, который, согласно заключению эксперта № от 04.12.20204 года, относится к алкогольной продукции. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением и квалификацией её действий, указав, что обстоятельства совершения ею преступления изложены верно в обвинительном акте, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке). 

Защитник подсудимой – адвокат Башкатов Н.Н. ходатайство подзащитной о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, согласно которому ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, выслушав доводы подсудимой, которая полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, заслушав государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ как розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенную неоднократно. 

При определении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

В порядке п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении ФИО1 наличие у неё двух малолетних детей: ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 140, 141).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает полное признание ею вины в совершении впервые преступления небольшой тяжести, её раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, наличие несовершеннолетних детей: ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 138, 139), а также состояние здоровья её ребенка ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога (л.д.132, 134), положительно характеризуется УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

данные изъяты> (л.д.144), а также по месту жительства и месту работы (л.д.142, 143). 

В соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначенного подсудимой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой во время или после совершения преступления, считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, данных о её личности, всех обстоятельств в совокупности и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, полагая, что такой вид наказания будет способствовать её ориентации на исправление. 

Данное наказание будет отвечать требованиям, установленным ст. 43 УК РФ, а именно: целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденной.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает необходимым разрешить разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску), ИНН 

<

***>, КПП 463201001, р/с 

<

***> в отделение Курск банка России, БИК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 18811603121019000140, УИН 18800315276022163974, наименование платежа – уголовный штраф.

Вещественные доказательства по делу: 

пластиковую бутылку объемом 1,25л с этикеткой «Кружечка чешского», с содержанием этилового спирта 4,3%, хранящуюся в камере вещественных доказательств Западного ОП УМВД России по г.Курску, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить; 

копию должностной инструкции продавца-кассира предприятия торговли ФИО1 на 3-х листах, копию трудового соглашения от 18.11.2024 года, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе индивидуального предпринимателя, в качестве налогоплательщика на добавленную стоимость (НДС), копию свидетельства о внесении записи в ЕГРИП на 1-м листе, копию инструктажа, копию счет-фактуры №311/137В от 06.11.2024 года, копию выписки из ЕГРН, товарный чек без номера на сумму 133 рубля, находящиеся в уголовном деле, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня его вынесения. 

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в судах апелляционной и кассационной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника.

Председательствующий судья