2-6957/2019

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года 

<

адрес> 

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 830 000 руб. сроком на 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,50% годовых до даты полного погашения кредита, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Банк «Возрождение» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом. 

Истец с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика задолженность на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 886 763,71 руб., в том числе: 696302,79 руб. – сумма основного долга; 66 911,61 руб. – проценты за пользование кредитом; 119664,53 руб. пени по основному долгу; 3 884,78 руб. пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 067,64 руб.

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и процентов настаивал, не возражал против удовлетворения ходатайства истца о снижении размера неустойки.

Ответчик в судебное заседание явился. Иск признал частично, с суммой основного долга согласен, ходатайствовал о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 830 000 руб. сроком на 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,50% годовых до даты полного погашения кредита, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.435, 438 ГК РФ путем акцепта клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Кредит предоставляется клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п.1 Индивидуальных условий).

Банк выполнил обязательства перед ответчиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №, открытый на имя заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно 26 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 18 179 руб. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ банком был выставлен и направлен ответчику счет-требование. Ответчик не произвел оплату счета-требования в дату следующего ежемесячного платежа.

Согласно п.6.3. Приложения № Порядка в случае нарушения Клиентом сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также иных случаях, предусмотренных действующим законодательством, банк вправе направить клиенту заказным письмом заключительный счет-требование о досрочном возврате задолженности по договору, а клиент обязан погасить задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном Банком заключительном счете-требовании.

ДД.ММ.ГГГГ банком был выставлен в адрес заемщика заключительный счет-требование. До настоящего времени задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

Согласно п.6.2. приложения № Порядка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или процентов клиент уплачивает банку неустойку в соответствии с п.12 Индивидуальных условий в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов, начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату её погашения.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст.809 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчетом задолженности подтверждается сумма задолженности и нарушение обязательств ответчиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 886 763,71 руб., в том числе: 696302,79 руб. – сумма основного долга; 66 911,61 руб. – проценты за пользование кредитом; 119664,53 руб. пени по основному долгу; 3 884,78 руб. пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 067,64 руб.

С суммой основного долга и процентов по договору ответчик согласен. В данной части требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1).

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

Таким образом, неустойка по своей правовой природе является в том числе мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятого на себя обязательства.

Согласно статье 333 названного кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п.75) разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Согласно официальным данным уровень инфляции в РФ за период с октября 2018 г. по октябрь 2019 г. составил 4,1% ( 696302,79 руб. + 66 911,61 руб.х4,1%=30,528,57.

Учитывая изложенное, а также мнение истца, суд считает ходатайство о снижении неустойки по основному долгу до 10000 руб., пеней по процентам до 500 руб. подлежащим удовлетворению.

По основанию ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 12067,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка «Возрождение» (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 696 302,79 руб., проценты за пользование кредитом 66 911,61 руб.; пени по основному долгу 10 000 руб.; пени по просроченным процентам 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 067,64 руб. 

В удовлетворении требований о взыскании пени в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Захарова Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Захарова Е.В.