ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного делагород Уфа 15 ноября 2018 г.

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Сайфутдинова Р.Ф., подсудимой ФИО1, её защитника-адвоката Черепанова А.Ю., при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя, принадлежащей ей сотовый телефон, в котором была установлена Сим карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, ранее находящимся в пользовании З.Р.А., к которому З.Р.А. был подключён пакет услуг «

<

данные изъяты>», подключённый к банковской карте «

<

данные изъяты>» № на имя З.Р.А., получив смс оповещение о пополнение счета банковской карты З.Р.А., путём осуществления операций по переводу денежных средств, перевела со счета З.Р.А. № на счёт банковской карты №, оформленной на Д.Р.А. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, в счёт погашения долга перед последним, не знающим о ее преступном умысле, а так же осуществила перевод с указанного счета З.Р.А. на счёт банковской карты №, оформленной на имя ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1, тайно похитила со счета З.Р.А. №, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, причинив З.Р.А. значительный материальный ущерб, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Действия ФИО1 подпадают под признаки преступления, предусмотренногоп.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - то есть, кража, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно заявлению потерпевшего З.Р.А. он согласен на рассмотрение дела в его отсутствие в особом порядке. 

Из расписки потерпевшего представленного ФИО1 в судебном заседании следует, что З.Р.А. полностью возмещен ущерб, претензий он не имеет. 

Прокурор, адвокат согласны, с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. 

Принимая во внимание, что подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, она осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд, признавая условия, предусмотренные статьями 314-315 УПК РФ соблюдёнными, находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд признаёт предъявленное подсудимой обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник ходатайствовали о прекращении дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, последствия такого ходатайства ей разъяснены и понятны. 

Прокурор считает возможным ходатайство удовлетворить, с учетом отсутствия ущерба по делу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, в ходе следствия активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, написала явку с повинной, ущерб возместила в полном объеме, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не имеется, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, которая в настоящее время трудоустроена, а так же имущественное положение её семьи (проживает в семье вместе малолетним ребенком). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.104.4,104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоп.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию предусмотренному ст.25.1 УК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей в доход государства. 

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа - в течение 4 месяцев после вступления постановления в законную силу. 

ФИО1 после оплаты штрафа в указанный срок, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней. 

Разъяснить ФИО1, что в ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу постановления отменить.

Вещественные доказательства: копии ответов с ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Уфимский районный РБ, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б. Медведев