61RS0023-01-2025-002277-77

Дело №2-2199/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Титан" к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3, о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо - нотариус Шахтинского нотариального округа ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Титан" (далее - ООО «СФО Титан») сослалось на следующие обстоятельства: 26.10.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа № в размере 4 990 рублей, по условиям которого Общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

29.03.2024 ООО ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии № 42, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по договору цессии № 01/03/21-АСК от 01.03.2021, требование №31/24 от 04.04.2024, уступило право требования заявителю.

Как стало известно истцу, ФИО1 умерла 20.02.2023, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

Смерть ФИО1 не влечет за собой прекращение данного обязательства, наследники умершей ФИО1 отвечают по её долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Истец просил взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору № за период с 26.10.2022 по 29.03.2024 в размере 12 425 руб. 10 коп., из них: сумма основного долга - 4 990 руб., сумма процентов - 7 435 руб. 10 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по месту регистрации - 

<

адрес>.

Из почтовых уведомлений на имя ответчика следует, что адресат извещен, но за письмом не явился, в связи с чем судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третье лицо - нотариус Шахтинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 58 - 

Как следует из материалов дела, 26.10.2022 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети "Интернет" заключен договор потребительского займа № на сумму 4 990 руб. Заключение договора подтверждено вводом СМС-кода 5803.

Из условий договора следует, что договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа 60-й день с начала действия договора (день возврата займа).

Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, начисляются по ставке 365,000 % годовых.

Согласно установленному графику платежей возврат займа должен был производиться в следующем порядке: 10.11.2022 - 1 747 руб. 82 коп.; 25.11.2022 - 1 747 руб. 82 коп.; 10.12.2022 - 1 747 руб. 82 коп., 25.12.2022 - 1 747 руб. 82 коп. (пункт 6 договора).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемую кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (пункт 12 договора).

В титульной части договора предусмотрено, что сумма начисленных процентов, штрафов и пени не может превышать полуторократного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Договором определен способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика (пункт 17 договора).

Однако, 20.02.2023 ФИО1 умерла (свидетельство о смерти V-АН № от 27.02.2023).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом

29.03.2024 между ООО ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен договор цессии №42, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по договору цессии № 01/03/21-АСК от 01.03.2021, требование №31/24 от 04.04.2024 уступило право требования ООО «СФО Титан».

Из материалов наследственного дела №, находящегося в нотариальной конторе нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей 20.02.2023 ФИО1 обратился супруг ФИО2, действующий за себя и за несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3 Как указывает заявитель, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>

По сведениям ПАО «Сбербанк» от 17.09.2025 остаток денежных средств по клиенту ФИО1 по номеру счета № составил 95,39 руб.

По сведениям АО «Альфа-Банк» от 28.08.2025 остаток денежных средств по клиенту ФИО1 по номеру счета № составил 9,31 руб. 

По сведениям Публичной кадастровой карты г.Шахты, Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>-А, располагаются - жилой дом, кадастровый №, площадью 77,9 кв.м., кадастровая стоимость 2 021 553,30 руб., и земельный участок, кадастровый номер №, площадью 481 кв.м., кадастровая стоимость -1 486 669,99 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В пункте 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Поскольку находящиеся по адресу: 

<

адрес>, жилой дом и земельный участок приобретены ФИО2 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа (без передаточного акта) от 20.02.2020 в период брака супругов ФИО2 и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), то указанные объекты собственности являются их совместно нажитым имуществом. Вследствие изложенного ФИО2 принадлежит 1/2 доля общего имущества, нажитого в браке с ФИО1, а ? доля принадлежит умершей ФИО1 и является наследством после её смерти.

Следовательно, ответственность по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества должен нести ответчик ФИО2, действующий также и в интересах несовершеннолетних детей.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по настоящему договору займа за период с 26.10.2022 (дата заключения договора займа) по 29.03.2024 (дата уступки прав требований) составила 12 495 руб. 10 коп., из них: задолженность по основному долгу – 4 990 руб., проценты - 7 435 руб. 10 коп.

Проценты по договору займа рассчитаны кредитором в размере, не превышающем полуторакратного размера предоставленного займа, то есть не превышающем 4 990 руб.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает задолженность по договору займа, то суд полагает взыскать с ответчика ФИО2, как наследника имущества умершей ФИО1, задолженность по договору займа № от 27.10.2022 по состоянию на 29.03.2024 в размере 12 425 руб. 10 коп., из них: сумма основного долга - 4 990 руб., сумма процентов - 7 435 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной 4000 руб. и взыскать указанную сумму с ответчика ФИО2

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №), принявшего в установленном законом порядке наследство после смерти 20.02.2023 ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Титан" (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору займа № от 27.10.2022 по состоянию на 29.03.2024 в размере 12 425 руб. 10 коп., из них: сумма основного долга - 4 990 руб., сумма процентов - 7 435 руб. 10 коп., а также судебные расходы в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 28.10.2025.

Судья: ФИО11

ФИО11 

ФИО11