Дело 1-573 ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 10 октября 2024 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Кулагиной Е.Д., с участием государственного обвинителя Филиппенко Е.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Сотниковой Н.Х., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ... судимого мировым судьей, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Миасса:

1 марта 2024 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов,

1 марта 2024 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к обязательным работам на срок 420 часов, наказание не отбывшего, отбытого срока не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 9:05 до 9:25 часов 5 июля 2024 года ФИО1, находясь в помещении магазина «Находка», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа похитил бальзам «Эльсев» в количестве 11 штук, стоимостью 247,52 рублей за 1 штуку, шампунь «Глисс Кур» в количестве 4 штук стоимостью 232,36 рублей за 1 штуку, которые убрал в находящийся при нем пакет, после чего проследовал к выходу из торгового зала, прошел мимо кассы, вышел из магазина, не оплатив указанный товар, тайно похитив его, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Табыш» материальный ущерб в сумме 3652 рубля 16 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области от 15 декабря 2023 года, вступившему в законную силу 26 декабря 2023, в виде административного ареста на срок двенадцать суток, в период с 11:05 до 11:25 часов 7 июня 2024 года в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> с целью тайного хищения взял с витрины кофе «Монарх» стоимостью 300,17 рублей, кофе «Карт Нуар» в количестве 3 штук стоимостью 317,16 рублей за штуку, которые спрятал в пакет, проследовал к выходу из торгового зала, не оплатив товар, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1251,65 рублей.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области от 15 декабря 2023 года, вступившему в законную силу 26 декабря 2023 года, в виде административного ареста на срок двенадцать суток, в период с 16:40 до 17:05 часов 9 июня 2024 года в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> с целью тайного хищения взял с витрины кофе «Нескафе Голд», в количестве 4 штук стоимостью 384,45 рублей за 1 штуку, которые спрятал в пакет, проследовал к выходу из торгового зала, не оплатив товар, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1537,80 рублей.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области от 15 декабря 2023 года, вступившему в законную силу 26 декабря 2023, в виде административного ареста на срок двенадцать суток, в период с 9:15 до 9:30 часов 14 июня 2024 года в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> с целью тайного хищения взял с витрины шоколад «Милка», в количестве 24 штук стоимостью 69,22 рублей за 1 штуку, которые спрятал в пакет, проследовал к выходу из торгового зала, не оплатив товар, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1661,28 рублей.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области от 15 декабря 2023 года, вступившему в законную силу 26 декабря 2023, в виде административного ареста на срок двенадцать суток, в период с 9:30 до 10:00 часов 23 июня 2024 года в помещении торгового зала магазина «Находка», расположенного по адресу: 

<

...> с целью тайного хищения взял с витрины дезодорант-антиперспирант «Рексона» в количестве 8 штук стоимостью 155,22 рублей за 1 штуку, гель для душа «Акс анархия» в количестве 6 штук стоимостью 124,58 рублей за 1 штуку, которые спрятал в пакет, проследовал к выходу из торгового зала, не оплатив товар, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив ООО «Табыш» материальный ущерб в сумме 1989,24 рублей.

Кроме того, в период с 8:40 до 9:15 часов 29 июня 2024 года ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа взял с витрины кофе «Монарх» в количестве 4 штук, стоимостью 479,98 рублей за 1 штуку, кофе «Фреско» стоимостью 412,78 рублей, кофе «Карт Нуар» в количестве 3 штук, стоимостью 431,99 рублей за 1 штуку, которые убрал в пакет, после чего проследовал к выходу из торгового зала, прошел мимо кассы, вышел из магазина, не оплатив указанный товар, но не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина на улице около выхода из магазина. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца АО Торговый дом «Перекресток» мог быть причинен материальный ущерб в размере 3628,67 рублей. 

Кроме того, в период с 18:35 до 18:55 часов 7 июля 2024 года ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа похитил шампунь «Хэд энд Шолдерс» в количестве 2 штук, стоимостью 525,24 рублей за 1 штуку, шампунь «Хэд энд Шолдерс 2 в 1» в количестве 4 штук стоимостью 525,24 рублей за 1 штуку, шампунь «Пантин» стоимостью 442,20 рубля, бальзам «Пантин» стоимостью 442,20 рубля, которые убрал в находящийся при нем пакет, после чего проследовал к выходу из торгового зала, прошел мимо кассы, вышел из магазина, не оплатив указанный товар, тайно похитив его, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 4035 рублей 84 копейки.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области от 15 декабря 2023 года, вступившему в законную силу 26 декабря 2023, в виде административного ареста на срок двенадцать суток, в период с 15:10 до 15:30 часов 16 июля 2024 года в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью тайного хищения взял с витрины кофе «Амбассадор Платинум» в количестве 3 штук стоимостью 297,97 рублей за 1 штуку, которые спрятал в рюкзак, проследовал к выходу из торгового зала, не оплатив товар, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 893,94 рубля.

Кроме того, в период с 10:15 до 10:30 часов 23 июля 2024 года ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа похитил шампунь «Хэд энд Шолдерс» в количестве 2 штук, стоимостью 525,24 рублей за 1 штуку, шампунь «Хэд энд Шолдерс 2 в 1» в количестве 3 штук стоимостью 525,24 рублей за 1 штуку, шампунь «Глисс Кур» в количестве 3 штук стоимостью 225,07 рублей за 1 штуку, которые убрал в рюкзак, после чего проследовал к выходу из торгового зала, прошел мимо кассы, вышел из магазина, не оплатив указанный товар, тайно похитив его, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 3301 рубль 41 копейка.

Кроме того, в период с 13:45 до 14:15 часов 30 июля 2024 года ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа похитил шампунь «Хэд энд Шолдерс» в количестве 2 штук, стоимостью 525,24 рублей за 1 штуку, шампунь «Хэд энд Шолдерс 2 в 1» в количестве 2 штук стоимостью 525,24 рублей за 1 штуку, бальзам «Глисс Кур» в количестве 2 штук стоимостью 214,36 рублей за 1 штуку, шампунь «Пантин» стоимостью 442,20 рублей, бальзам «Пантин» в количестве 2 штук стоимостью 442,20 рублей за 1 штуку, шампунь «Клеар Вита» в количестве 2 штук стоимостью 396,04 рублей за 1 штуку; часть похищенного убрал себе под куртку, а остальное – в пакет, после чего проследовал к выходу из торгового зала, прошел мимо кассы, вышел из магазина, не оплатив указанный товар, тайно похитив его, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 4648 рублей 36 копеек.

Подсудимый ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает. Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, действия подсудимого подлежат квалификации:

в части хищения имущества ООО «Табыш» 5 июля 2024 года, ООО «Агроторг» 7 июля 2024 года, 23 июля 2024 года, 30 июля 2024 года в каждом из четырех случаев по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

в части хищения имущества ООО «Агроторг» 7 июня 2024 года, 9 июня 2024 года, 14 июня 2024 года, 16 июля 2024 года, ООО «Табыш» 23 июня 2024 года в каждом из пяти случаев по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

в части покушения на хищение имущества АО Торговый дом «Перекресток» 29 июня 2024 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества кража.

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение девяти оконченных и одного неоконченного преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлений, являются: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений путем дачи объяснений, а также активного участия в следственных действиях; ослабленное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием тяжелых хронических заболеваний и перенесенным оперативным лечением, намерение возместить ущерб.

Явки с повинной, а также активного способствования раскрытию преступлений в действиях подсудимого суд не усматривает, поскольку причастность ФИО1 к преступлениям была установлена независимо от его воли.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, судим.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, обстоятельства совершения преступлений, личность ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст. ст. 64, 53.1 и 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а по неоконченному преступлению также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний, не находя оснований для применения принципа поглощения и полного сложения наказаний.

Также суд считает необходимым применить принцип частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 1 марта 2024 года (номер дела 1-8/2024).

Отбывание наказания суд определяет на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, исходя из того, что после осуждения за совершение корыстных преступлений небольшой тяжести ФИО1 совершил целый ряд новых корыстных преступлений аналогичным способом.

Исходя из изложенного, для обеспечения исполнения приговора суд изменяет ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, срок содержания под которой до вступления приговора в законную силу зачитывает по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание за каждое из десяти преступлений в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 6 месяцев за каждое из четырех преступлений;

по ст. 158.1 УК РФ сроком на 3 месяца за каждое из пяти преступлений;

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 4 месяца. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 города Миасса Челябинской области от 1 марта 2024 года (номер дела 1-8/2024), руководствуясь положениями п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ, назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с 10 октября 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить в деле. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья ...