Дело №2-1529/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 октября 2024 года г. Владикавказ

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-А, Кадохов А.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан, ФИО2, ... года рождения, уроженца Каракалпакстан, Р. Узбекистан, (ИНН № имеющего паспорт серии №, выданный ..., владеющего русским языком, со слов: имеющего средне-техническое образование по специальности «повар», женатого, имеющего троих детей разнорабочего, не имеющего временной регистрации в РФ, фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, г Владикавказ, 

<

адрес>», по сведениям УМВД России по 

<

адрес> к уголовной и административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекался, 

у с т а н о в и л :

Гражданин Республики Узбекистан, ФИО2, будучи иностранным гражданином, нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ, выразившимся в отсутствии документов (патента).

Согласно протоколу об АП от ..., примерно в 12 часов 20 минут, ФИО2, осуществлял трудовую деятельность на строящемся объекте МКД, расположенным по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> В, не имея разрешения. Патент также не имеет. 

В судебном заседании ФИО2, владеющий русским языком, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что приехал во Владикавказ, осуществляет трудовую деятельность на территории РФ без разрешения, на строящимся объекте по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>В. О том, что нарушает законодательство РФ в сфере миграции, не знал. Вину признавал, просил назначить минимальное наказание. 

В судебном заседании уполномоченный представитель ОП № УМВД России по РСО-Алания, представивший свое служебное удостоверение МВД просил суд признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, пояснив, что нарушил он порядок трудовой деятельности в РФ. Кроме того, суду представлено ФИО1 ОП №, подполковника юстиции ФИО4 о помещении указанного гражданина в ЦВСИГ.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает виновным ФИО2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении, письменными признательными объяснениями, данными из ИБД.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, осуществляет трудовую деятельность не имея на то законных оснований, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит раскаяние в содеянном и признание своей вины, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих его вину, судом не установлено, а материалы дела не располагают подобными сведениями.

Как видно из материалов дела, в этот день, к нему была применена мера административного задержания.

Суд считает возможным назначить данному иностранному гражданину административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи без административным выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 18.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан, ФИО2, ... года рождения, уроженца Каракалпакстан, Р. Узбекистан, (ИНН №) имеющего паспорт серии №, выданный ..., владеющего русским языком, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) ОП № по г Владикавказу; УИН 1888041524000 6494548, номер счета получателя 03№; кор/сч 40№, ИНН 

<

***>; Код ОКАТО 90701000, КБК 18№. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Кадохов