КОПИЯ

Дело № 5-281/2024

УИД 86RS0008-01-2024-000843-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 08 апреля 2024 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Руденко Я.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, не работающей, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

06.04.2024 в 23 час. 10 мин. в 

<

...> в здании ЦДО Когалым, ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы. Далее ФИО1 была доставлена в наркологическое отделение при БУ «КГБ» по адресу: 

<

...> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ, где в помещение наркологического кабинета 06.04.2024 в 23:50 отказалась выполнить законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО1, извещённая в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие, применительно к требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, была ознакомлена, с правонарушением согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, считаю, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 07.04.2024, с проколом ФИО1 была ознакомлена и согласна; рапортом сотрудника полиции от 07.04.2024, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 06.04.2024 при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06.04.2024, из которого следует, что ФИО1 от прохождения освидетельствования отказалась; письменным объяснением свидетеля ФИО3 от 06.04.2024.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, не установлено. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – ОМВД России по г. Когалыму ХМАО, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по ХМАО, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486240862565015. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Я.А. Руденко

Копия верна 

Судья Я.А. Руденко

Подлинный документ подшит в деле № 5-281/2024 Когалымского городского суда ХМАО-Югры