№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 23 декабря 2019 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Бондаренко О.А.

при секретаре Антоновой А.М.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

помощника Тобольского межрайонного прокурора Воронина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тобольский» ФИО7 В.В. к ФИО2 о частичной отмене административных ограничений и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением в отношении ФИО2 об отмене ранее установленного ограничения по решению Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 25 дней, который окончен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Тобольского городского суда Тюменской области, в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих ограничений: запрещение покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на учет в МО МВД России «Тобольский», заведено дело административного надзора №. По вышеуказанному адресу административный ответчик проживает один, дом в собственности. Характеризуется посредственно, в быту употребляет спиртные напитки. За период контроля к административной и уголовной ответственности не привлекался. При исполнении решения Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено противоречие двух административных ограничений, одно из которых исключает исполнение другого. Так, решением суда, административному ответчику запрещен выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел и при этом назначена явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Органом внутренних дел по месту жительства административного ответчика, дающим разрешение на выезд за установленные судом пределы территории, является МО МВД России «Тобольский», который расположен по адресу: 

<

адрес> Разрешение оформляется письменно, путем подачи заявления административным ответчиком при личной явке. Таким образом, чтобы получить разрешение на выезд за пределы 

<

адрес> для регистрации в МО МВД России «Тобольский», необходимо нарушить ограничение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, явка административного ответчика ФИО2 в судебное заседание признана необязательной.

Прокурор Воронин Ю.С. находит требования законными и подлежащими удовлетворению.

Проверив доводы административного искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суду представлена справка об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений (л.д.

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 (л.д.

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ объявлено предупреждение, с которым ФИО2 ознакомлен лично ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о разрешении на проживание по адресу: 

<

адрес> (л.д.

<

данные изъяты>).

Из представленной суду характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД РОССИИ «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период нахождения под административным надзором, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, в быту употребляет спиртные напитки. За время нахождения под контролем установленные судом ограничения соблюдал в полном объеме, к административной ответственности не привлекался. На беседы реагирует слабо, на путь исправления не встал (л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона №64 -ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64 -ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тобольский» ФИО3 удовлетворить.

Отменить ранее установленное ограничение по решению Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить дополнительное административное ограничение ФИО2: запретить выезд за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения. 

Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>