Дело № 5-206/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 августа 2019 г. пгт Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

у с т а н о в и л :

9 августа 2019 г. около 13 часов 15 минут ФИО1 путем свободного доступа похитил детскую игрушку «Я…» стоимостью 219 рублей 90 копеек в количестве двух штук в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, причинив тем самым потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 439 рублей 80 копеек. Материальный ущерб не возмещен.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении протокола без его участия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 просил в отношении ФИО1 назначить административное наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. 

Санкция по данной статье влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, объяснениями свидетелей К... и В… от 9 августа 2019 г., справкой о стоимости похищенного имущества и протоколом об административном правонарушении … от 12 августа 2019 г.

Таким образом, судья находит доказанным, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью, не превышающей одну тысячу рублей, путем кражи, за что она подлежит административному наказанию.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

С учетом личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая отсутствие у него дохода, что сделает затруднительным исполнения постановления в случае применения административного наказания в виде административного штрафа, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Разъяснить ФИО1 что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. 

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, по которой влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Л.А. Иванова