О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 /третьи лица – Донское бассейновое водное управление и Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству/ о признании действий незаконными и обязании соблюдения водного режима руслового водохранилища,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании действий ФИО2 по самовольному изменению (опорожнению водохранилища) водного объекта – 

<

данные изъяты> незаконными, обязании ФИО2 и ФИО3 согласовывать с истцом объем сброса воды, период и темп опорожнения, период наполнения водохранилища, минимальный и максимальный уровень воды в водохранилище, а также соблюдать водный режим руслового водохранилища – 

<

данные изъяты> путем ограничения сброса воды.

В судебном заседании истцом ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании действий незаконными и обязании соблюдения водного режима руслового водохранилища, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены. Также истец просил об отмене обеспечительных мер по иску. Данное письменное заявление приобщено к материалам дела. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не прибыли. 

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска и об отмене обеспечительных мер.

Третьи лица по делу Донское бассейновое водное управление и Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, в том числе положения статьи 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 10.03.2017 года по ходатайству ФИО1 приняты меры по обеспечению иска по данному гражданскому делу в виде запрета ответчикам ФИО2 и ФИО3 осуществлять сброс воды из руслового водохранилища, 

<

данные изъяты>, через шандоры гидротехнического сооружения, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за исключением необходимости понижения уровня воды в водохранилище в период половодья для пропуска паводковых вод.

Принимая во внимание, что прекращение производства по делу не требует решения вопроса о дальнейшем исполнении решения, суд приходит к выводу необходимости отмены мер по обеспечению иска, принятых на основании определения Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 10.03.2017 года, после вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 /третьи лица – Донское бассейновое водное управление и Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству/ о признании действий незаконными и обязании соблюдения водного режима руслового водохранилища прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Отменить установленные определением судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 10.03.2017 года меры по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 /третьи лица – Донское бассейновое водное управление и Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству/ о признании действий незаконными и обязании соблюдения водного режима руслового водохранилища в виде запрета ответчикам ФИО2 и ФИО3 осуществлять сброс воды из руслового водохранилища, 

<

данные изъяты>, через шандоры гидротехнического сооружения, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за исключением необходимости понижения уровня воды в водохранилище в период половодья для пропуска паводковых вод, после вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 дней. 

Председательствующий С.И. Бондарев