Дело № 2а-78/2025

УИД 39RS0017-01-2025-000027-32

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С. А.,

при секретаре Тришиной И. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное делопо административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором (с учетом уточнения требований) просит взыскать с него задолженность в виде пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов на общую сумму 7 665 рублей 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц, земельного налога. В установленный налоговым законодательством срок налоги ФИО2 уплачены не были. В этой связи налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Поскольку ФИО2 не уплатил недоимку по указанным налогам, а также пени, УФНС России по Калининградской области обратилось с настоящим административным иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявил, предоставил письменный отзыв, в котором указал, что с иском не согласен, так как собственником земельных участков за указанный период не являлся, пеня начислена не верно, не на то лицо, пропущен срок исковой давности. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 207, 388 НК РФ административный ответчик являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и земельного налогов. 

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена п. 1 ст. 3 и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст. 226, п. 14 ст. 226.1 и п. 9 ст. 226.2 НК РФ, исходя из сумм таких доходов.

Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 228 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 НК РФ на данный вид налогообложения установлена налоговая ставка в размере 13%.

За 2021 год ФИО2 был насчитан налог на доходы физических лиц в размере 55 117 рублей, который в установленный срок (до 15.07.2022) оплачен не был.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, признаются налогоплательщиками земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Письменными материалами дела подтверждается, что ФИО2 имел в собственности указанные в иске земельные участки. 

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела в собственности у ФИО2 находились земельные участки, расположенные на территории 

<

адрес>, в 

<

адрес>, 

Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога в отношении вышеуказанных земельных участков за данные налоговые периоды.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее 01 декабря 2022 года за налоговый период 2019 год земельного налога в размере 4 729 рублей, за 2020 год - 924 рубля; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее 01 декабря 2022 года за налоговый период 2021 года земельного налога в размере 9 854 рубля (ОКТМО 27507000), в размере 22 рубля (ОКТМО 27503000); налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога не позднее 01 декабря 2023 года за налоговый период 2020 года 1 164 рубля, 2021 года - 1 265 рублей, 2022 года - 9 970 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом выставлено требование № с указанием срока уплаты до 26 июля 2023 года, в том числе, недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме 55 117 рублей, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, - 13 070 рублей, а также пени в размере 6 787,42 рублей.

В установленный срок обязанность по уплате указанных налогов административный ответчик не исполнил, направленное ему требование оставил без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было принято решение № о взыскании задолженности с ФИО2 за счет денежных средств на счетах в банках, а также электронных денежных средств, с учетом суммы, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 79800 рублей 26 копеек.

В добровольном порядке ФИО2 задолженность не погашена.

За несвоевременную уплату обязательных платежей административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 7 665,10 рублей.

Суд считает, что в силу вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу на административном ответчике лежит обязанность по своевременной уплате налогов и пеней, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. 

Представленный налоговым органом расчет составляющих задолженности по уплате пени судом проверен и сомнений не вызывает.

Согласно сведениям, представленным ОСП Нестеровского района Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительные документы о взыскании недоимки по налогу и пени в отделение не поступали, исполнительные производства не возбуждались.

Доводы административного ответчика, указанные в отзыве суд принять не может.

Из материалов дела следует, что земельные участки в указанные периоды находились в собственности административного ответчика вопреки доводам, указанным в отзыве на административное исковое заявление, иных сведений им не представлено.

Пени рассчитаны в отношении обязательных платежей, которые должен был оплатить именно административный ответчик, каких-либо доказательств их неправильного начисления, либо начисления за другое лицо не представлено.

Частью 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 пени.

В установленный п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика должны быть взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета, сумма, которая в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой Службы России по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной Налоговой Службы России по Калининградской области пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7 665 (семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 10 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.

Судья С. А. Янча