Дело № 5-8/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года с. Красный Чикой

Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Моисеева В.Э., 

при секретаре Кузаковой В.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - УУП ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1,

потерпевшего майора полиции Ч.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> с.

<

адрес> Чикой 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> с.

<

адрес> 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 25 минут ФИО2 находился в состоянии опьянения около 

<

адрес> с.

<

адрес> 

<

адрес>, которому сотрудником полиции Ч.С.В. было предложено пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> для разбирательства по заячвлению Д.А. по факту проникновения в ее жилище, расположенное по 

<

адрес>.

<

адрес>, на что ФИО2 прошел в служебную автомашину, в последующем, выбрав момент самовольно покинул автомашину и скрылся от сотрудников полиции Ч.С.В., тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с указанными обстоятельствами 13 мая 2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта на имя В., рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> Ч.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ. и Б.М.Н., согласно которых их сын ФИО2 проследовал в автомобиль, после чего убежал, объяснением Д., протоколом об административном задержании ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ., сведения ИБД Регион в отношении ФИО2, объяснением привлекаемого лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. года, согласно которому он оказал неповиновение сотрудникам полиции и не проследовал с ними в полицию, самовольно покинув автомашину, убежал, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; рапорт УУП ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> К.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ.; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; характеристикой УУП ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> К.А.С. от 14.05.2018г., согласно которой ФИО2 характеризуется удовлетворительно по месту жительства, в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.158УК РФ, ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ.

Указанные доказательства с учетом признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом раскаяния в содеянном не высказал.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее дважды привлекавшегося к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа не исполнено в виду отсуствия финансовой возможности, признание вины в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 за совершенное правонарушение административного наказания в виде административного штрафа, при этом учитывает, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением начальника ОМВД россии по 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.10 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; постановлением начальника ОМВД россии по 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, до настощего времени назначенное наказание не исполнено, штраф не оплачен. 

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок администратвиного задержания согласно протоколу задержания № от ДД.ММ.ГГГГ. с 19 часов 40 мин. до 09 часов 15 мин ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в срок административного ареста. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания период с момента задержания, с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 15 минут 14 мая года включительно.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья: В.Э.Моисеева