№1-41/2025

УИД 24RS0016-01-2024-003843-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Железногорск 10 февраля 2025 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С., 

при секретаре Зековой В.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Павловой Н.В., представившего ордер №103, удостоверение №508,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, со средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом 

<

адрес> по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом 

<

адрес> по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 1 год 7 месяцев 20 дней; неотбытая часть наказания по данному приговору на основании ст. 70 УК РФ присоединена к наказанию по приговору Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена;

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания на принудительные работы на срок 11 месяцев 24 дня, освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 8 дней, снят с учета в связи с истечением срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> 

<

адрес> края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 44 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном марки Xiaomi модели «Redmi A3», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram» у неустановленного, выступающего от имени интернет-магазина «KUMA SHOP// БОТ АВТОПРОДАЖА» осуществил заказ наркотического средства на сумму 4 205 рублей.

Произведя оплату за заказ посредством мобильного приложения «Газпромбанк» и получив от неустановленного лица сообщение с местом нахождения наркотического средства, ФИО2 проследовал по указанному ему адресу на участок местности с координатами №, расположенный в лесном массиве в районе КПП №а по 

<

адрес> в ЗАТО 

<

адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 44 минут до 16 часов 30 минут, у дерева поднял сверток изоленты с наркотическом средством, содержащем в своем составе PVP (синонимы а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,624 грамма.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, разделил вышеуказанное наркотическое средство по двум сверткам, один из которых спрятал в задний карман надетых на нем штанов, а второй – в находящуюся при нем сумочку черного цвета.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 50 минут, ФИО2, находясь у входа в квартиру по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, ЗАТО 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в сумочке черного цвета, принадлежащей ФИО2 обнаружен и изъят бумажный сверток с приобретённым ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, массой 0,442 

<

адрес> того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут, в ходе проведённого в вышеуказанной квартире личного досмотра у ФИО2 в заднем кармане надетых на нем штанов обнаружена и изъята колба с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,182 г., а всего у ФИО2 в ходе обследования квартиры и его личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,624 грамма, что образует значительный размер.

ФИО2 вину в совершении преступления признал, подтвердил показания данные в ходе дознания и оглашённые в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 07.10.2024г., около 15 часов 45 минут, он, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон марки «Редми A3» через приложение «Телеграмм», в интернет-магазине «KUMA SHOP//БОТ АВТОПРОДАЖА» заказал наркотик 1 грамм наркотического средства «PVP» за 4 205 рублей для личного употребления. После чего, около 16 часов 30 минут, по полученным координатам он в лесном массиве за КПП №а, у дерева нашел закладку в изоленте белого цвета, с находящимся в ней порошком белого цвета. Часть приобретенного таким образом наркотика он употребил на месте путем курения, часть он пересыпал из порвавшегося пакетика в имеющуюся при нем колбу бело-синего цвета, которую обмотал белой изолентой и положил в задний карман его штанов. Пакетик, в котором находилась другая часть приобретенного наркотика, он положи в имеющуюся при нем сумочку. Приехав к себе домой по указанному адресу, около 18 часов 45 минут, он был задержан сотрудниками полиции возле входной двери в его квартиру, после чего, в ходе обследования в его жилище и личного досмотра у него в черной сумочке и кармане штанов было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество (т. 1 л.д. 140-143). 

Допросив подсудимого, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении вменяемого преступления помимо его признательных показаний установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями ФИО2, данными в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2, находясь на участке местности в лесном массиве за КПП №а в 

<

адрес> указал место, где он незаконно приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.146-151);

- показаниями допрошенных в качестве свидетелей старшего оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> ФИО4, оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> ФИО5, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» за квартирой по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 50 минут, на 2 этаже при входе в указанную квартиру был задержан ФИО2, который в ходе задержания скинул находящуюся при нем черную сумочку во внутрь квартиры. После чего, в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по указанному адресу, в присутствии ФИО2 и понятых была обнаружена на полу в прихожей черная сумочка, внутри которой обнаружены и изъяты банковские карты «Газпромбанк» и «ОЗОН банк», три сотовых телефона, полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный полимерный пакет был изъят и упакован, по окончании мероприятия был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в помещении вышеуказанной квартиры, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе чего у последнего из заднего кармана штанов был обнаружен и изъят полимерный контейнер бело-синего цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован и опечатан. Также в ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона, по окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Кроме того, в кабинете № здания МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> у ФИО2 были изъяты смывы с обеих рук (т. 1 л.д. 111-113, 108-110);

Свидетели ФИО6 и ФИО7, чьи показания оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, подтвердили показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 в части произведённого ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в ЗАТО 

<

адрес> края оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также в части произведённого в указанной квартире личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 114-117, 118-121).

Приведённые показания подсудимого и свидетелей полностью подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела:

- данными, указанными в акте обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 10 минут, в ходе обследования, проведенного на основании постановления Железногорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, № в черной сумочке, лежащей у входной двери, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 17, 18-22);

- данными, указанными в протоколе личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО8 в заднем кармане надетых на нем штанов обнаружена и изъята полимерная колба с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 23-24);

- данными, указанными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности с данными, указанными в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 24-13, массой 0,442 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) (т.1 л.д. 41, 45-48);

- данными указанными в заключении эксперта № в совокупности с данными, указанными в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество массой 0,182 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) (т. 1 л.д. 38-39, 53-56); 

- данными указанными в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета и установлено, что целостность упаковки не нарушена (т. 1 л.д. 71-74);

- данными, указанными в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра сотового телефона марки Xiaomi модели «Redmi A3» в корпусе сиреневого цвета обнаружен мессенджер «Телеграмм», в котором имеется чат с «KUMA SHOP//БОТ АВТОПРОДАЖ». Согласно данному чату, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты ФИО2 осуществил заказ наркотического средства, сумма перевода 4205 руб. на номер карты №, ОПИСАНИЕ: КРБ 1 прикоп, (лес), жлзн, КПП №а, за КПП идем на геопозицию в выделенном месте прикоп 3-5 см, в земле лежит белая изолента; имеется ссылка на фотогаллерею postimg.cc, приложена фотография дерева, у которого прикопана закладка наркотика (т. 1 л.д. 83-91);

- данными, указанными в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе проведённого в отношении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения у последнего установлено состояние опьянения: при химико-токсилогических исследованиях в моче обнаружен: морфин, кодеин, а-PVP (а-пирролидиновалерофенон и его метаболиты: а-PVP M-(dihydro-), а-PVP M-(oxo-), а-PVP M(-oxo=, dihydro-), а-PVP M(-oxo=, dihydro-) isomer, а-PVP M(-oxo=) (т. 1 л.д. 29).

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество содержащее в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,624 г. образует значительный размер. 

Согласно данным, указанным в заключении врача судебно-психиатрического эксперта 

<

данные изъяты>

Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО2 в совершении вменяемого преступления, поскольку признательные показания ФИО2 являются непротиворечивыми, последовательными, подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, согласующимися между собой и с письменными материалами дела. 

Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание вышеприведенные результаты судебно-психиатрической экспертизы, а также адекватное поведение ФИО2 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО2, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, внесен в информационную систему КГБУЗ «ККНД №» с диагнозом: «зависимость от психостимуляторов, средняя стадия» с июля 2015 года, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления путем дачи полных правдивых признательных показаний, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него хронического заболевания, оказание помощи отцу-пенсионеру, наличие на иждивении на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

С учётом наличия обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает. 

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и наличия обстоятельства, отягчающего его наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО2, из которых следует, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств в период не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, не работает, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы реально. Применяя указанное наказание, суд руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного. 

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2, его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, и при назначении ФИО2 наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО2 судом назначается исправительная колония строгого режима. 

Для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд считает необходимым ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания следует зачесть время содержания его под стражей с 10.02.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 №17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления и т.д.

Из материалов дела следует, что ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления с использованием сотового телефона марки модели «Redmi A3», изъятого 07.10.2024 г. в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», позволяющего подключиться к сети "Интернет", который признан и приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный сотовый телефон в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Железногорским городским судом Красноярского края. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 10.02.2025 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конфисковать на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Redmi A3», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск.

Вещественные доказательства: два пакета с веществом, массой 0,422 г. и массой 0,162 г., содержащем в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу; сотовый телефон марки «Honor», банковская карта «Газпромбанк», находящиеся на хранении в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вернуть ФИО2; колбу, прозрачный полимерный пакет, фрагменты изоленты белого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет, обрывок бумаги белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Ю.С. Лапина