Дело № 2-772/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 19 ноября 2018 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева Т.С.

При секретаре Юнкиной Ю.В.

С участием старшего помощника прокурора Подариловой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика имущественный вред в виде затрат на лечение в связи с преступлением в размере ... рублей, утраченный заработок в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей и судебные расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей. 

Свои требования истец мотивирует тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.07.2017 года ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ. Апелляционным постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28.09.2017 года данный приговор оставлен без изменения. В связи с совершением преступления ответчиком ей причинен вред здоровью легкой степени тяжести, вследствие чего вынуждена была обратиться за оказанием медицинской помощи. За период с 2014 года по 2016 год наблюдалась у ...

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ...

ДД.ММ.ГГГГ ... было назначено лечение: .... Приобретение медикаментов на сумму ... рублей подтверждается копией чека и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость обследования ... подтверждается товарным чеком и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата ... подтверждается копией чека и кассовым чеком на сумму .... Приобретение ... рублей подтверждается копией чека и кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом ВК № назначен ... 

По результатам ... врачом было рекомендовано ....

На приеме ... ДД.ММ.ГГГГ дана рекомендация продолжить лечение. Приобретение ... подтверждается копией чека и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также приобретались лекарственные средства: ...

В связи с обращением к ... было оплачено ...

ДД.ММ.ГГГГ ... были назначены лекарственные препараты: ...

В 2016 году здоровье ухудшилось, вновь вынуждена была обратиться за медицинской помощью.

ДД.ММ.ГГГГ приобретались лекарства на сумму ...

ДД.ММ.ГГГГ оплачивалась консультация ... (копия чека и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ), приобретались лекарства на сумму ...

ДД.ММ.ГГГГ было проведено ...

ДД.ММ.ГГГГ – проведено ...

ДД.ММ.ГГГГ была оплачена консультация ...

ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за прием ...

Всего на лечение потрачено ... рублей.

За период временной нетрудоспособности сумма утраченного заработка составила ...

Также преступлением ей причинены нравственные и физические страдания, которые она оценивает в ... рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу истец ФИО1 исковые требования уменьшила, предъявив заявление об уменьшении требований, в котором просит взыскать с ответчика имущественный ущерб, причиненный преступлением, в виде затрат на лечение в 2014 году в размере ... рублей и утраченный заработок в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей и судебные расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала измененные исковые требования. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик своими преступными действиями причинил ей телесные повреждения, а, именно, ... В связи с полученными травмами она была вынуждена длительное время проходить лечение. У ... С момента причинения ей вреда здоровью ответчик не попытался извиниться, возместить ущерб. Напротив, он и его супруга при встрече оскорбляют ее, угрожают. Считает, что телесные повреждения были причинены ей при особой жестокости. Причиняя данные повреждения, ответчик в присутствии его супруги и детей оскорблял ее. Считает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ... рублей. Также с ответчика в ее пользу подлежат взысканию понесенные затраты на лечение в размере ... рублей и утраченный заработок за время временной нетрудоспособности исходя из среднемесячного заработка за 12 месяцев до причинения вреда здоровью. Пояснила, что в феврале 2014 года не работала в связи с тем, что выполняла обязанности ... 

Представитель истца ФИО1 – адвокат ... поддержала исковые требования и доводы своей доверительницы. Пояснила, что в связи с причиненным повреждением здоровья истец ФИО1 вынуждена была нести расходы на обследование, так как бесплатно данные обследование она могла пройти только в течение 30 дней, что привело бы к увеличению срока лечения, невозможности поставить правильный диагноз. 

Ответчик – ФИО2 пояснил, что не причинял ФИО1 вред здоровью. Данный вред ей причинили другие лица. Но поскольку его признали виновным, то он согласен возместить затраты на лечение. Однако требования о компенсации морального вреда не признает. Напротив, считает, что истец не дает ему и его семье спокойно жить, и это он имеет право на компенсацию морального вреда. В связи с нервными переживаниями у него был обнаружен ... Из-за ситуации с ФИО1 его ... 

Представитель ответчика – адвокат ... считает исковые требования необоснованными. Считает, что истцом предъявлены необоснованно исковые требования о взыскании стоимости лекарств, которые не имеют отношения к полученным повреждениям, например: ... 

Заслушав объяснения сторон, их представителей, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.07.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ (совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья) (л.д. 12 – 16). 

Апелляционным постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28.09.2017 года данный приговор оставлен без изменения (л.д. 17-24).

Согласно приговору ответчик причинил ФИО1 ...

В связи с полученными травмами ФИО1 проходила стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ФИО1 проходила амбулаторное лечение, что подтверждается листками нетрудоспособности (л.д. 83, 95). 

В указанные периоды времени ФИО1 приобретались лекарственные препараты и проводилось медицинское обследование:

ДД.ММ.ГГГГ приобретались лекарства: ...

Также, ДД.ММ.ГГГГ проводилось медицинское исследование: ... 

Согласно копии чека и кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретались лекарства (...

ДД.ММ.ГГГГ была проведена ...

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была проведена ...

ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретался ... подтверждается копией чека и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ приобреталась ...

ДД.ММ.ГГГГ приобретался ...

ДД.ММ.ГГГГ приобретался ...

ДД.ММ.ГГГГ вновь проводилось ...

ДД.ММ.ГГГГ опять приобретался ...

ДД.ММ.ГГГГ приобретались лекарственные препараты: ...

Истец считает, что приобретенные в 2014 году лекарственные препараты и медицинские исследования были рекомендованы врачами и были необходимы для лечения последствий травмы, причиненной ответчиком. 

Доводы истца суд считает частично обоснованными.

Вина ответчика в причинении истцу повреждения здоровья достоверно подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.07.2017 года, вступившим в законную силу.

Согласно выписке из амбулаторной карты № истцу ФИО1 в связи с полученным повреждением здоровья были назначены за период лечения: ..., а также обследование: ...

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ... установлено, что на период лечения с признаками травмы ФИО1 однократно нуждалась (ей было показано) в назначенных видах обследования (... однократном приеме курса лекарственных препаратов ... Данное заключение сторонами не оспаривается. Суд считает данное заключение достоверным доказательством по делу. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период лечения нуждалась в назначенных ей врачом лекарственных препаратах: ... Также, обоснованно было приобретение для лечения сопутствующих товаров ... Приобретение данных препаратов подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... (л.д. 26), чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей ...л.д.27), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... (л.д.35), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей (л.д.36), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей (л.д.38), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... (л.д.42). Общая сумма расходов на лекарства составит ....

ФИО1 также нуждалась в назначенном ей обследовании ... повторном исследовании ..., что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы. Проведение данного обследование подтверждается материалами дела: стоимость ... (л.д.32 оборот), стоимость ... дважды проводилось обследование ... Расходы на обследование составили ... рублей. 

Суд считает, что данные расходы на обследование должны быть возмещены ФИО1, так как в судебном заседании установлено, что фактически данные виды обследования были назначены в период лечения, необходимы были для лечения, затраты на данное обследование подтверждены материалами дела. Из информации, предоставленной ... следует, что данное обследование могло быть назначено бесплатно только в порядке очередности в период от 10 до 30 календарных дней (л.д.86). Поскольку право выбора платного или бесплатного предоставления указанных видов обследования принадлежало истцу ФИО1, она воспользовалась правом на платное оказание данного вида медицинских услуг, то истец имеет право на возмещение понесенных расходов.

Общая сумма понесенных расходов на лекарственные препараты и обследование составит ... рублей. Данная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Однако расходы истца на лекарственные препараты приобретенные по чеку от ДД.ММ.ГГГГ – ... (л.д. 27), от ДД.ММ.ГГГГ - ... врачом в связи с повреждением здоровья не назначались, а ... были назначены в сентябре повторно, тогда как по заключению судебно-медицинской экспертизы она нуждалось только в однократном применении данных лекарственных препаратов. Также истцом не представлены доказательства о назначении ей врачом приобретенных лекарственных средств: ... Поэтому расходы на указанные лекарственные средства не подлежат взысканию.

Суд считает, что истец ФИО1 имеет право на возмещение утраченного заработка за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В силу ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Согласно сведениям трудовой книжки ФИО1 с ... и просит исчислять заработную плату с октября 2013 года по апрель 2014 года включительно. Суд считает, что исчисление среднемесячного заработка за указанный период обоснованным. Однако судом установлено, что в феврале 2014 года ФИО1 не работала, поэтому данный месяц не может быть включен в фактическое количество месяцев за указанный период. 

В соответствии с последними представленными сведениями о заработной плате за указанный период согласно справок о доходах физического лица за 2013-2014 годы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.191-192) расчет среднемесячного заработка будет следующим:

....

Размер утраченного заработка за май 2014 года составит:

... 

Размер утраченного заработка за июнь 2014 года составит:

... 

...

Истец ФИО1 просит взыскать утраченный заработок за время временной нетрудоспособности в размере ... рублей. 

Однако суд считает, что расчет среднемесячного заработка и утраченного заработка произведен истцом неверно. 

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ потерпевший вправе требовать полного возмещения вреда.

В соответствии со ст. 1083 Гражданского кодекса РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Поскольку истцом ФИО3 заявлены исковые требования о взыскании утраченного заработка в связи повреждением здоровья, конкретный размер сумм, составляющих утраченный заработок потерпевшего, устанавливается судом в соответствии с правилами ст. 1085, 1086 ГК РФ, а не на основании расчетов истца, оснований для снижения взыскиваемой суммы в соответствии с расчетами истца не имеется. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму утраченного заработка в большем размере, чем заявлено истцом, то есть в размере ... рублей.

Также, суд считает требования истца о компенсации морального вреда правомерными. 

Статья 151 ГК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу части 3 статьи 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

При определении размера морального вреда суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий истца ФИО1 в связи с получением закрытой ... продолжительность восстановительного лечения, индивидуальные особенности истца, степень вины ответчика. В связи с полученным повреждением здоровья ФИО1 испытывала боль, страдания, переживания, в том числе из-за возможности ...

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении суд считает необоснованными. Поскольку вред причинен ответчиком умышленно, то данное обстоятельство не является основанием для уменьшения размера возмещения вреда. 

Суд считает разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей. Именно, эта сумма подлежит взысканию в пользу истца. В удовлетворении остальной части требований суд считает необходимо отказать.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец просит взыскать в его пользу судебные расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей. Данные расходы подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Так как исковые требования подлежат удовлетворению, то подлежат взысканию в пользу истца указанные судебные расходы. 

Поскольку, при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л 

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 имущественный ущерб, причиненный преступлением, в виде затрат на лечение и обследование в размере ... рублей, утраченный заработок в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей, итого ... 

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании расходов на приобретение лекарственных средств, компенсации морального вреда ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 233,33 рубля (одна тысяча двести тридцать три рубля тридцать три копейки).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года. 

Судья Т.С. Моргачева