Дело № 2-1406/2017 ЗАОЧНОЕ 

Решение

 

Именем Российской Федерации

"20" июля 2017 г г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.,

при секретаре Коломийце Р.В.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Аласкор" о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Аласкор" о защите прав потребителей, просила расторгнуть договор розничной купли-продажи и монтажа от 20.09.2016 г., взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 51 500 руб., неустойку за период с 25.11.2016 г. по 01.05.2017 г. в размере 40 170 руб., штраф.

В обоснование иска указала, что 20.09.2016 г. между ФИО1 и ООО "Аласкор" заключен договор розничной купли-продажи на изготовление мебели по эскизу заказчика. Срок выполнения работ оговорен до 25.10.2016 г. Цена договора составила 51 500 руб.

10.10.2016 г. истцом внесена оплата наличными в размере 51 500 руб. По истечении срока, указанного в договоре, ответчик свои обязательства по передаче товара не исполнил.

16.02.2017 г. истцом в адрес ООО "Аласкор" была направлена претензия о расторжении договора розничной купли-продажи и монтажа от 20.09.2016 г., возврате уплаченных денежных средств. Однако претензия, направленная почтой, возвращена в адрес истца в связи с неполучением ее ответчиком.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО "Аласкор", уведомлявшийся в порядке ч. 2 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 22, 33), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 28, 34-35), возражений по иску не представил, причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, руководствуясь, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в заочном порядке.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство", в связи с чем руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В силу п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Суд, заслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими полному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Установлено, что 20.09.2016 г. между ФИО1 (заказчик) и ООО "Аласкор" (подрядчик) заключен договор, предметом которого явилось осуществление замера и изготовление мебели по эскизу, согласованному с заказчиком (л.д. 5).

Пунктом 5.1 договора определено, что подрядчик должен осуществить работы в срок до 25.10.2016 г.

Согласно п. 5.2 договора подрядчик оставляет за собой право отсрочить срок исполнения заказа до 30 суток без согласования с заказчиком по непредвиденным причинам.

В пунктах 4.1, 4.3, 4.4 договора определено, что стоимость изделия составляет 51 500 руб., из которых авансовый платеж составляет 80% - 36 500 руб., доплата - 15 000 руб.

ФИО1 оплата произведена в полном объеме 10.10.2016 г., что подтверждается отметкой в договоре от 20.09.2016 г.

Однако свои обязательства по изготовлению и передаче товара и выполнению работ ООО "Аласкор" в установленный договором срок не исполнил.

Указанные обстоятельства предметом спора не являлись, подтверждены письменными материалами дела.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

На основании пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителя" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителя" Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих, что нарушение сроков исполнения договора подряда произошло вследствие непреодолимой силы или по вине истца, с ответчика ООО "Аласкор" в пользу ФИО1 подлежат взысканию уплаченные денежные средства в размере 51 500 руб., а договор подлежит расторжению.

Согласно п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

16.02.2017 г. г. истцом в адрес ООО "Аласкор" направлена претензия о расторжении договора от 20.09.2017 г. и о возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена ответчиком без ответа.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки, установленные договором от 20.09.2016 г., требования ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки за период с 25.11.2016 г. по 01.05.2017 г. являются обоснованными.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки составил 40 170 руб., который подлежит взысканию с ООО "Аласкор" в пользу ФИО1

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъясняет, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Сумма штрафа, согласно положениям Закона "О защите прав потребителей", исчисляется из всех присужденных потребителю сумм, включая убытки, неустойку, суммы возмещения вреда и компенсации морального вреда.

Таким образом, размер штрафа составляет 45 835 руб. ((51 500 руб. + 40 170 руб.) х 50%).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО "Аласкор" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 950 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Аласкор" о защите прав потребителей удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор на выполнение работ от 20.09.2016 г., заключенный между ООО "Аласкор" и ФИО1

Взыскать с ООО "Аласкор" в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства в размере 51 500 руб., неустойку в размере 40 170 руб., штраф в размере 45 835 руб., всего 137 505 (сто тридцать семь тысяч пятьсот пять) руб.

Взыскать с ООО "Аласкор" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий П.В. Володько