П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 29 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Амбаевой И.Д., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Попко Д.А., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшей А., при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого

08 декабря 2015 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

04 октября 2016 года Советским районный судом г.Улан-Удэ по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 08 декабря 2015 года Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 08 декабря 2015 года и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении;

02 марта 2017 года Свердловским районным судом г.Иркутска по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы, по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года 2 месяца лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенного наказания частично присоединено неотбытое наказание 1 год 3 месяца по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 04 октября 2016 года и назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

02 мая 2016 года около 04 часов 45 минут на заднем пассажирском сидении автомобиля такси, припаркованного рядом со входом в ночной клуб «GoodZone» по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, ФИО1 увидел незакрытую на замок сумку, находившуюся при сидевшей рядом с ним А. ФИО1, реализуя из корыстных побуждений преступный умысел на тайное хищение какого-либо ценного имущества из указанной сумки, воспользовавшись тем, что внимание А. отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, просунул руку в указанную сумку, откуда извлек сотовый телефон «Iphone 6» стоимостью 53990 рублей в чехле-зарядка стоимостью 1300 рублей, внутри которого находилась сим-карта, материальной ценности не представляющая, кошелек с двумя банковскими картами, материальной ценности не представляющие, денежные средства в размере 1000 рублей, тем самым, тайно похитив указанное имущество. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив А. значительный материальный ущерб на сумму 56290 рублей.

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что предъявленное ему обвинение по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ понятно, вину признает и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Попко Д.А. поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая А., государственный обвинитель Амбаева И.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования ФИО1, с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что наказание по обвинению по п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Личность ФИО1 установлена 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование следствию путем дачи признательных показаний, наличие несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья, частичное возмещение ущерба в размере 2000 рублей, признание иска. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает в целях его исправления и перевоспитания наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ, при этом оснований для применения ст.64,73 УК РФ суд не установил. Суд считает достаточным назначение основного наказания в виде лишения свободы и не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не установил. 

В соответствии п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО1 в колонии - поселении. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск А. к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 53990 рублей, на основании ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком. 

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей, выплачиваемые адвокату Попко Д.А. за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 02 марта 2017 года Свердловского районного суда г.Иркутска назначить ФИО1 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29 июня 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 02 марта 2017 года Свердловского районного суда г.Иркутска с 30 октября 2016 года по 01 марта 2017 года, время отбывания наказания по приговору от 02 марта 2017 года Свердловского районного суда г.Иркутска со 02 марта 2017 года по 29 июня 2017 года и время содержания под стражей по данному приговору с 30 октября 2016 года по 29 июня 2017 года.

К месту отбывания наказания в колонию - поселение ФИО1 следовать под конвоем. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск А. о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 пользу А. в счет возмещения материального ущерба 53990 (пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей. 

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей за оказание юридической помощи по назначению адвокатом Попко Д.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Дамбиева.

Копия верна: