Дело № 5-4/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 26 февраля 2018 г.

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты> 

установил:

14 октября 2017 г. в 12 час. 05 мин на 3 км. автодороги «Обход с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области» ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, в нарушении требований п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, выполняя маневр обгон, не справилась с управлением и совершила столкновение в автомобилем марки МАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, являвшийся пассажиром автомобиля марки ВАЗ-2110, получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть настоящее дело без ее участия.

Потерпевший Потерпевший №1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и строго не наказывать ФИО1 

Исследовав материалы дела, оценив их совокупности, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за которое предусмотрена административная ответственности в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п. 11.1 ПДД РФ).

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, достаточных для правильного разрешения дела.

Согласно рапорту сотрудника ОМВД России по Нагайбакском району, 14 октября 2017 г. в 12 час.30 мин. поступило сообщение, что на объездной дороге вблизи с. Фершампенуаз произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАЗ и ВАЗ 2110 с пострадавшими. 

Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы, схемы места совершения административного правонарушения, протоколов осмотра транспортных средств следует, что на 3 км автодороги «Обход с. Фершампенуаз» произошло столкновение автомобиля марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, с автомобилем марки МАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате столкновения оба автомобиля получили технические повреждения. Траектории движения автомобилей, место их столкновения и взаимное расположение согласуются с выявленными техническими повреждениями, и участниками дорожно-транспортного происшествия не оспаривались. 

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что он работает в должности водителя в ООО «НПК». ДД.ММ.ГГГГ осуществлял на автомобиле МАЗ перевозку птицы из п. Балканы в с. Фершампенуаз Нагайбакского района. На автодороге «Объезд с. Фершампенуаз» его автомобиль начал обгонять автомобиль ВАЗ-2110 белого цвета. При завершении обгона данный автомобиль занесло, и он перегородил дорогу, в связи с чем, произошло столкновение автомобилей. После этого оба автомобиля съехали на край проезжей части, при этом, автомобиль ВАЗ-2110 развернуло в противоположную сторону.

Письменные объяснения ФИО1 и Потерпевший №1 содержат аналогичные сведения о механизме столкновения автомобилей, их взаимном расположении в момент столкновения и после него. Кроме того, содержат сведения о получении Потерпевший №1 повреждения лобной области головы. 

Актом судебно-медицинского исследования № подтверждается наличие у Потерпевший №1 телесного повреждения в виде ушибленной раны лобной области, повлекшего кратковременное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, и квалифицированного как легкий вред здоровью. 

Справкой МУЗ «Нагайбакская ЦРБ» подтверждается оказание ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 медицинской помощи в связи с ушибленной раной лобной области справа, наличием инородных тел в лобной области. 

При таких обстоятельствах имелись достаточные основания для составления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копию протокола получила, что подтверждается ее подписью.

Оценивая собранные выше доказательства в совокупности, следует сделать вывод об их достаточности для установления вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения. ФИО1 в своих письменных объяснениях сообщила, что столкновение автомобилей произошло в ходе обгона ею автомобиля МАЗ по причине заноса и выезда поперек проезжей части. Механизм столкновения автомобилей, траектории их движения и взаимное расположение в момент столкновения подтверждаются протоколами осмотра места происшествия и транспортных средств, схемой места совершения административного правонарушения, и согласуются с письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, Потерпевший №1 

Причинение Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, подтверждается актом судебно-медицинского исследования. Данные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ. Собранные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений в достоверности, содержащихся в них сведений, не вызывают.

Своими действиями ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем, они подлежат правовой оценке по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Единый порядок дорожного движения на всей территории России установлен Правилами дорожного движения, соблюдение которых направлено на сохранение жизни и здоровья людей. Транспортные средства являются источниками повышенной опасности. Поэтому их нарушение в процессе использования транспортных средств, приводит к возникновению реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, их материальному имуществу, повышает уровень психологических нагрузок для всех участников дорожного движения, и в итоге ставит под угрозу нормальное сосуществование людей и всего общества в целом. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в соответствии с положениями ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ исхожу из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения для сохранения жизни и здоровья людей, фактических обстоятельств дела, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, совершения административного правонарушения впервые, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершение ею новых административных правонарушений, а также решение задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 745301001; расчетный счет: 

<

***>; банк получателя: Отделение Челябинск; КБК: 18811630020016000140; БИК: 047501001; ОКТМО: 75642000; УИН: 18810374180240000090; лицевой счет: 

<

***>. Протокол об административном правонарушении серия 74 АН номер 444940 от 11.01.2018 г. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Нагайбакский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: