Дело №1-340/2018 КОПИЯ 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... 05 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи – и.о.судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга Янгубаевой И.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Оренбурга Сапсай И.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Павленко Н.Ю.,

при секретаре Лановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... в р...., ...: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона РФ от 03.07.2016 года № 324-ФЗ), 

установил:

подсудимый ФИО1, находясь на территории г. Оренбурга, в период с ... по ... совершил дачу взятки должностным лицам ФИО и ФИО через посредников ФИО и ФИО в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

... ... государственный университет, расположенный по адресу: ..., внесен в Единый государственный реестр юридических лиц, как Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «...», которое приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 21.10.2015 г. №1187 переименовано в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «... государственный университет» (далее – ..., ВУЗ, Университет).

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 06.02.2015 г. № 59 ... реорганизовано путем присоединения к нему в качестве структурного подразделения федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «... государственный институт менеджмента» (далее – ...).

Согласно лицензии № ... от 25.02.2016 г. ... имел право осуществлять образовательную деятельность по образовательным программам, в том числе по образовательной программе, направлению и специальности 3... «Государственное и муниципальное управление» с присвоением степени бакалавра по общему профилю.

Так, ФИО1, являлся студентом 3 курса заочной формы обучения по направлению подготовки 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление» группы З-13ГиМУ (... 

В Университет ФИО1 был переведен из ... в соответствии с приказом от 21.07.2015 г. № 685у. 

В ОГИМ ФИО1 был зачислен на основании приказа ректора № 14у от 30.08.2013. Из ... ФИО1 был переведен в связи с завершением реорганизации в форме присоединения, которая происходила на основании приказа ... от 27.08.2015 г. № 1096-с.

В связи с вышеуказанными событиями, ФИО1, в период предстоящих промежуточных аттестаций (учебных сессий) за 5-й и 6-й семестры, которые должны были проходить с ... по ... и с ... по ..., соответственно, в форме экзаменов и зачетов, проводимых после выполнения обучающимися всех планируемых в семестре видов занятий, будучи обязанным выполнить в установленные сроки все виды заданий, предусмотренные учебными планами, овладеть знаниями, умениями и навыками, по нескольким учебным предметам (дисциплинам) образовательной программы по направлению и специальности 3... «Государственное и муниципальное управление», но, не желая этого делать самостоятельно и приезжать на сессии в ..., в отсутствие уважительной причины, сформировал преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере должностным лицам ..., за проставление отметок (оценок) в зачетную книжку, аттестационные листы и аттестационные ведомости по дисциплинам, предусмотренным к сдаче в ходе указанных промежуточных аттестаций, без их фактической сдачи и проверки знаний ФИО1

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, в период с ... по ..., встречаясь с ФИО, являвшейся бывшим сотрудником ОГИМ, а также путем ведения иных, включая телефонные, переговоров, обратился с просьбой оказать ему способствование в достижении и реализации соглашения между ним и взяткополучателями из числа должностных лиц ... о совершении в его (ФИО1) интересах незаконных действий, связанных с проставлением оценок (отметок) по учебным дисциплинам без фактической их сдачи им лично, включая «задним числом», за взятку в виде денежных средств. 

При этом ФИО1 поставил ФИО в известность, что денежные средства, предназначенные для передачи в качестве взятки должностным лицам ОГУ, он будет передавать наличными, в зависимости от того, когда именно и какие суммы потребуются для этого, ввиду отсутствия у него банковской карты ПАО Сбербанка, а также потому, что большую часть времени он будет находиться за пределами г. Оренбурга и области в связи с разъездным характером своей трудовой деятельности и труднодоступности территорий, на которых он будет работать в плане телефонного покрытия.

Таким образом, ФИО1 предложил ФИО выступить посредником во взяточничестве, то есть совершить непосредственную передачу взятки по поручению ФИО1 должностным лицам ..., а также оказать иное способствование в достижении и реализации соглашения между ФИО1 и взяткополучателями о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий.

ФИО, будучи знакома с ФИО, имеющим личные связи со значительным количеством сотрудников профессорско-преподавательского состава, в том числе, на факультете «экономики и управления», кафедрах: «государственного и муниципального управления», «статистики и эконометрики» ..., являющимися должностными лицами, согласилась на просьбу ФИО1 совершить посредничество во взяточничестве в его интересах и совместно с ФИО подыскать должностных лиц ОГУ, которые за взятку смогут оказать содействие в проставлении оценок (отметок) по предметам (дисциплинам) студенту ФИО1, а затем передать им взятку в виде денежных средств, которые ей будет передавать ФИО1

Так, ФИО, действуя незаконно, умышленно, содействуя достижению соглашения между взяткодателем ФИО1 и взяткополучателями - должностными лицами высшего учебного заведения, о передаче (получении) взятки в период с ... по ..., встречаясь с ФИО, проводя иные, включая телефонные, переговоры, сообщила ему о просьбе ФИО1, попросив подыскать должностных лиц ОГУ, которые смогут совершить в интересах указанного студента заведомо незаконные действия, связанные с формальным проставлением оценок (отметок) по учебным дисциплинам промежуточных аттестаций 5-го и 6-го семестров по направлению подготовки 3... «Государственное и муниципальное управление» за взятку в виде денежных средств, без фактического участия в таких аттестациях самого ФИО1 ввиду отсутствия у него возможности приезжать для этого в .... ФИО согласился с предложением ФИО и тем самым вступил с ней в преступный сговор на оказание ФИО1 посредничества во взяточничестве должностным лицам учебного заведения.

ФИО, используя свои знакомства в ..., выяснил, что ФИО1, как студенту группы З-13ГиМУ (бп)ОП(ОГИМ) по направлению подготовки 3... «Государственное и муниципальное управление» предстояло сдать различные формы контроля обучения по следующим дисциплинам -

за 5-й семестр .../2016 учебного года: «принятие и исполнение государственных решений» (контрольная работа и экзамен) назначенные на ... и ...; «пространственная эконометрика» (зачет) назначенный на ...; «иностранный язык в профессиональной сфере» (экзамен) назначенный на ...; «основы государственного и муниципального управления» (курсовая работа и экзамен) назначенные на ... и ....; информационные технологии в управлении» (экзамен) назначенный на ...; «прогнозирование и планирование в муниципальном образовании» (зачет) назначенный на ...; «экономика государственного и муниципального сектора» (курсовая работа и экзамен) назначенные на ... и ...; «этика государственной и муниципальной службы» (зачет) назначенный на ...;

за 6-й семестр .../... учебного года: «демография» (контрольная работа и экзамен) назначенные на ... и ...; «основы управления персоналом» (контрольная работа и экзамен) назначенные на ... и ...; «разработка управленческих решений» (экзамен) назначенный на ...; «управление муниципальной собственностью» (контрольная работа и зачет) назначенные на ...; «теория организации» (зачет) назначенный на ... и учебную практику после окончания 3 курса (дифференцированный зачет).

В связи с полученной информацией ФИО через знакомых получил в деканате института менеджмента ... аттестационные листы, дающие право студенту ФИО1 ликвидировать академическую задолженность, возникшую вследствие неявки для прохождения промежуточных аттестаций, чтобы впоследствии передать их должностным лицам, которые согласятся оказать содействие в проставлении оценок (отметок) студенту ФИО1 по учебным дисциплинам, без их фактической сдачи самим студентом. 

Также ФИО выяснил, что формальное проставление оценок по вышеприведенным дисциплинам могли организовать следующие должностные лица ...: ФИО – декан факультета экономики и управления; ФИО – старший преподаватель кафедры «государственного и муниципального управления» института менеджмента, ранее неоднократно оказывавшие ФИО услуги коррупционного характера, в том числе по проставлению оценок (отметок) по различным формам контроля обучения за денежное вознаграждение, без фактической оценки знаний студентов и без их участия в промежуточных аттестациях, т.е. совершали заведомо незаконные действия.

... приказом N-к, утвержденным ректором ... ФИО, на основании заключенного им ... срочного договора с ФИО и по результатам решения Ученого совета Университета, ФИО назначена на должность декана факультета экономики и управления ОГУ, для осуществления преподавательской деятельности и организации работы указанного факультета Университета.

В соответствии с положениями раздела 3 срочного трудового договора от ... и п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 3.9, 3.10, 3.12 должностной инструкции декана факультета ... N, утвержденной ректором ... ... (далее – должностная инструкция), ФИО как декан факультета экономики и управления ОГУ обладала полномочиями по осуществлению общего руководства факультетом; осуществлению планирования, организации и контроля учебной работы факультета; непосредственному руководству учебной работой на факультете; обеспечению выполнения в полном объеме образовательно-профессиональных программ по специальностям (направлениям), закрепленным за факультетом; осуществлению контроля проведения всех видов ученых занятий, практик, итоговой аттестации студентов факультета; организации учета текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся и посещаемости учебных занятий студентами; своевременному оформлению представлений на отчисление студентов в порядке, установленном соответствующим положением; по допуску студентов к экзаменационным сессиям; установлению, при наличии уважительных причин, индивидуальных сроков сдачи экзаменов и зачетов студентами факультета; осуществлению допуска студентов к сдаче государственных экзаменов и (или) к защите выпускной квалификационной работы.

Исходя из указанных полномочий, ФИО являлась должностным лицом, обладающим, как руководитель, организационно-распорядительными полномочиями в отношении подчиненных ей преподавателей, так как в соответствии с п. 3.19 Должностной инструкции, обладала полномочиями по представлению ректору университета предложений по увольнению и перемещению в должности работников деканата, внесению предложений о наложении взысканий, вплоть до увольнения работника с работы, а также полномочиями по принятию иных решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в государственном образовательном учреждении, в том числе влекущим негативные последствия для студентов, включая необходимость получения разрешения на пересдачу задолженности без допуска к очередной сессии при наличии академической задолженности по нескольким предметам (дисциплинам) образовательной программы, без допуска к государственной аттестации, и, конечном итоге - отчисления из университета за академическую неуспеваемость.

... приказом N-к, утвержденным ректором ... ФИО, на основании заключенного проректором по учебной работе ... ФИО ... срочного договора с ФИО и по результатам решения Ученого совета факультета экономики и управления ... от ..., ФИО назначена на должность старшего преподавателя кафедры государственного и муниципального управления ..., для обеспечения выполнения педагогической деятельности и организации работы указанной кафедры Университета.

В соответствии с положениями раздела 2 срочного трудового договора от ... с ФИО, а также разделов 2, 3 должностной инструкции старшего преподавателя кафедры ... N, утвержденных ректором ОГУ ... (далее – должностная инструкция), ФИО как старший преподаватель кафедры ... обладала полномочиями по осуществлению контроля качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине; руководить самостоятельной работой студентов по курируемой дисциплине или по отдельным видам учебных занятий и учебной работы; вносить заведующему кафедрой предложения о представлении студентов за успехи в учебе к различным формам морального или материального поощрения, вносить предложения о наложении взыскания на студента; организации и проведению учебной, воспитательной и учебно-методической работы по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий; обеспечению выполнения планов, разработки и выполнения учебных программ; созданию условий для формирования у обучающихся основных составляющих компетентности, обеспечивающей успешность будущей профессиональной деятельности выпускников; воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений; воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения; незамедлительно информировать непосредственного руководителя или руководителя ОГУ о случаях склонения работника к совершению коррупционных правонарушений и сообщать о случаях совершение коррупционных правонарушений другими работниками, а также о возможности возникновения либо возникшем конфликте интересов. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 43, ч. 1 ст. 48 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон) к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся, в том числе студенты - лица, осваивающие образовательные программы бакалавриата. Обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, в том числе посещать предусмотренные учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности. Педагогические работники обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка.

Пунктами 1.3, 1.4, 1.5, 1.7, 2.1, 2.3, 3.1, 3.5, 3.6, 4.1, 4.2, 4.5, 5.1, 6.1, 6.3, 6.4 Положения «О промежуточной аттестации студентов» № 56-Д от 10.11.2015, утвержденным решением Ученого совета ... 30.10.2015 (далее – Положение об аттестации), освоение образовательной программы, в том числе отдельной её части, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом по направлениям подготовки и специальностями, и в порядке, установленном образовательной организацией. Экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или её части и имеют целью проверку знаний студентов по теории и выявление навыков применения полученных знаний при решении практических задач, а также навыков самостоятельной работы с учебной и научной литературой. Зачеты, как правило, служат формой проверки выполнения студентами лабораторных и расчетно-географических работ, курсовых проектов (работ), освоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик. Все студенты обязаны сдавать экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренным образовательной программой. Студенты допускаются к экзаменационной сессии при условии сдачи всех зачетов, предусмотренных учебным планом на данный семестр, а также выполнения и сдачи, установленных учебными программами других работ по дисциплинам учебного плана данного семестра. Студенты допускаются к экзамену по дисциплине при условии выполнения ими всех работ, предусмотренных учебной программой данной дисциплины. Экзамены проводятся в строгом соответствии с расписанием, составленным учебным отделом университета. При явке на экзамены и зачеты студенты – заочники обязаны иметь при себе зачетную книжку и выполненные студентами контрольные работы, которые после сдачи экзамена передаются на хранение на кафедру, за которой закреплена дисциплина. Экзамены принимаются лицами, которым разрешено в соответствии с должностной инструкцией чтение лекций, как правило, лектором данного потока. Зачеты принимаются преподавателями, в том числе, читающими лекции по данной дисциплине. Знания, умения, навыки студентов определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», неудовлетворительно», «зачтено», «не зачтено». Основой для определения оценки служит уровень усвоения студентами материала, предусмотренного рабочей программой дисциплины. Неявка на экзамен или зачет отмечается в аттестационной ведомости слова «не явился». Непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Студенты обязаны ликвидировать академическую задолженность. Основными документами о результатах сдачи экзаменов и зачетов являются: аттестационная ведомость, аттестационный лист, зачетная книжка студента. Аттестационный лист используется взамен аттестационной ведомости в случае сдачи студентом экзамена или зачета вне срока (ликвидация задолженности) Аттестационный лист выдается студенту на руки. Экзаменатор возвращает аттестационный лист в деканат лично в день экзамена (зачета) или, с разрешения декана, не позднее 12 часов следующего после проведения экзамена (зачета) дня. В зачетную книжку обязательно заносятся результаты всех семестровых испытаний (экзамены и зачеты), а также результаты сдачи государственных экзаменов и защиты выпускных квалификационных работ за подписями лиц, проводивших испытания.

ФИО, действуя по поручению взяткодателя ФИО1, в период с ... по ..., находясь на территории ..., незаконно, умышленно, из иной личной заинтересованности, желая угодить своей знакомой ФИО, действовавшей в интересах ФИО1, с целью оказания посредничества во взяточничестве ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО, реализуя их совместный преступный план, в дневное время, поочередно встречаясь с ФИО и ФИО, а также путем ведения иных, включая телефонные, переговоров, сообщил каждому из них по отдельности о предложении ФИО1 и предложил за денежное вознаграждение совершить заведомо незаконные действия в интересах указанного студента, организовав формальное проставлением оценок (отметок) по отдельным учебным дисциплинам промежуточных аттестаций 5-го и 6-го семестров .../N учебного года по направлению подготовки 3... «Государственное и муниципальное управление», за взятку в виде денежных средств, без фактического участия в таких аттестациях самого ФИО1 ввиду отсутствия у него возможности и желания приезжать для этого в ...

ФИО, ФИО, не будучи объединенными между собой единым преступным умыслом, а действуя каждый исключительно в своих собственных корыстных интересах, в период с ... по ... дали согласие за взятку в виде денежных средств, совершить вышеуказанные незаконные действия в пользу ФИО1, о чем ФИО поставил в известность ФИО, а та, в свою очередь, ФИО1. При этом, ФИО сообщил ФИО о необходимости перечислять в сессионные периоды на его расчетный счет денежные средства для передачи их в качестве взяток должностным лицам ОГУ.

О достигнутых ФИО и ФИО договоренностях с должностными лицами ... о формальном проставлении оценок по дисциплинам промежуточных аттестаций 5-го и 6-го семестров 3 курса без участия самого ФИО1 в сдаче предусмотренных ими форм контроля обучения, т.е. о совершении незаконных действий в интересах студента ФИО1, ФИО сообщала последнему, находясь в ... в разные периоды времени с ... по ... посредством телефонных переговоров, предлагая, каждый раз, как возникнет в этом необходимость, передавать ей (ФИО) взятку в виде денежных средств наличными, которые она, в свою очередь будет перечислять при помощи сервиса «... на счет ФИО в размерах, который он будет озвучивать в зависимости от требований каждого из должностных лиц ОГУ, привлеченных ФИО для решения вышеуказанных вопросов в интересах ФИО1 

После этого в период с ... по ... ФИО и ФИО, находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из иной личной заинтересованности, желая угодить ФИО1, являвшемуся знакомым ФИО, осуществили посредничество во взяточничестве в значительном размере, т.е. непосредственно передали взятку по поручению взяткодателя ФИО1, а также оказали иное способствование взяткодателю в достижении и реализации соглашения между ним и взяткополучателями - должностными лицами ... – деканом факультета экономики и управления ФИО и старшим преподавателем кафедры «Государственного и муниципального управления» института менеджмента ФИО о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, получив вышеуказанную информацию от ФИО, в период с ... по ... находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка учебного процесса в государственном образовательном учреждении высшего образования, и желая их наступления, через посредников во взяточничестве ФИО и ФИО, действовавших в интересах ФИО1, передал должностным лицам ФИО и ФИО взятку в виде денег в общей сумме 87 500 рублей, что является значительным размером, путем передачи взятки в виде денежных средств как в наличной, так и безналичной формах ФИО, которая в свою очередь, путем безналичного перечисления перевела полученные от ФИО1 денежные средства на счет ФИО, который, в свою очередь, часть взятки от ФИО1 в виде безналичных денежных средств перечислил на расчетные счета ФИО и ФИО, часть передал ФИО наличными денежными средствами в ходе личных встреч следующим образом.

Так, ФИО1, в период с ... по ..., находясь на территории ..., в том числе, по месту жительства ФИО, по адресу: ... передал ей взятку в общей сумме 87 500 рублей для должностных лиц ... в виде наличных денежных средств различными суммами, а всего в сумме 74 500 рублей, а также путем безналичного перечисления через банковскую карту ФИО N на её расчетный счет N, открытый ... в структурном подразделении Поволжского ...» N, расположенном по адресу: ..., ул. ..., с принадлежащего ему (ФИО1) расчетного счета N, открытого в Филиале «..., расположенного по адресу: ..., корпус 2, посредством банковской карты N в период с 16 час. по 18 час. ... сумму в размере 3000 рублей и посредством банковской карты N в период с 14 час. 14 мин. по 16 час. 14 мин. сумму в размере 5000 рублей и в период с 14 час. 05 мин. по 16 час. 05 мин. ... сумму в размере 5000 рублей, а всего 13000 рублей. При этом ... ФИО1 находился на территории ..., а ... и ... на территории ... в районе улиц ... ... ... ....

ФИО посредством банковской карты N перечислила на счет ФИО N, открытый ... в структурном подразделении Поволжского ...» N, расположенном по адресу: ...: ... в сумме 24000 рублей; ... в сумме 4000 рублей; ... в сумме 1000 рублей; ... в сумме 4000 рублей; ... в сумме 23000 рублей; ... в сумме 12000 рублей; ... в сумме 5000 рублей; ... в сумме 6000 рублей; ... в сумме 4500 рублей и в период с ... по ... в сумме 4000 рублей, а всего сумму в размере 87500 рублей. При этом часть вышеуказанных сумм за ФИО1 ФИО переводилась за счет собственных денежных средств, с последующим их возмещением ФИО1

Затем ФИО, находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из иной личной заинтересованности, желая угодить ФИО1, являвшемуся знакомым ФИО, группой лиц по предварительному сговору с ФИО в рамках имевшейся между ними преступной договоренности об оказании посредничества во взяточничестве по поручению взяткодателя ФИО1 за организацию проставления ему отметок (оценок) по различным формам контроля промежуточных аттестаций 5-го и 6-го семестров .../2016 учебного года по направлению подготовки «Государственное и муниципальное управление» (3...) без фактической оценки знаний по учебным дисциплинам образовательной программы, то есть за незаконные действия, передал лично взятки в виде денежных средств должностным лицам ОГУ: ФИО в период с ... по ... в сумме 9 000 рублей; ФИО в период с ... по ... в сумме 78 500 рублей, а всего в сумме 87 500 рублей.

При этом взятки в виде денежных средств в сумме 26 800 рублей ФИО передавал ФИО и ФИО путем безналичного перечисления посредством системы «Сбербанк-онлайн». Кроме того, ФИО он (ФИО) передал часть взятки в виде денежных средств в сумме 60 700 рублей в ходе личных встреч, происходивших у её дома по адресу ..., пер. Диагностики, .... Таким образом, ФИО, совместно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО, действуя в интересах взяткодателя ФИО1, передала взятки в виде денежных средств ФИО в общей сумме 9000 рублей и ФИО в общей сумме 78 500 рублей, т.е. в значительном размере за совершение в его пользу явно незаконных действий.

Денежные средства, перечисленные ФИО на банковскую карту N, оформленную на ФИО поступили на её расчетный счет N, открытый ... в структурном подразделении Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» N, расположенном по адресу: ..., ... в сумме 4 000 рублей и ... в сумме 5 000 рублей, а всего 9 000 рублей, после чего ФИО, получив реальную возможность пользоваться переданными ей денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению.

Денежные средства, перечисленные ФИО на банковскую карту N, оформленную на ФИО поступили на её расчетный счет, открытый в структурном подразделении Поволжского Банка ...» N, ... в сумме 4600 рублей; ... в сумме 1600 рублей; ... в сумме 3300 рублей и ... в сумме 8300 рублей, а всего 17 800 рублей. Кроме того, ФИО в период с ... по ..., находясь по адресу: ..., пер. Диагностики, ..., в ходе личных встреч передал ФИО взятку в виде денежных средств наличными в сумме 60 700 рублей, а всего, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО в интересах взяткодателя ФИО1 в качестве посредника передал взятки в виде денежных средств ФИО в общей сумме 9000 рублей и ФИО в общей сумме 78 500 рублей, т.е. в значительном размере за совершение в его пользу явно незаконных действий, после чего ФИО и ФИО, получив реальную возможность пользоваться переданными им денежными средствами, распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период с ... по ..., передал ФИО взятку для должностных лиц ... в виде наличных денежных средств в общей сумме 87 500 рублей, которая в период с ... по ..., получив деньги от ФИО1, передала через ФИО взятки в виде денежных средств ФИО на сумму в размере 9 000 рублей и ФИО на сумму в размере 78 500 рублей.

При этом ФИО и ФИО, а также ФИО и ФИО были достоверно осведомлены о том, что ФИО1 не будет проходить промежуточные аттестации за 5-й и 6-й семестры .../2016 учебного года заочной формы обучения по направлению подготовки «Государственное и муниципальное управление» (3...) по профилю «Общий профиль (ОГИМ)», так как находился за пределами ... и области.

Далее, ФИО, в период ... по ..., получив от посредников ФИО и ФИО взятку в виде денег в сумме 9 000 рублей, с целью добиться совершения другими должностными лицами, в чьи полномочия входило принятие различных форм контроля обучения по направлению подготовки «Государственное и муниципальное управление» (3...) обязательных к сдаче в 5-м семестре .../2016 учебного года студентами группы З-13ГиМУ (бп)ОП(ОГИМ) ОГУ, в числе которых был ФИО1, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и через их непосредственных руководителей путем уговоров и др. оказав воздействие на таких должностных лиц в неустановленный промежуток времени, получив от ФИО оформленный на имя ФИО1 аттестационный лист по дисциплине «пространственная эконометрика» и зачетную книжку, организовала проставление в них, а также в аттестационные ведомости «задним числом» отметок (оценок) по различным формам контроля промежуточной аттестации за 5-й семестр .../2016 учебного года по направлению подготовки «Государственное и муниципальное управление» (3...) по учебным дисциплинам образовательной программы: «принятие и исполнение государственных решений» ...; «пространственная эконометрика» ...; «иностранный язык в профессиональной сфере» ..., без фактической оценки текущего контроля его (ФИО1) знаний.

Кроме того, ФИО, в период ... по ..., получив от посредников ФИО, ФИО, взятку в виде денег в сумме 78500 рублей, с целью добиться совершения другими должностными лицами, в чьи полномочия входило принятие различных форм контроля обучения по направлению подготовки «Государственное и муниципальное управление» (3...) обязательных к сдаче в 5-м и 6-м семестрах .../2016 учебного года студентами группы З-13ГиМУ (бп)ОП(... в числе которых был ФИО1, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и через их непосредственных руководителей путем уговоров и др. оказав воздействие на таких должностных лиц в неустановленный промежуток времени, получив от ФИО оформленные на имя ФИО1 аттестационные листы и зачетную книжку, организовала проставление в них, а также в аттестационные ведомости «задним числом» отметок (оценок) по различным формам контроля промежуточных аттестаций за 5-й и 6-й семестры .../2016 учебного года по направлению подготовки «Государственное и муниципальное управление» (3...) по учебным дисциплинам образовательной программы: «основы государственного и муниципального управления» ... и ...; «информационные технологии в управлении» ...; «прогнозирование и планирование в муниципальном образовании» ...; «этика государственной и муниципальной службы» ...; «демография» ...; «основы управления персоналом» ...; «разработка управленческих решений» ...; «управление муниципальной собственностью» ...; «теория организации» не ранее ...; «учебно-ознакомительная практика после 3 курса» ..., в том числе, лично проставив оценки «удовлетворительно» ФИО1 в аттестационных ведомостях и зачетной книжке по дисциплине, которую вела сама «экономика государственного и муниципального сектора» датировав их ... за сдачу курсовой работы и за экзамен по дисциплине, без фактической оценки текущего контроля его (ФИО1) знаний.

Таким образом, ФИО и ФИО совершили незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО1 при посредничестве во взяточничестве ФИО и ФИО, предоставив ФИО1 право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ОГУ вследствие академической задолженности по указанным предметам (дисциплинам).

Таким образом, ФИО1 находясь на территории ..., в период с ... по ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений через посредников ФИО и ФИО, находившихся в ..., в том числе у дому N по ..., передал взятки в виде денежных средств должностным лицам ОГУ: ФИО – декану факультета экономики и управления в сумме не более 9000 рублей и ФИО – старшему преподавателю кафедры «государственного и муниципального управления» института менеджмента в сумме 78 500 рублей, т.е. в значительном размере, которые совершили в его (ФИО1) интересах, заведомо незаконные действия, связанные с организацией проставления оценок по предметам (дисциплинам) промежуточных аттестаций за 5-й и 6-й семестры 3 курса образовательной программы по направлению и специальности 3... «Государственное и муниципальное управление», без фактической проверки знаний ФИО1

ФИО1 действовал незаконно, вопреки:

п. 3 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которому обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, в том числе посещать предусмотренные учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности;

п.п. 1.3, 1.7, 4.1, 4.2 Положения об аттестации, согласно которому промежуточная аттестация призвана объективно установить фактический уровень освоения образовательной программы, проводимой в порядке, установленном образовательной организацией, в том числе в форме экзаменов и зачетов, которые обязаны сдавать все студенты с проставлением оценок, которые определяются знаниями, умениями и навыками студентов на основе уровня усвоения студентами материала, предусмотренного рабочей программой дисциплины.

В результате умышленных действий ФИО1 реализовал свой преступный умысел, решив в государственном образовательном учреждении вопрос о получении оценок за знания путем незаконного материального вознаграждения, а также необоснованно продолжил обучение, фактически не осуществляя учебную деятельность должным образом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, признает полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему понятны. 

Защитник Павленко Н.Ю. с мнением подсудимого ФИО1 согласился, поддержал заявленное им ходатайство.

Государственный обвинитель Сапсай И.Ю. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

На основании вышеизложенного суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, санкция ч. 3 ст. 291 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения ему понятна, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ему разъяснено, что использование особого порядка судебного разбирательства сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны.

Обвинение по ч. 3 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 03.07.2016 года №324-ФЗ), с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Таким образом, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона РФ 03.07.2016 года №324-ФЗ) – дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Оснований для переквалификации содеянного не имеется. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, по делу не имеется. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучение личности ФИО1 показало, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства, где состоит на регистрационном учете, не судим, совершил одно умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, на учете у врачей -психиатра и -нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает ФИО1 наличие двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает ФИО1 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, совокупность данных, положительно характеризующих его личность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что суд также учитывает при назначении наказания подсудимому ФИО1.

Санкция ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативные основные наказания в виде штрафа в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишения свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе всех смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. При определении его размера суд учитывает данные о личности, материальном и семейном положении подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако не находит фактических и правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание личность подсудимого и конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1, родившемуся ..., а именно на легковой автомобиль ..., 2007 года выпуска, серебристого цвета, с идентификационным номером (vin) N, государственный регистрационный знак N, стоимостью 200000 рублей следует сохранить до исполнения приговора суда в части наказания. 

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 03.07.2016 года №324-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 – на легковой автомобиль ..., N года выпуска, серебристого цвета, с идентификационным номером (vin) N, государственный регистрационный знак N стоимостью 200000 рублей, сохранить до исполнения приговора суда в части наказания. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- документы, обнаруженные и изъятые в ходе выемки ... в кабинете N по адресу: ...– за 5-й семестр ...-2016 учебного года группы З-13ГиМУ(бп)ОП(ОГИМ), подписанные директором института ФИО в отношении ФИО1: аттестационная ведомость по предмету «Пространственная экономика» за ..., преподаватель ФИО; аттестационный лист N по дисциплине «Пространственная экономика», преподаватель ФИО. студент ФИО1, дата выдачи ...; аттестационная ведомость по предмету «Этика государственной муниципальной службы» за ..., преподаватель ФИО; аттестационный лист N по дисциплине «Этика государственной муниципальной службы», преподаватель ФИО студент ФИО1, дата выдачи ...; аттестационная ведомость по предмету «Информационные технологии в управлении» за ..., преподаватель ФИО; аттестационный лист N по дисциплине «Информационные технологии в управлении», преподаватель ФИО студент ФИО1, дата выдачи ...; аттестационная ведомость по предмету «Основы государственного и муниципального управления (курсовая работа)» за ..., преподаватель ФИО; аттестационная ведомость по предмету «Основы государственного и муниципального управления» за ..., преподаватель ФИО; аттестационная ведомость по предмету «Основы государственного и муниципального управления» за ..., преподаватель ФИО; аттестационная ведомость по предмету «Принятие и исполнение государственных решений» за ..., преподаватель ФИО; аттестационная ведомость по предмету «Экономика государственного и муниципального сектора (курсовая работа)» без даты, преподаватель ФИО; аттестационная ведомость по предмету «Экономика государственного и муниципального сектора » за ..., преподаватель ФИО; аттестационная ведомость по предмету «Прогнозирование и планирование в муниципальном образовании» за ..., преподаватель ФИО; аттестационный лист N по дисциплине «Прогнозирование и планирование в муниципальном образовании», преподаватель ФИО студент ФИО1, без даты выдачи; аттестационная ведомость по предмету «Информационные технологии в управлении» за ..., преподаватель ФИО; за 6-й семестр ...-2016 учебного года группы З-13ГиМУ(бп)ОП(ОГИМ), подписанные директором института ФИО в отношении ФИО1: аттестационная ведомость по предмету «Демография» за ..., преподаватель ФИО; аттестационный лист N по дисциплине «Демография», преподаватель ФИО студент ФИО1, без даты выдачи; аттестационный лист N по дисциплине «Демография», преподаватель ФИО студент ФИО1, без даты выдачи; аттестационная ведомость по предмету «Управление муниципальной собственностью» без даты выдачи, преподаватель ФИО; аттестационный лист N по дисциплине «Управление муниципальной собственностью», преподаватель ФИО студент ФИО1, без даты выдачи; аттестационный лист N по дисциплине «Управление муниципальной собственностью», преподаватель ФИО студент ФИО1, без даты выдачи; аттестационная ведомость по предмету «Разработка управленческого решения» за ..., преподаватель ФИО; аттестационный лист N по дисциплине «Разработка управленческого решения», преподаватель ФИО студент ФИО1, без даты выдачи; аттестационную ведомость по предмету «Основы управления персоналом» за ..., преподаватель ФИО; аттестационный лист N по дисциплине «Основы управления персоналом», преподаватель ФИО студент ФИО1, без даты выдачи; аттестационный лист N по дисциплине «Основы управления персоналом», преподаватель ФИО студент ФИО1, без даты выдачи; аттестационная ведомость по предмету «Теория организации» за ..., преподаватель ФИО; аттестационный лист N по дисциплине «Теория организации», преподаватель ФИО студент ФИО1, дата выдачи ...; аттестационная ведомость по предмету «Учебно-ознакомительная практика» за ..., преподаватель ФИО; аттестационный лист N по дисциплине «Учебно-ознакомительная практика», преподаватель ФИО. студент ФИО1, дата выдачи ...; за 7-й семестр ...-2017 учебного года группы З-13ГиМУ(бп... подписанные директором института ФИО в отношении ФИО1: аттестационная ведомость по предмету «Геополитика» за ..., преподаватель ФИО; аттестационная ведомость по предмету «Муниципальное управление (курсовая работа)» за ..., преподаватель ФИО; аттестационная ведомость по предмету «Муниципальное управление» за ..., преподаватель ФИО; аттестационная ведомость по предмету «Связи с общественностью в органах власти» без даты, преподаватель ФИО; аттестационная ведомость по предмету «Региональная статистика» без даты, преподаватель ФИО; аттестационная ведомость по предмету «Инфраструктура города и региона» за ..., преподаватель ФИО; документы, связанные с обучением студента ФИО1: учебная карточка студента ФИО1, направление ... «Государственное и муниципальное управление», форма обучения заочная; квитанции об оплате обучения ФИО1: N от ... на сумму 30 300 рублей 00 коп., N от ..., на сумму 32 200 рублей 00 коп.; договор об оказании ... платных образовательных услуг с ФИО1 N/з/13 от ...; дополнительное соглашение N от ... к договору N/з/13 от ..., (т. 3 л.д. 68-73), хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по ... по адресу: ... – хранить там до рассмотрения уголовного дела N N

- три DVD-R дисков, представленные Региональным управлением ... ... исх. № N от ..., содержащий сведения о телефонных и иных переговорах ФИО по номеру N ..., содержащий сведения о телефонных и иных переговорах ФИО по номеру N; представленный Филиалом N в ... за исх. N от ... содержащий сведения о телефонных и иных переговорах ФИО1 по номеру N; за исх. N от ..., содержащий сведения о телефонных и иных переговорах ФИО по номеру N (т. 2 л.д. 164-165), хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по ... по адресу: ... - хранить там до рассмотрения уголовного дела N (N

- документы, обнаруженные и изъятые у ФИО в ходе обыска от ... по адресу: ... - ежедневник черно-красного цвета в кожаном переплете Esealada; расписание сессии в институте менеджмента, группы З-N (государственное и муниципальное управление, общий профиль) на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 65-66), хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по ... по адресу: ... - хранить там до рассмотрения уголовного дела N (N

- диск фирмы ... min с надписью: «N изъят в ходе выемки 10.04.2017», имеющий индивидуальную маркировку: «...», с записью сведений системы контроля управления доступа в помещения ... за период с ... по ..., изъятый в ходе выемки ... на основании постановления от ... в помещении ... по адресу: ..., содержащий сведения о посещениях студентом ... ФИО1 (т. 2 л.д. 188-189), хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по ... по адресу: ... - хранить там до рассмотрения уголовного дела N (N

- документы, изъятые в ходе выемки ... у ФИО – расписка (копия) от ...; расписка (оригинал) от ... (т. 2 л.д. 202-203), хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по ... по адресу: ... - хранить там до рассмотрения уголовного дела N (N

- один диск DVD-R, с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО по номеру N, под N, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО по номерам N, представленные Управлением МВД Росси по ... сопроводительным письме исх. N от ... (т. 2 л.д. 22-25), хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по ... по адресу: ... – хранить там до рассмотрения уголовного дела N (N

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающего интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы (представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись И.С. Янгубаева

...

...

...