К делу 5-480/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Станица Староминская Краснодарского края 13 ноября 2017 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Болдырев С.А.,

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

потерпевшей ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

01.10.2017 года около 14 час.40мин. в 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, водитель автомобиля НИССАН АЛЬМЕРА г\н № гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., совершил маневр разворота, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге прямо во встречном направлении и допустил наезд на велосипед KELTT под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП ФИО1 получила легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что является инвалидом 3 группы, у него заболевание ног, поэтому он не может пешком передвигаться на длительные расстояния, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 частично ей ущерб возместил, не выплатил только за испорченную одежду. Она не настаивает на лишении ФИО2, права управления транспортными средствами.

Вина ФИО2 в совершённом правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Объяснением ФИО2, данным судье том, что 01.10.2017года около 14 час. 40мин. в 

<

адрес> напротив 

<

адрес> он допустил наезд на велосипед KELTT под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1 получила телесные повреждения и была госпитализирована в ЦРБ Староминского района.

Согласно заключению эксперта № от 05.10.2017 г., ФИО1 находилась на стационарном лечении в Староминской ЦРБ с 01.10.2017 г. по 04.10.2017 г., поставлен диагноз: ушибы поясничной области слева, области крестца. Согласно представленного заключения УЗИ почек и мочевого пузыря от 04.10.2017 г.. на имя ФИО1 у нее имеется ушиб левой почки. Указанные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и по этому признаку квалифицируются, как причинившие ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.Указанные повреждения могли быть причинены при воздействии тупых твердых предметов или при ударах о таковые, не исключено 01.10.2017 г. в условиях ДПТ. Как видно из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы дорожно-транспортного происшествия, справки о ДТП 01.10.2017года около 14 час.40мин. в ст. Староминской на ул. Ленина напротив дома 46, водитель автомобиля НИССАН АЛЬМЕРА ФИО2, управлял автомобилем, совершил маневр разворота, не выполнил требования ПДД уступить дорогу Т.С. движущимся по равнозначной дороге прямо во встречном направлении и допустил наезд на велосипед KELTT под управлением ФИО1. Составлен административный протокол: 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, является признание им вины в совершении административного правонарушения. Назначая наказание виновному лицу, суд не оставляет без внимания положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, назначаемого в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на счет получателя административного штрафа: Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю. Учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар. БИК 040349001. Счет получателя: 40101810300000010013. ИНН 

<

***>. КПП 235001001. ОКТМО 03647000. КБК 18811630020016000140. УИН 18810423170510002896. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней. Судья С.А. Болдырев